题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-12-07 23:18:54

[单项选择]李某于2005年12月至2006年6月间,凭借熟悉交通规则及熟练的驾驶技能,驾驶一轿车在本市的交通要道上趁前方外地车辆变道之际,采用不减速或加速行驶的方法,在自己直行车道上故意从后碰擦前方车辆,制造交通事故。尔后,在交通事故处理中,对公安交警部门隐瞒该事故是其故意制造的真相,致使公安交警部门按照道路交通法规规定的路权优先原则,确认对方承担事故的全部责任,并在公安机关的调解下,由对方赔偿其车辆修理费,共计5万元。则李某的行为:( )
A. 敲诈勒索罪
B. 以危险方法危害公共安全罪
C. 诈骗罪
D. 不构成犯罪

更多"李某于2005年12月至2006年6月间,凭借熟悉交通规则及熟练的驾驶"的相关试题:

[简答题]

中国公民李某2006年有关收入情况如下:
(1)1月份正常工资收入1000元,同时取得2005年全年不含税奖金22800元;
(2)2月份距离15个月至法定离退休年龄,李某办理内部退养手续后从原任职单位取得的一次性收入15000元;
(3)3月份出版一本书,取得稿酬5000元。该书6~8月被某晚报连载,6月份取得稿费1000元,7月份取得稿费1000元,8月份取得稿费1500元。因该书畅销,9月份出版社增加印数,又取得追加稿酬3000元;
(4)5月份取得“打包”债权,账面价值4万元,实际支出5万元,7月份将账面价值为2.5万元的债权进行处置,取得所得4万元,在处置中发生有关费用0.2万元。
要求:根据以上资料,按以下顺序回答问题:
(1)计算李某1月份工资奖金收入应缴纳的个人所得税;
(2)计算李某2月份办理内部退养所取得的收入应缴纳的个人所得税;
(3)计算李某稿酬收入应缴纳的个人所得税;
(4)计算李某处置债权应缴纳的个人所得税。


[单项选择]司机李某向交替说明自己违反交通规则的原因是为了救一位急症病人,这是李某在行使
A. 告知权
B. 知情权
C. 建议权
D. 申辩权
[单项选择]搴子村于2005年6月换届选举产生了新一届村委会。2006年6月村主任李某因故辞职,张某经法定程序当选为新任村主任。根据现行规定,张某的任期应到()。
A. 2011年6月
B. 2010年6月
C. 2009年6月
D. 2008年6月
[单项选择]2005年8月,户口在甲区的张某为做生意向户口在乙区的李某借款10万元,约定于2006年12月底之前归还。后张某因犯抢劫罪,于2007年1月被丙区人民法院判处有期徒刑5年并关押在丙区监狱服刑。此外,2007年1月起,李某即开始丁区居住。2008年3月,李某决定向人民法院起诉,要求张某偿还所借的10万元钱,李某应当向( )法院起诉。
A. 甲区人民法院
B. 乙区人民法院
C. 丁区人民法院
D. 丙区人民法院
[多项选择]设王某向李某索要财物,没有对李某的儿子下手,而是宴请李某,伺机将李某灌醉,后从李某的公文包中拿走现金5000元,则此行为下列几项犯罪中有哪种是可以排除的( )
A. 抢夺罪
B. 盗窃罪
C. 抢劫罪
D. 诈骗罪
[单项选择]李某与王某素有仇怨。一日,李某拦住王某,百般辱骂,王某挥舞拳头作势欲打李某,李某逃跑,王某紧追不舍。李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀,王某不敢再追,李某用言辞激王某,王某又追。待王某追近时,李某用杀猪刀捅了王某一刀,导致王某心脏破裂而死。李某的行为属 ( )。
A. 正当防卫
B. 紧急避险
C. 防卫过当
D. 故意杀人
[不定项选择]张某与李某是邻居,一日张某和李某吵架,张某带着儿子张乙闯入李家殴打李某。李某的儿子李乙下班回家路上与从李家回来的张某相遇,张某便与张乙一齐将李乙打伤。李某的妻子王某以原告身份向法院提起诉讼,要求张某负责赔偿打伤其夫的医药费200元。李乙也向法院提起了以张某为被告的诉讼要求赔偿自己医药费。下列关于李某之子李乙的诉讼地位的认识,哪些是正确的( )
A. 李乙应被追加为必要共同诉讼的共同原告,因为他和其父李某都受到张家的殴打
B. 李乙不应被追加为本案的原告,因李乙并非和其父在同一次殴打过程中受到损害
C. 李乙可以成为普通共同诉讼的原告
D. 李乙无权参加到本案中来
[判断题]债权人张某与债务人李某约定由李某向赵某履行债务,李某未履行,则李某应向赵某承担违约责任。 ( )
[单项选择]李某是注册登记的妇产科医师。李某应一朋友请求,在李某家中为其做了人流手术。李某可能受到的行政处罚不包括()
A. 罚款
B. 没收药品
C. 吊销执业证书
D. 赔偿患者损失
E. 没收违法所得
[单项选择]李某的牛曾经吃了邻居赵某家的草,赵某耿耿于怀。一天,赵某趁李某不备,将李某的牛毒死了。李某后将赵某诉至法院,法学判决赵某赔偿李某3000元。对此,下列哪一选项是正确的
A. 李某对其牛享有所有权而形成的法律关系是属于保护性法律关系
B. 由于李某起诉而形成的诉讼法律关系属于第二性的法律关系
C. 因赵某毒死李某家的牛而形成的损害赔偿关系属于纵向的法律关系
D. 因赵某毒死李某家的牛而形成的损害赔偿关系中,李某不得放弃自己的权利
[单项选择]李某在某服装店挑选风衣,店员向李某推荐了一款。李某试穿后觉得不合适,便脱下来要走,店主却强迫李某买下了这件风衣。店主的这一行为侵犯了李某的:
A. 财产安全权
B. 选择商品自主权
C. 损害求偿权
D. 维护尊严权
[简答题]李某有一子甲和一女乙,乙出嫁后,李某随甲一起生活,但由于李某年老多病,甲十分嫌弃,经常打骂虐待李某,李某多次表示痛不欲生,村民多方劝解无效。甲有两个儿子丙、丁,丙常常照顾李某,在甲车祸身亡后,李某搬到丙家,由丙照料起居。李某病逝后,留有遗产10万元人民币。

(1)对于李某的遗产哪些人享有继承权?说明理由。
(2)丙是否可以分得遗产?说明理由。


[多项选择]李某是某市商业报社的摄影记者。 1998年,李某所在城市遭遇强台风,李某不顾自身危险,在台风期间上街抓拍了人们防灾、避灾,以及台风造成危害的数张照片。李某挑选了其中10张交给报社,由报社当日值班编辑陈某配写了题为“台风压境,人心不乱”文字稿,作为摄影专题报道,一起发表在1998年7月5日的该市商业报上,报道中并未声明不得转载、摘编。同年7月7日,该市晚报社在征得陈某同意后,在自己当日发行的报纸上以“台风肆虐,人心不慌”为题对前述报道进行了转载,转载只使用了李某10幅作品中的4幅作品,且没有署李某的姓名。李某遂诉至法院,要求晚报社停止侵权并赔偿损失。关于本案,下列哪些说法是错误的
A. 晚报社侵犯了李某的署名权、获得报酬权
B. 晚报社侵犯了李某的保护作品完整权
C. 晚报社有权对李某作品进行转载
D. 晚报社并未侵犯李某的著作权

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码