题目详情
题目详情:
发布时间:2023-11-21 12:25:55

[多项选择]甲公司于1995年获得国家专利局颁发的9518号实用新型专利权证书,后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。1999年3月甲公司提出恢复其专利权的申请,国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利的决定。2000年3月,甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过程中,乙公司向专利复审委员会提出请求,要求宣告9518号专利权无效。2001年3月1日,专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。
如乙公司对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼,其是否具有原告资格 ( )。
A. 乙公司具有提起行政诉讼的原告资格
B. 乙公司不具有提起行政诉讼的原告资格
C. 乙公司有权对恢复专利权的行政行为提起行政诉讼
D. 乙公司无权对恢复专利权的行政行为提起行政诉讼

更多"甲公司于1995年获得国家专利局颁发的9518号实用新型专利权证书,后"的相关试题:

[简答题]甲公司于1995年获得国家专利局颁发的9518号实用新型专利权证书,后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。2006年3月,甲公司提出恢复其专利权的申请,国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利的决定。2007年3月,甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过程中,乙公司向专利复审委员会提出请求,要求宣告9518号专利权无效。2008年3月1日,专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。
(1)如乙公司对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼,其是否具有原告资格为什么
(2)如乙公司于2009年4月对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼,是否超过行政诉讼的起诉期限为什么
[简答题]案情:甲公司于1995年获得国家专利局颁发的9518号实用新型专利权证书,后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。1999年3月甲公司提出恢复其专利权的申请,国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利的决定。2000年3月,甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过程中,乙公司向专利复审委员会提出请求,要求宣告9518号专利权无效。2001年3月1日,专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。 问题:如乙公司对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼,其是否具有原告资格?为什么?
[单项选择]甲公司于2005年获得国家专利局颁发的8717号实用新型专利权证书,后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。2009年3月甲公司提出恢复其专利权的申请,国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利的决定。2010年3月,甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过程中,乙公司向专利复审委员会提出请求,要求宣告8717号专利权无效。2011年3月1日,专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。
国家专利局公告终止甲公司专利权的行为是( )。
A. 行政确权
B. 行政处罚
C. 行政裁决
D. 行政强制执行

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码