更多"范某曾因欺诈被判入狱，服刑期满后，决心痛改前非，积极到社会上找工作，但"的相关试题:
[判断题]交警高某处罚违章司机范某，在这法律关系中，高某是行政主体，范某是行政相对人。
[单项选择]
患者范某于2004年11月4日因病住院治疗，后经治医师和范某及其家人商量决定实施手术治疗方案，决定于11月12日手术。经治医师告诉范某的家人手术过程中需要输血，范某及其家人同意，于是给范某采血，进行交叉配血试验。
范某进行交叉配血试验的血标本如要符合临床输血技术规范应该是（）
A. 11月11日采集的
B. 11月8日采集的
C. 11月7日采集的
D. 11月5日采集的
E. 11月4日采集的
[不定项选择]彭某是甲期货公司的工作人员，范某是该公司的客户。甲期货公司指派彭某为范某提供交易服务。后彭某离职到了乙期货公司工作，但甲期货公司和彭某都没有将此情况告知范某。范某继续在甲期货公司交易，并继续把下达的指令交给彭某，而彭某并没有把收到的指令交回甲期货公司，导致了范某的损失。乙公司对此事完全知情并采取默认态度。在本案中，（）应承担该损失。
A. 甲期货公司
B. 乙期货公司
C. 彭某
D. 彭某和乙期货公司
[单项选择]2001年4月1日，范某从曹某处借款2万元，双方没有约定还款期。2003年3月22曰，曹某通知范某还款，并留给其10天准备时间。下列哪种说法是正确的( )
A. 若曹某于2003年4月2日或其之后起诉，法院应裁定不予受理
B. 若曹某于2005年3月22日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求
C. 若曹某于2005年4月2日或其之后起诉，法院应裁定驳回其起诉
D. 若曹某于2005年4月2日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求
[单项选择]范某，因急性心肌梗死住院，现胸痛难忍、呼吸急促。此时首优护理诊断是（）。
A. 冠心病与心肌梗死有关
B. 胸痛与心肌缺血缺氧有关
C. 缺氧与心肌梗死有关
D. 焦虑与胸痛有关
E. 心肌梗死
[简答题]
ABC公司2008年工作中存在下列情况：
(1)财务部经理范某抓住公司经营管理中的薄弱环节，以强化成本核算和管理为突破口，将成本层层分解至各部门并实行过程控制，此举有效降低了成本，提高了经济效益。
(2)为帮助公司各部门及时反映成本费用，落实成本控制指标，会计王某精心设计核算表格，并对相关人员进行业务指导，提高了成本核算工作的质量。
(3)公司处理一批报废设备收入17000元，公司领导要求不在公司收入账上反映，并指定会计人员董某另行保管作应酬用，会计人员董某遵照办理。
(4)红星公司财务部经理找到ABC公司财务部副经理张某，希望张某能促成ABC公司为红星公司银行贷款作担保，张某在促成此事后，收取了红星公司提供的10000元好处费。
要求：根据上述资料，回答以下问题：
试从会计职业道德规范的角度分析范某的行为是否符合会计职业道德相关原则，并说明此会计职业道德原则的基本要求。
[单项选择]某地农村养鸡户范某被确定为疑似病人，疫情被逐级上报，县防疫站2小时内达到现场，有关领导随后到达，建立了以副县长任总负责，有卫生局局长、防疫站、乡政府、民兵负责人参加的临时指挥部。将范某住宅和鸡舍划为小隔离圈，进行了彻底的消毒，灭鼠和灭蚤；范某单独隔离，防疫人员穿防毒服出入，将范某所在村屯划为大隔离圈，灭鼠、蚤和大搞环境卫生，组织可能的生产，但不得外出。最可能是处理何种疫情（）
A. 肺炭疽
B. 流行性出血热
C. 霍乱
D. 土拉伦
E. 鼠疫
[单项选择]范某和王某发生邻里纠纷，有矛盾激化的可能，人民调解委员会派人民调解员小冯去调解。根据《人民调解法》，下列做法错误的是（）。
A. 范桌和王某提出要求更换调解员小冯
B. 王莱因个人原因。提出终止调解的意愿
C. 范某要求再增加一名人民调解员进行调解
D. 小冯出于邻里和睦的考虑.阻止范某向人民法院提起诉讼
[单项选择]2007年8月19日，司机范某装载一车木材路经宝丰村委会赵家村时，不慎挂断了横跨马路的照明电线，且未作任何处理。事后，村民赵某路过断线处，碰触到落地的电线，导致其当场触电死亡。该线路由宝丰村委会在1996年出钱架设，线路与地面垂直距离偏低，未达到农村低压电技术规程的架设标准，产权也归属该村委会。漏电保护器与电表则由供电公司安装，该公司负有对线路安全用电的监督管理义务，且漏电保护器在事故前已丢失。现因赔偿问题，死者家属将范某、宝丰村委会、供电公司作为被告要求共同承担赔偿责任。关于本案处理，下列说法正确的是：( )。
A. 范某、宝丰村委会、供电公司虽无共同的意思联络，但在行为上具有关联共同性，属共同侵权，三被告对赵某的死亡应共同承担连带责任
B. 范某、宝丰村委会、供电公司既无共同的意思联络，又不具有行为上的同时性，三者的行为只是间接结合在一起，才发生了同一损害结果，不属于共同侵权，应各自承担责任
C. 范某挂断电线，未作处理导致赵某触电，线路的产权归宝丰村委会，二者构成共同侵权，应当共同承担赔偿责任
D. 赵某触电是由于范某挂断电线所致，应当由范某单独承担对赵某的赔偿责任，宝丰村委会、供电公司无过错，不应赔偿
[多项选择]范某、朱某、罗某(17岁)结成犯罪团伙，在1997年至1998年间在S市南区城乡结合部多次实施抢劫行为，共抢劫财物价值15万余元，期间还致王甲死亡。该犯罪团伙被侦破后，由检察机关向南区人民法院依法提起公诉，人民法院依普通程序对本案进行了审理，其中书记员王乙系受害人王甲的弟弟。人民法院一审判处范某有期徒刑15年，朱某有期徒刑8年，罗某有期徒刑5年。一审判决后，罗某以量刑过重为由提起上诉，检察机关也以量刑过轻为由提起抗诉，二审法院改判罗某有期徒刑4年，朱某有期徒刑10年，并对三人分别判处罚金。
请根据这些情况，回答下列问题：
人民法院审理本案的过程中是否可以适用简易程序
A. 不得适用，因为本案是较为复杂的共同犯罪案件
B. 不得适用，因为本案被告人可能被判处3年以上有期徒刑
C. 不得适用，因为被告人之一罗某是未成年人
D. 可以适用简易程序
