更多"已知一个有效第四格三段论的结论为E命题，则这个三段论是（）式。"的相关试题:
[填空题]已知一个第四格有效三段论的大前提为PEM，结论为SOP，那么小前提应为（）或（）。
[简答题]用三段论规则证明：第四格的大小前提均不能是O命题。
[单项选择]已知一个三段论的大前提是A命题，小前提是O命题，如果要使之得出必然有效的结论，则此三段论只能是（）
A. 第一格
B. 第二格
C. 第三格
D. 第四格
[填空题]已知一个有效三段论的小前提是O命题，则此三段论是第（）格（）式。
[多项选择]如果一个有效三段论的结论是全称肯定命题，则它的中项（）.
A. 可以两次周延
B. 可以两次不周延
C. 不能两次都周延
D. 不能一次周延，一次不周延
E. 不能两次都不周延
[单项选择]如果一个有效三段论的结论是否定命题，则其大前提不能是（）.
A. PAM
B. MEP
C. MAP
D. MOP
[判断题]如果一个推理是有效的，则这个推理的结论是成立的。
[简答题]为什么结论是否定命题的三段论有效式的大前提不能是I命题？
[简答题]有一个有效的三段论的大项在前提和结论中都是周延的，小项在前提和结论中都是不周延的，其大前提是肯定命题。请问，此三段论是哪一格的什么式？
[填空题]已知一个第二格有效三段论的大前提为PEM，结论为SOP，那么小前提应为（）或（）。
[填空题]一个直言命题的主项不周延，则这个命题的量是（）。一个直言命题的谓项不周延，则它的质是（）。
[简答题]这个词项是肯定命题的谓项，因为这个词项不周延。只要是肯定命题的谓项，它就是不周延的。推理是否有效？为什么？
[简答题]证明中项周延两次的三段论有效式的结论不能是全称命题。
[简答题]若ABC分别为有效三段论的前提和结论，D是与C相矛盾的直言命题。证明：ABD中必然有两个肯定命题。
[简答题]已知一个菱面体为32对称型，这个菱面体是否有左右形之分？
[单项选择]
①物体和物体的组合
②命题与命题的组合
③物体与命题的组合
④命题与结论的组合。
这4种组合中，中学生已形成的两种组合系统是：（）
A. ①②
B. ③④
C. ①③
D. ②④
[简答题]若ABC分别为有效三段论的前提和结论，D是与B相矛盾的性质命题，证明D∧B├C不是有效的三段论。
[填空题]若一有效三段论的结论为全称肯定命题，则其大前提应为（），小前提应为（）。
[单项选择]如果一个三段论的大、小前提都真实，并且它的形式也是有效的，那么它的结论就必然是真实的。而这个三段论的结论显然是虚假的，所以可以肯定（）。
A. 这个三段论的大、小前提都不真实，并且形式也是非有效的
B. 这个三段论的大、小前提都不真实，但形式却是有效的
C. 这个三段论的大、小前提都真实，但形式却是非有效的
D. 这个三段论或者大、小前提不都真实，或者形式是非有效的
