题目详情
当前位置:首页 > 建筑类考试 > 公路工程(二建)
题目详情:
发布时间:2023-11-27 22:02:03

[单项选择]上世纪50年代,发现某省部分地区居民长期深井高碘水,导致高碘性甲状腺肿,随机抽查该地区的甲、乙两村常住居民的高碘性甲状腺肿患病率,甲村为20.6%,乙村为25.3%,则甲乙村该病合计患病率为()
A. 甲乙两村调查人群中患该病总人数除以调查总人数
B. 两患病率的集合平均数,得29.11%
C. 两患病率相加,得45.9%
D. 两个患病率相乘,得5.21%
E. 两患病率的平均数,为22.95%

更多"上世纪50年代,发现某省部分地区居民长期深井高碘水,导致高碘性甲状腺肿"的相关试题:

[单项选择]上世纪50年代,发现某省部分地区居民长期深井高碘水,导致高碘性甲状腺肿,随机抽查该地区的甲、乙两村常住居民的高碘性甲状腺肿患病率,甲村为20.6%,乙村为25.3%,则甲乙村该病合计患病率为()。
A. 甲乙两村调查人群中患该病总人数除以调查总人数
B. 两患病率的集合平均数,得29.11%
C. 两患病率相加,得45.9%
D. 两个患病率相乘,得5.21%
E. 两患病率的平均数,为22.95%
[单项选择]某省人大为了整治校园环境依法制定了《某省整治校园环境条例》,后来因一起案例,有关部门审查发现该条例与教育部的某一有效规章规定不一致,不能确定如何使用,那么:( )
A. 国务院认为应当适用地方性法规的,应当决定在该地方适用地方性法规的规定
B. 国务院认为应当适用部门规章的,应当决定在该地方适用部门规章的规定
C. 由国务院裁决
D. 由全国人民代表大会常务委员会裁决
[单项选择]某省人大为了整治校园环境依法制定了《某省整治校同环境条例》,后来因一起案例,有关部门审查发现该条例与教育部的某一有效规章规定不一致,不能确定如何适用。关于此案件,下列说法表述正确的是哪一项?()
A. 国务院认为应当适用地方性法规的,应当决定在该地方适用地方性法规的规定
B. 国务院认为应当适用部门规章的,应当决定在该地方适用部门规章的规定
C. 由国务院裁决
D. 由全国人民代表大会常务委员会裁决
[单项选择]某省人大常务委员会公布实施了《某省安全生产条例》,随后省政府公布实施了《某省生产经营单位安全生产主体责任规定》,下列关于两者法律地位和效力的说法,正确的是()
A. 《某省安全生产条例》属于行政法规
B. 《某省生产经营单位安全生产主体责任规定》属于地方性法规
C. 《某省安全生产条例》和《某省生产经营单位安全生产主体责任规定》具有同等法律效力
D. 《某省生产经营单位安全生产主体责任规定》可以对《某省安全生产条例》没有规定内容作出规定
[简答题]
某省高级人民法院在审理一起刑事案件时,发现省人大常委会通过的一个地方性法规与宪法相抵触,于是报请最高人民法院,由最高人民法院决定是否采用该地方性法规。最高人民法院根据该省高级人民法院的报请,下文作出决定,宣布该地方性法规无效并指令该省高级人民法院不予采用。高级人民法院依据最高人民法院的指令作出不采用该地方性法规的决定。
请根据宪法和法律的有关规定分析: 上述两级法院的做法有哪些不妥之处?为什么
[单项选择]某省人民政府10:00接到报告,当她某县发现不明原因的群体性疾病。根据《突发公共卫生事件应急条例》,该省人民政府应于当天()前向国务院卫生行政管理部门报告。
A. 10:30
B. 11:00
C. 12:00
D. 13:00
[单项选择]某省建设行政管理部门在对一大型施工工地进行安全检查时发现,有两个施工单位在一个作业区域进行可能含有危及对本安全生产的施工作业,这两个施工单位未签订安全生产管理协议。而且未确定专职安全生产管理人员进行安全检查与协调。该省建设行政管理部门当即下达逾期整改通知书,但这个两个施工单位逾期仍未改正。依据《安全生产法》的规定,该省建设行政管理部门应当()。
A. 对两个施工单位处以罚款
B. 责令两个施工单位停业整顿
C. 吊销两个单位的安全生产许可证
D. 吊销两个单位的施工许可证
[单项选择]某省水利厅发现其附近有地热资源,希望开发两眼用于开采地下热水的地热井,但是在开发之前须办理法律规定的采矿手续。于是便携带有关资料到该省地质矿产厅申请办理有关地热井的采矿登记手续,地质矿产厅依法给予了采矿登记。该采矿登记属于何种行为( )
A. 属于行政确认,因为采矿登记确认了采矿权
B. 属于行政内部审批,因为水利厅和地质矿产厅都属于行政机关
C. 属于行政许可,因为该采矿登记是依法并依申请作出的,赋予了水利厅采矿权
D. 属于行政强制措施,因为采矿必须进行登记
[简答题]2003年,某省一中级人民法院审理了一起种子赔偿纠纷案件。审理过程中发现,在赔偿额度计算问题上,《中华人民共和国种子法》和该省人大制定的《农作物种子管理条例》规定了不同原则。为此原被告双方争议激烈。法官按《中华人民共和国种子法》的规定支持了原告主张,并在判决书中写道:“《中华人民共和国种子法》实施后,地方性法规中与其相抵触的内容自然无效。”判决作出后,该省人大认为该法官的判决是在对地方性法规的合法性进行司法审查,超出了法院的职能,是越权的违法行为。也有人认为,全国性法律所作的是一般规定,地方性法规是个别性规定,应按“特殊优于一般的原则”确定法律规范的效力。 请运用所学法理学知识分析此案。
[简答题]某省高级人民法院在审理一个案件时,发现省人大常委会通过的一个地方性法规与宪法相抵触,于是宣布该地方性法规无效,不予采用。请分析,该省高级人民法院的做法是否符合我国宪法,并说明理由。法院遇到这样的问题,应该如何处理
[单项选择]某省水利厅发现其附近有地热资源,希望开发两眼用于开采地下热水的地热井,但是并没有法律规定的有关的采矿许可证件。于是,便携带有关资料到某省地质矿产厅办理有关地热井的采矿登记手续,地质矿产厅依法给予了采矿登记。该采矿登记属于何种行为( )
A. 属于行政确认,因为采矿登记确认了采矿权
B. 属于行政内部审批,因为水利厅和地质矿产厅都属于行政机关
C. 属于行政许可,因为该采矿登记是依申请作出的且是依据法律作出的
D. 属于行政强制措施,因为采矿必须进行登记

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码