题目详情
题目详情:
发布时间:2023-10-16 01:40:08

[单项选择]张某是某单位在职职工,上一年度全年张某在其单位的工资收入为72000元,该单位员工平均年工资收入为60000元,职工住房公积金缴存比例为8%,单位住房公积金缴存比例为12%,则本年张某的月住房公积金缴存额应为()元。
A. 400
B. 480
C. 720
D. 1200

更多"张某是某单位在职职工,上一年度全年张某在其单位的工资收入为72000元"的相关试题:

[多项选择]张某为公司职工,因涉嫌盗窃而被公安机关立案侦查。在侦查期间,公安机关决定对张某监视居住。而张某在本市有自己的住所。但其被采取监视居住后,张某可以做的事情是( )。
A. 可以离开自己的住所
B. 可以离开自己居住的城市
C. 可以离开自己的工作单位
D. 可以离开自己居住的街道
[简答题]陈某(1985年12月31日出生)为报复男朋友张某的始乱终弃,应聘到张某单位附近的饭店当了一名服务员,伺机下手。同时,饭店的杂工李某(1989年4月16日出生)因为工作不认真,经常被老板当众呵斥,工资也经常被克扣。陈某见状便暗暗拉拢李某,并肆意挑拨其与老板关系,撺掇李某“弄出点动静来,既然老头(指老板)不给你李某人好日子过,你也砸了他的买卖算了”。 2003年12月24日,张某来该饭店吃晚饭,陈某便暗地里将早已准备好的毒药交给在厨房里工作的李某,要李某在准备端给张某的菜里下毒。李某回到厨房,趁人不备,将小部分毒药拌进了要上给张某的菜里。李某拿着还剩下的大半包毒药,心想:既然要弄出点动静来,死一个两个人怎么行于是李某便将剩下的毒药拌进了十盘菜里,这些菜分别上给了五桌顾客。 看着张某餐毕离去,陈某忽然心生不忍,她拨打了110向警方坦白了毒杀张某的罪行。得到消息的警察马上找到张某,将其送往医院抢救,所幸救治及时,张某的生命得以挽救;同时派人到饭店将陈某、李某控制住。看到警察,李某知道杀害张某的事情败露,便主动向警方交代了还在其他顾客菜里下毒的情况:由于其他受害顾客均已离去,很难及时救治,最后导致5人死亡,8人重伤。 阅读分析上述案例后,请回答以下问题: (1)陈某和李某各构成何罪或何罪的共犯(指明陈某和李某分别就哪一事实成立何罪或何罪之共犯,并简单说明理由)。 (2)就毒杀张某的行为,陈某和李某是何种犯罪形态(既遂、未遂、预备、中止)并简要说明理由。 (3)就毒杀其他顾客的行为,李某能成立特别自首吗 (4)指出陈某具备的法定量刑情节及其处罚原则。
[单项选择]某单位为其职工张某与甲保险公司订立了人身意外伤害保险合同,死亡保险金额为50000元人民币,张某本人签字同意并认可保险金额。同时,张某指定其朋友王某为受益人,受益份额为30000元。甲保险公司向乙保险公司办理了20%的成数分保。在保险期间内,被保险人张某在一次意外事故中死亡。<2004年>根据以上资料,回答下列问题。以下关于该份意外伤害保险合同的表述中,()是错误的。
A. 该保险合同属于定额保险合同
B. 该保险合同属于有效合同
C. 保险金请求权人可以直接向乙保险公司申请索赔
D. 该保险合同不适用损失补偿原则
[单项选择](2012年)某上市公司监事会有5名监事,其中监事赵某、张某为职工代表。监事任期届满,该公司职工代表大会在选举监事时,认为赵某、张某未能认真履行职责,故-致决议改选陈某、王某为监事会成员。按照《证券法》的规定,该上市公司应通过-定的方式将该信息予以披露,该信息披露的方式是()。
A. 中期报告
B. 季度报告
C. 年度报告
D. 临时报告
[多项选择]黄某意图杀死张某,当其得知张某当晚在单位值班室值班时,即放火致使值班室烧毁,其结果却是将顶替张某值班的李某烧死。下列哪些判断不符合黄某对李某死亡所持的心理态度?()
A. 间接故意 
B. 过于自信的过失 
C. 疏忽大意的过失 
D. 意外事件
[单项选择]张某服现役期间因病致四级残疾,退役后选择回乡分散安置,按规定可领取护理费,张某安置当年,全国职工月平均工费为1000元,当地职工月平均工资为1500元。根据《军人抚恤优待条例》,张某每月可领取护理费( )元。
A. 300
B. 400
C. 450
D. 600
[多项选择]假设张某与有关单位发生争议.张某想利用法律手段保护自己的权利.下列说法正确的是
A. 张某与单位就工伤医疗费而发生的争议,不属于劳动争议
B. 张某与单位发生的劳动争议,可以进行协商
C. 张某与单位发生的劳动争议,必须先经劳动争议调解委员会调解
D. 张某与单位发生的劳动争议,必须先经仲裁,对裁决不服的,可以向法院提起诉讼
[多项选择]张某出差途中突发疾病死亡,被市社会保障局认定为工伤。但张某所在单位认为依据《工伤保险条例》,只有“在工作时间和工作岗位突发疾病死亡”才属于工伤,遂诉至法院。法官认为,张某为完成单位分配任务,须经历从工作单位到达出差目的地这一过程,出差途中应视为工作时间和工作岗位,故构成工伤。关于此案,下列哪些说法是正确的()
A. 解释法律时应首先运用文义解释方法
B. 法官对条文作了扩张解释
C. 对条文文义的扩张解释不应违背立法目的
D. 一般而言,只有在法律出现漏洞时才需要进行法律解释
[单项选择]张某(中国公民)由一中方企业派往国内一外商投资企业工作,2006年派遣单位和雇佣单位每月分别支付张某工资1400元和3000元。张某每月应纳个人所得税税额为 ( )元。
A. 200
B. 205
C. 295
D. 240
[单项选择]张某(中国公民)由一中方企业派往国内一外商投资企业工作,派遣单位和雇佣单位每月分别支付张某工资600元和3000元。张某每月应纳个人所得税税额为()。
A. 200元
B. 205元
C. 295元
D. 240元
[单项选择]某医院确诊张某为癌症晚期,建议采取放射治疗,张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定,张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现,该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则,也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此,下列哪种说法是错误的( )
A. 该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件
B. 法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的
C. 法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在,因而各国在立法层面对其作出了相同的规定
D. 法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法
[单项选择]张某与陈某于1993年结婚,1994年,张某以经商所得购住房一幢,产权人登记为张某。1998年,张某将房屋赠与情妇余某居住,陈某得知,大为不满,但未表态。1999年,张某为免纠纷,暗将房屋过户给余某。2002年3月,张某去世后,陈某发现房屋产权变更,遂诉至法院要求余某返还房屋。此案的正确处理应是
A. 房屋已归余某所有,不属遗产,陈某不能继承
B. 张某生前赠与无效,陈某有权索回房屋
C. 张某生前赠与可以视为对遗产的处理,陈某、余某可以各得房屋一半
D. 已过诉讼时效,陈某的请求应不予以保护

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码