大海公司是我国境内注册的一家股份有限公司，其80%的收入来自于国内销售，其余收入来自于出口销售；生产产品所用原材料有70%需要从国内购买，出口产品和进口原材料通常以美元结算。2012年12月31日的市场汇率是1美元=7.8元人民币。外币交易采用业务发生时的即期汇率折算。
2012年12月31日注册会计师在对大海公司2012年度的财务报表进行审计时，对大海公司的下列会计事项提出疑问：
（1）大海公司选定的记账本位币为人民币。
（2）3月10日大海公司签订合同，接受国外某投资者的投资，合同约定汇率为1美元=7.6元人民币。3月18日实际收到该项投资款5000万美元，当时的市场汇率为1美元=7.65元人民币。大海公司进行的账务处理是：
借：银行存款——美元户38250（5000×7.65）
贷：实收资本38000（5000×7.6）
财务费用250
（3）12月1日，大海公司将200万美元兑换成人民币存入银行，当日的市场汇率是1美元=7.65元人民币，银行的买入价是1美元=7.62元人民币。大海公司进行的会计处理是：
借：银行存款——人民币户1524（200×7.62）
贷：银行存款——美元户1524（200×7.62）
（4）12月5日购入A公司发行的股票1000万股作为可供出售金融资产，每股支付价款8美元，另支付交易费用50万元人民币，当日的市场汇率是1美元=7.7元人民币。12月31日，A公司的股票的市场价格为每股11美元。大海公司在2012年12月31日进行的账务处理是：
借：可供出售金融资产——公允价值变动24150
贷：资本公积——其他资本公积23050
财务费用——汇兑损益1100
要求：根据上述资料，不考虑其他因素的影响，判断大海公司的处理是否正确，如果不正确请说明理由，并编制正确的会计分录。
（答案中的金额单位用万元表示）
新华公司于2012年1月1日以银行存款6600万元取得大海公司80%的股权，从而能够对大海公司实施控制。新华公司和大海公司在合并前不存在任何关联方关系，均按净利润的10%提取法定盈余公积。假定新华公司的会计政策和会计期间与大海公司一致。该项企业合并属于应税合并。
有关资料如下：
（1）2012年1月1日，大海公司账面股东权益总额为7700万元，其中股本为5000万元，资本公积为700万元，盈余公积为200万元，未分配利润为1800万元。可辨认净资产的公允价值为8000万元。
2012年1月1日，大海公司除一项管理用固定资产和一项管理用无形资产的公允价值和账面价值不同外，其他可辨认资产和负债的公允价值与账面价值均相同，购买日该项固定资产的公允价值为500万元，账面价值为300万元，预计尚可使用年限为10年，采用年限平均法计提折旧，预计净残值为零；该项无形资产购买日的公允价值为300万元，账面价值为200万元，预计尚可使用年限为5年，采用直线法摊销，无残值。
（2）2012年新华公司与大海公司之间发生的交易或事项如下：
2012年，新华公司向大海公司销售A产品100台，每台不含税售价为7.5万元，价款已收存银行。每台成本为4.5万元，未计提存货跌价准备。当年大海公司从新华公司购入的A产品对外售出40台，其余部分形成大海公司期末存货，期末大海公司未对剩余A产品计提存货跌价准备。
（3）2012年大海公司实现净利润620万元，宣告并分派2011年现金股利100万元；大海公司因持有可供出售金融资产确认资本公积200万元。
（4）2013年新华公司与大海公司之间发生的交易或事项如下：
2013年，大海公司对外售出A产品30台，其余部分形成期末存货，期末未发生减值。
（5）2013年大海公司实现净利润450万元，宣告并分派2012年现金股利200万元；大海公司对外出售上期持有的可供出售金融资产使得资本公积减少200万元。
（6）其他相关资料：
①新华公司、大海公司均系增值税一般纳税人，适用的增值税税率均为17%。
②不考虑与合并现金流量表相关的抵销调整分录。
③不考虑除增值税外的其他相关税费。
要求：
计算分析题：
新华公司于2012年1月1日以银行存款200万元从大海公司的原股东处取得大海公司10%的股权，当日大海公司可辨认净资产公允价值总额为2200万元（与账面价值相同），不存在不可辨认的资产或负债。新华公司取得大海公司股权后，对大海公司不具有控制、共同控制或重大影响，且大海公司的股权在活跃市场中没有报价。新华公司按照净利润的10%提取盈余公积。
2012年度大海公司实现净利润1200万元，宣告并分配现金股利300万元。
2013年3月1日，新华公司又以银行存款1000万元取得大海公司30%的股权，当日大海公司可辨认净资产公允价值总额为3500万元（与账面价值相同），不存在不可辨认的资产或负债。再次取得投资后，新华公司能够对大海公司的生产经营决策产生重大影响。
2013年度大海公司实现净利润2000万元，其中1月和2月共实现净利润400万元，未分配现金股利，未发生其他权益变动的事项。
假定不考虑投资单位和被投资单位的内部交易等其他因素的影响。
要求：
（1）编制新华公司取得的大海公司的长期股权投资由成本法转为权益法核算对原持股比例部分长期股权投资的账面价值进行调整的会计分录。
（2）编制新华公司2013年3月1日进一步取得大海公司股权的相关会计分录。
（3）计算2013年年末权益法核算时，应确认的投资收益，并编制相关的会计分录。
M公司于2012年1月1日以1520万元购入大海公司400万股普通股股票，每股面值1元，占大海公司实际发行在外股份的35%，能够对大海公司的财务和生产经营施加重大影响，取得投资时另支付相关交易费用10万元。2012年1月1日大海公司可辨认净资产公允价值为4500万元（与账面价值相同）。2012年大海公司实现净利润200万元，提取盈余公积40万元，因可供出售金融资产增加资本公积100万元。2013年度大海公司发生亏损5000万元。2014年度大海公司实现净利润500万元。假定不考虑所得税和其他事项的影响。
要求：编制M公司上述有关投资业务的会计分录。（答案中的金额单位用万元表示）
计算题：
大海公司为增值税一般纳税人，适用的增值税税率为17%。为扩大生产规模，大海公司于2013年1月1日动工兴建一条生产线，工程采用出包方式。工程于2014年6月30日完工，达到预定可使用状态。
（1）大海公司为建造该生产线于2013年1月1日取得专门借款4000万元，借款期限为3年，年利率为8%，按年支付利息。除此之外，无其他专门借款（借款不足的，占用自有资金）。闲置专门借款资金存入银行的年利率为4%。按年计提利息。
（2）大海公司建造工程资产支出如下：2013年1月1日，支出2500万元；2013年7月1日，支出1000万元；2014年1月1日，支出800万元。
（3）大海公司为建造该生产线领用一批原材料，成本200万元，人工成本60万元，除此之外无其他支出。
（4）该生产线预计使用寿命为25年，预计净残值为0，采用双倍余额递减法计提折旧。
（5）2015年12月31日，该生产线由于市场原因，未来现金流量现值为4400万元，公允价值扣减处置费用后的净额为4420万元。
要求：
（1）分别计算2013年和2014年专门借款利息资本化金额，并编制相关会计分录。
（2）计算2014年6月30日大海公司所建造生产线的入账价值。
（3）计算2015年该生产线计提的折旧额。
（4）分析判断2015年12月31日该生产线是否发生减值，并说明理由。
（答案中的金额单位用万元表示）
大海公司为一工业企业，其财务经理在2013年年底复核2013年度财务报表时，对以下交易或事项的会计处理提出疑问：
（1）10月10日，大海公司涉及一桩诉讼案件，至2013年12月31日尚未作出判决，咨询公司法律顾问后，认为败诉的可能性为50%，且如果败诉，支付的赔偿款为60至90之间的某一金额，而且该区间内每个金额的可能性都大致相同。大海公司会计处理如下：
借：营业外支出75
贷：预计负债75
（2）10月28日，因为产品质量问题，被甲公司提起诉讼，至12月31日法院尚未判决。期末大海公司法律顾问认为败诉的可能性为65%，预计赔偿金额为200万元，另支付诉讼费用5万元，鉴于大海公司对该产品买了产品质量保险，期末大海公司基本确定可从保险公司获得赔偿180万元。大海公司的会计处理如下：
借：营业外支出200
管理费用5
贷：预计负债205
同时确认资产：
借：其他应收款180
贷：营业外支出180
（3）11月1日，大海公司与乙公司签订一份不可撤销合同，合同约定：大海公司在2014年2月1日以每件2万元的价格向乙公司销售100件A产品，乙公司应预付定金20万元，若大海公司违约，双倍返还定金。
年末，大海公司仓库并无相关A产品，由于生产A产品的材料价格上涨，生产100件A产品的总成本已经上升至210万元，假定不考虑与销售A产品相关的税费。大海公司会计处理如下：
借：资产减值损失10
贷：存货跌价准备10
（4）大海公司管理层于2013年12月制定了一项关闭某产品生产线的业务重组计划。为了实施上述业务重组计划，大海公司预计将发生以下支出或损失：因辞退员工将支付补偿款100万元；因撤销厂房租赁合同将支付违约金20万元；因对留用员工进行培训将发生支出10万元；因处置用于原产品生产的固定资产将发生减值损失10万元。上述重组计划已于2013年12月15日经公司董事会批准，并于当日对外公告。至2013年12月31日，上述业务重组计划尚未实施，员工补偿及相关支出尚未支付。大海公司会计处理如下：
借：营业外支出120
贷：预计负债120
要求：分析判断上述资料中大海公
甲投资公司(以下简称甲公司)与乙国有企业(以下简称乙企业)以甲公司出资金企业提供场地的方式成立了一家大型超市。超市成立后，与丙劳务派遣公司(以下简称丙公司)签订劳务派遣协议，由丙公司派遣李某到超市工作。不久，甲公司与乙企业产生纠纷，导致超市停业。超市于是将李某退回丙公司，丙公司以李某经过调整工作岗位仍不胜任工作为由解除了李某的劳动合同，李某认为，其在超市的工作属于法律规定禁止实施劳务派遣的范围，随向劳动行政部门投诉，要求追究甲乙丙三家公司的法律责任。
李某的用人单位是（）。我来回答:
