题目详情
当前位置:首页 > 法律类考试 > 国家司法考试
题目详情:
发布时间:2023-10-14 06:53:36

[单项选择]甲国A公司在某纳税年度内来自本国的应税所得为100万元,来自乙国的应税所得为100万元,设甲乙两国税率分别为20%和10%,如甲国实行全额抵免制,A公司向甲国应纳所得税额是多少?
A. 20万
B. 40万
C. 10万
D. 30万

更多"甲国A公司在某纳税年度内来自本国的应税所得为100万元,来自乙国的应税"的相关试题:

[单项选择]设甲乙两国自愿经过谈判、签署和批准程序缔结了一项条约,规定出于两国的共同利益,甲国将本国领土提供给乙国的军事力量使用,用来攻击并消灭丙国国内的某个种族。依国际法,下列哪项说法是正确的?( )
A. 由于双方平等自愿缔约,满足条约成立的实质要件,因此该条约是合法有效的
B. 由于条约经过合法的缔结程序,因此该条约是合法有效的
C. 如果该条约的上述内容得到丙国同意,则缔约行为的不法性可以排除
D. 该条约因为与国际强行规则相抵触,因而是无效的
[多项选择]甲乙两国签订了投资保护条约,内容包括给予乙国公司在甲国的投资优惠。次年甲国政府依本国立法机构又通过法律取消了给予乙国公民在甲国的某些投资优惠,而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法,根据国际法的有关规则,下列哪几项判断是正确的?( )
A. 甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法
B. 甲国政府的上述做法将会引起其国际法上的国家责任
C. 即使甲国政府严格依据其国内法作出上述行为,仍应承担国际法上的国家责任
D. 甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论
[单项选择]A公司为甲国居民纳税人,2012年度来自甲国的所得为50万元,来自乙国的所得为50万元。甲.乙两国的税率分别为20%和30%。A公司已在乙国缴纳税款,甲国对本国居民来自境外的所得实行的免除重复征税法为扣除法,A公司2012年度应向甲国缴纳所得税( )万元。
A. 10 
B. 15 
C. 17 
D. 20
[多项选择]甲国于1995发生叛乱并发展为内战,甲国政府无力消灭反政府武装,只好允许其继续存在。为保护本国在甲国的利益,国际上很多国家都承认该叛乱运动机关为交战团体。2000年开始该反政府武装开始筹建新国家时在其所控制的一些地区内,强行掠夺和占用了外国侨民和外国国家的财产,造成极大损失。2006年,该反政府武装在原甲国领土上分裂成立了新国家乙,并得到国际社会和甲国政府的承认。根据国际法规则,下列表述中正确的是?
A. 上述损失应由甲国和新国家乙共同承担国际责任
B. 上述损失应由新国家乙承担国际责任
C. 与乙国所涉领土生存或活动有关的国家动产,如处于现甲国领土范围内,则应由乙国继承
D. 对于原甲国整体与A国间于1994年所生的国债,应由甲国与乙国按照公平的比例予以分配,并考虑到与这些债务相关的财产、权利和利益的归属
[单项选择]L公司是甲国居民纳税人,2013年度的所得为100万元,其中来自甲国所得80万元,来自乙国所得20万元。甲国实行居民管辖权,所得税税率为30%,对境外所得实行扣除法;乙国实行地域管辖权,所得税税率为20%。L公司2013年度在甲国应纳所得税税额为()万元。
A. 4.0 
B. 20.0 
C. 26.0 
D. 28.8
[多项选择]甲乙两国签订了投资保护条约,在该条约有效期内。甲国政府又依本国立法机构通过了一项法律,取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠,而这些优惠是甲国依前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法,依国际法的有关规则,下列判断哪些是错误的?( )
A. 甲国通过的取消乙国公司投资优惠的国内法律只要是符合其国内法的立法程序,即可以作为对抗甲乙两国投资保护条约的依据
B. 甲国政府的上述做法将会引起其国际法上的国家责任
C. 甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的,则甲国不应承担国际法上的国家责任
D. 甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法
[单项选择]甲乙两国于1996年签订投资保护条约,该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立法机构于2003年通过的一项法律,取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠,而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述作法,根据国际法的有关规则,下列哪一项判断是正确的?
A. 甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法
B. 甲国政府的上述做法,将会引起其国际法上的国家责任
C. 甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的,则甲国不承担国际法上的国家责任
D. 甲国如果是三权分立的国家,则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论
[单项选择]甲乙两国于l996年签订投资保护条约,该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立法机关于2003年通过的一项法律取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠,而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法,根据国际法的有关规则,下列哪一项判断是正确的?
A. 甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法
B. 甲国政府的上述做法,将会引起其国际法上的国家责任
C. 甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法做出的,则甲国不承担国际法上的国家责任
D. 甲国如果是三权分立的国家,则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论
[不定项选择]1997年,甲国政府与乙国加勃林投资公司签订协议,协议约定:甲国政府授权乙国加勃林投资公司对甲国的一港口开发项目进行筹资、建设并在20年期限内经营,20年期满后将该港口项目无偿转让给甲国政府、协议履行12年后,甲国认为乙国加勃林公司已经从经营该项目中获得了超过其投资若干倍的收益,因此颁布行政命令提前收回了该港口项目、由于甲乙两国都是1965年《解决国家和他国国民间投资争端公约》的缔约国,乙国加勃林公司拟将其与甲国政府之间的争端提交解决国际投资争端中心解决、请问,下列哪项构成中心行使管辖权的条件之一?
A. 该争端可以是直接因投资引起的事实争端或法律争端
B. 乙国加勃林公司出具请求中心管辖的书面文件
C. 甲国政府对中心管辖权没有表示异议
D. 甲国政府和乙国加勃林公司必须订有同意中心管辖权的书面协议
[多项选择]甲乙两国是陆地邻国。甲国边防人员在例行巡逻时,发现本国一些牧民将一座界碑擅自移动,将另一座界碑毁坏。根据国际法的有关规则和制度,下列哪些判断是正确的?
A. 甲国巡逻人员应将被移动的界碑移回到甲国认定的界碑原处
B. 如本国的肇事者逃过边界,甲国巡逻人员可以进入乙国追拿这些肇事者
C. 甲国有义务惩办这些擅移界碑的本国牧民
D. 甲国应尽速通知乙国,并在甲乙两国代表都在场的情况下将界碑恢复原状
[单项选择]甲国A公司和乙国B公司共同出资组建了C公司,C公司注册地和主营业地均在乙国,同时在甲国、乙国和中国设有分支机构,现涉及中国某项业务诉诸中国某法院。根据我国相关法律规定,该公司的民事行为能力应当适用哪国法律?( )
A. 甲国法
B. 乙国法
C. 中国法
D. 乙国法或者中国法
[单项选择]甲国与乙国的“环球”公司签订了某自然资源勘探和开发合同后发生纠纷,该公司在乙国法院对甲国提起诉讼。甲国书面答复该法院,根据国家豁免的一般原则,乙国法院不得对此进行管辖。之后,当法院开庭时,甲国的代表又当庭声明了其一贯坚持的绝对豁免理论的立场后退席。关于本案,以及关于国家豁免的问题,下列选项中正确的是?
A. 国家放弃管辖豁免可以以出庭声明立场等方式默示放弃,甲国的答复是甲国对国家管辖豁免的明示放弃,
B. 甲国政府订立上述合同本身,是一种商业活动,已构成对国家豁免权的放弃,乙国法院当然可以管辖
C. 目前,国际法上限制豁免主义得到了多数国家的支持,但在一些问题上还存在分歧,因此传统的主权豁免原则仍然是一项有效的国际习惯法规则
D. 若甲国政府书面接受了乙国法院的管辖,则当其败诉后并经环球公司申请乙国法院可以直接查封或扣押甲国的有关国家财产
[多项选择]甲国某航运公司的甲国籍核动力商船在乙国港口停泊时发生核泄漏,污染了乙国港口。甲乙两国均为《关于核损害的民事责任的维也纳公约》及《核动力船舶经营人责任公约》的缔约国,依上述公约,下列哪些选项是正确的?( )
A. 虽该行为非甲国所为,但甲国仍应承担法律规定的责任
B. 甲国有义务保证该航运公司进行赔偿,但以船运公司能够负担的实际赔偿能力为限
C. 甲国应承担全部的赔付
D. 甲国有义务在保证船运公司赔付乙国的同时,在船运公司不足赔偿的情况下,对规定的限额进行赔偿
[不定项选择]甲国政府与乙国A公司签订了一个在乙国投资生产工艺品的合同、合同履行中出现纠纷,乙国A公司将甲国政府诉至乙国法院、甲国奉行绝对豁免原则,而乙国奉行限制豁免原则、关于本案,下列说法错误的有( )
A. 甲国政府在乙国进行投资从事商业行为,本身即意味着其同意遵守乙国奉行的限制豁免原则
B. 若在此前发生的与此类似的某案件中,甲国政府以默认的方式承认了乙国法院的管辖,则乙国法院对本案当然可以进行管辖
C. 若乙国法院对本案进行了缺席判决,判决作出后,甲国政府要求法院宣布判决无效,甲国政府该行为不构成对豁免的默示放弃
D. 若经双方协商,甲国法院同意放弃管辖豁免,则判决生效后,乙国法院当然可以采取强制措施执行甲国在乙国的财产
[多项选择]甲国政府与乙国开拓公司在乙国签订一份合同,后开拓公司称甲国政府未按合同及时支付有关款项,遂向乙国法院起诉,甲国明确表示放弃该案的诉讼管辖豁免权。依国际法规则,下列哪些选项是正确的?( )
A. 乙国法院不能对甲国财产进行查封
B. 乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决,除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免
C. 如第三国法院曾对甲国强制执行判决,则乙国法院可对甲国强制执行判决
D. 如乙国主张限制豁免,则可对甲国强制执行判决
[多项选择]

甲国和乙国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。甲国A公司与乙国B公司签订了从B公司进口1000吨塑胶的合同。合同选用了《1990年国际贸易术语解释通则》的FOB术语,并约定付款方式为托收。此后,A公司与承运人C公司签订了海上货物运输合同(运输合同受《海牙规则》的约束),并向D保险公司投保了平安险。
承运人的E轮按时抵达乙国装货,B公司提供了符合合同要求的货物。在E轮驶向甲国目的港的途中,因遭雷击船舶发生了火灾。后大火虽被扑灭,但大部分塑胶已经熔化。B公司委托银行向A公司收取款项,A公司却以货物已经发生损失为由拒绝付款。

关于本案中的保险公司,下列说法正确的有哪些?( )
A. 由于该批塑胶已投保海上货物运输险,因此在海运途中所受的损失保险公司应予赔偿
B. 本案保险公司不应承担赔偿责任,因为塑胶损失属于保险公司的除外责任
C. 本案中货物的损失不属于平安险的承保范围
D. 如果本案中A公司投保的是水渍险,保险公司应当承担赔偿责任
[多项选择]甲乙两国都是《维也纳外交关系公约》的成员,MARY是甲国派驻乙国的文化参赞,JACK是甲国派驻乙国的三等秘书,PETER是甲国派驻乙国的外交随员,JOHNSON是MARY的丈夫,与MARY同住并担任使馆的司机。下列关于乙国法院的做法中,哪些是错误的?
A. MARY以使馆的名义购买一栋房屋,因欠款被债权人起诉,乙国法院裁定有权管辖
B. JOHNSON以乙国公民汤姆欠款为由向乙国法院起诉,汤姆反诉JOHNSON向其出售的电视机有质量瑕疵,后JOHNSON撤诉,乙国法院裁定JOHNSON应接受管辖
C. PETER是乙国某一刑事案件的唯一目击证人,但该案件的被告人百般抵赖,为伸张正义PETER决定出庭作证,乙国法院将其带到法庭作证
D. JACK在驾车旅游时发生交通肇事行为,造成三死八伤。乙国法院裁定无权管辖。随后乙国向甲国请求甲国放弃JACK的豁免,但甲国没有答复,乙国法院以此推定甲国同意放弃管辖豁免,而对JACK提出刑事诉讼

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码