题目详情
当前位置:首页 > 法律类考试 > 国家司法考试
题目详情:
发布时间:2023-11-11 19:05:25

[单项选择]某县人民法院审理一起盗窃案时,发现被告人还有诈骗的犯罪事实没有起诉。对此,该人民法院应当采取下列哪种处理方式?()
A. 直接就盗窃案进行审理,并作出判决
B. 将盗窃案和诈骗案一并审理,并作出判决
C. 建议检察院补充起诉
D. 退回检察院补充侦查

更多"某县人民法院审理一起盗窃案时,发现被告人还有诈骗的犯罪事实没有起诉。对"的相关试题:

[单项选择]某县人民法院审理一起刑事自诉案件,宣判认定了被告人张某故意伤害李某的犯罪行为,并判处张某6个月的拘役和赔偿李某2000元的处罚。法院宣判后,自诉人李某不服,认为县人民法院对张某的判罚过轻,于是在上诉期限内向市中级人民法院提起上诉。市中级人民法院受理该案后,依法对双方进行调解,但是双方在某些问题上未能达成一致,致使调解失败。但是在人民法院决定要对该案进行开庭审理的前一天,双方经过努力达成和解,则应如何正确处理本案?()
A. 应当制作和解书,并撤销第一审判决
B. 应当制作和解书,第一审判决视为自动撤销
C. 裁定准许撤回自诉,第一审判决视为自动撤销
D. 裁定准许撤回自诉,并撤销第一审判决
[单项选择]在某县法院审理郑某盗窃案过程中,检察机关发现本案被告人郑某不仅有起诉书所指控的两起盗窃行为,而且涉嫌另两起盗窃案件。为此,检察机关要求延期审理,以便对此进行补充侦查,则()。
A. 交由公安机关进行侦查,必要时人民检察院可予以协助
B. 人民检察院应当自行侦查,必要时可要求公安机关协助
C. 应当由公安机关进行侦查,人民检察院不应协助
D. 人民检察院应自行侦查,公安机关不再协助
[单项选择]某县法院在审理赵康抢劫案过程中,发现被告人赵康可能有立功的法定量刑情节,但检察院移送的案卷中却没有这方面的证据材料。此时,审理本案的合议庭应按下列哪种方法处理?()
A. 可以建议检察院补充侦查
B. 应当通知人民检察院移送
C. 可以向检察院调取相应的证据材料
D. 应当向检察院调取相应的证据材料
[判断题]犯罪嫌疑人、被告人参与拐卖妇女、儿童犯罪活动的多个环节,只有部分环节的犯罪事实查证清楚、证据确实、充分的,可以对该环节的犯罪事实依法予以认定。()
[判断题]只要被告人供述了犯罪事实,即使没有其他证据,也可以认定被告人有罪和处以刑罚。()
[多项选择]对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕的是()。
A. 有危害国公共安全或者社会秩序的现实危险的
B. 可伪造证据,干扰证人作证或者串供的
C. 可能对控告人实施打击报复的
D. 企图自杀或者逃跑的
[单项选择]北京市某区法院审理一起盗窃案件。被告人胡某,汉族,广东广州人,在法庭审理前,他提出自己只会广东方言,听不懂普通话,要求自己带个翻译。对此,以下说法正确的是:()
A. 胡某无权提出这一请求,因为普通话是国语,胡某提出的请求只是借口
B. 对胡某的这一请求,法院不应当准许,因为不符合申请翻译的条件
C. 对胡某的这一请求,法院应当准许,但应由胡某承担翻译费用
D. 对胡某的这一请求,法院应当准许,并且无需胡某承担翻译费用
[单项选择]某县人民法院在审理自诉案件时,决定对被告人逮捕并作出有罪判决。二审人民法院以事实不清证据不足为由,撤销原判,发回重审。一审法院重新审理时,裁定准许自诉人撤诉。被告人要求国家赔偿。下列表述正确的是()
A. 该裁定应是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认
B. 该裁定不能视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认
C. 需要另行确认
D. 应由自诉人承担赔偿责任
[单项选择]北京市某区人民法院审理一起强奸案件。被告人张某,藏族,西藏人,在法庭审理前,他提出自己只会藏文,听不懂普通话,要求提供翻译。对此,以下说法正确的是()。
A. 张某无权提出这一请求,因为普通话是国语,张某提出请求只是借口
B. 对张某的这一请求,法院不应当准许,因为不符合申请翻译的条件
C. 对张某的这一请求,法院应当准许,但应由张某承担翻译费用
D. 对张某的这一请求,法院应当准许,并且无需张某承担翻译费用
[简答题]1.2009年5月,某县人民法院经过公开审理,以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某(17岁)、李某(19岁)、蒋某(31岁)有期徒刑1年6个月并处罚金1000元、有期徒刑3年并处罚金2000元、有期徒刑6年并处罚金5000元。判决宣告后,黄某和蒋某都以量刑过重为由向中级人民法院上诉,被害人方某在法定期限内以"对被告人判刑太轻"为由也提出上诉。二审人民法院组成合议庭审理该案时,发现一审人民法院对黄某进行公开审理有违法律规定,便在案件发生地对共同犯罪案件中黄某和蒋某的盗窃事实进行了不公开审理,审理后发现对黄某和蒋某的认定事实清楚又证据确实、充分,但量刑确实过轻,遂裁定将该案发回原审人民法院重审。原审人民法院的原审合议庭对该案再次进行审理,审理中发现本应在押的被告人李某在逃,遂对其犯罪事实不予认定,将其案卷材料退回人民检察院,只对黄某和蒋某的犯罪事实进行审理,对黄某判处有期徒刑2年并处罚金,对蒋某判处有期徒刑6年并处罚金8000元。判决生效后,人民法院将黄某、蒋某连同有关法律文书一同送交监狱执行,人民法院应监狱的要求,将二人的羁押场所通知其家属。执行期间,监狱又发现蒋某犯有在判决时没有发现的抢劫罪,经劳改机关报请司法行政机关审查后,将案件移送该案发生地A区人民法院处理。黄某、蒋某和方某的上诉是否合法?请说明理由。
[单项选择]某县人民法院在审理一件刑事自诉案件时,在证据不充分的情况下,即决定对被告人逮捕并作出了有罪判决;二审以事实不清,证据不足为由,撤销原判,发回重审;该县法院在重新审理中,裁定准许自诉人撤诉。被告人要求国家赔偿,()。
A. 该裁定不能作为确认文书
B. 该裁定应视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认
C. 应另行确认
D. 缺乏确认依据
[单项选择]某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳,仅以量刑过重为由提出上诉,其他被告人未提出上诉,人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪,但张某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件?()
A. 裁定全案终止审理,原判决自行生效
B. 裁定对上诉终止审理,维持一审判决
C. 裁定撤销一审判决,发回原审法院重审
D. 宣布对张某终止审理,对其他被告人仍应作出判决或裁定
[多项选择]公安机关发现被拘留犯罪嫌疑人无犯罪事实()
A. 应当将犯罪嫌疑人释放,并且变更为取保候审或监视居住措施
B. 应报县以上公安机关负责人批准,签发《释放通知书》
C. 看守所凭《释放证明书》直接将被拘留人释放
D. 看守所凭《释放通知书》,签发《释放证明书》,将被拘留人立即释放

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码