背景资料：
××年××月××日下午，××高速公路××高架桥4号墩2号上立柱（高11.4m）的混凝土浇筑到10.4m时，立柱模板突然倾斜，致使立柱21m高工作平台上的4人坠落致死。经现场调查，模板连接螺栓断裂、螺母崩掉，混凝土外泄，模板侧向受压倒塌；模板钢板有夹层且已生锈；由于多次周转，模板的连接螺杆及刻丝刚度疲劳损伤，性能降低；螺栓未设置垫片、螺栓安装孔过大；简易爬梯附着在模板上。施工组织不合理，混凝土浇筑的泵送时间、方式和输送量没有协调好，造成短时间输送量骤增，无法均匀分配，造成桥柱一侧冲击力量过大，致使局部负荷过大而崩模，涌出的混凝土导致操作平台一端负载倾斜，并最终失稳垮塌。操作人员违章作业，没有按照规程实施作业，出现问题没有及时处理，缺乏经验。操作人员的培训不到位。没有进行专项操作技术的培训，无法应对突发情况，应变处置能力不足。
背景资料：
2006年××月××日，赵某、李某在某桥梁工地加工一个钢构件需用电钻，李某去工具间拿来电钻，试了一下好用，就交给赵某，赵某拿着电钻开始钻眼。此时，李某突然发现赵某浑身颤抖，立即拔下电源线，过去观察发现赵某手里拿着电钻不动了。李某马上告诉了工班长孙某某说赵某触电了。孙某某马上对赵某采取胸外心脏按压措施进行急救，同时叫某打电话叫车送医院。约半小时送到当地医院，经抢救无效死亡。
背景资料：
2007年8月13日，××省××县堤溪沱江大桥在施工过程中发生坍塌事故，造成64人死亡、4人重伤、18人轻伤，直接经济损失3974.7万元。直接原因是：堤溪沱江大桥主拱圈砌筑材料不满足规范和设计要求，拱桥上部构造施工工序不合理，主拱圈砌筑质量差，降低了拱圈砌体的整体性和强度，随着拱上施工荷载的不断增加，造成1号孔主拱圈靠近0号桥台一侧拱脚区段砌体强度达到破坏极限而崩塌，受连拱效应影响最终
导致整座桥坍塌。间接原因是：
（1）建设单位严重违反建设工程管理的有关规定，项目管理混乱；
（2）施工单位严重违反有关桥梁建设的法律法规及技术标准，施工质量控制不力，现场管理混乱；
（3）监理单位违反了有关规定，未能依法履行工程监理职责；
（4）承担设计和勘察任务的设计院工作不到位；
（5）有关主管部门和监管部门对该工程的质量监管严重失职、指导不力；
（6）州、县两级政府和有关部门及省有关部门对工程建设立项审批、招投标、质量和安全生产等方面的工作监管不力，对下属单值要求不严，管理不到位。
××建筑公司承建××市友好饭店的扩建项目，该项目由××市建筑设计院设计，××监理公司监理。
试分析以下内容。
背景资料：
××年5月19日上午7时左右，××省高速公路第13合同段施工现场，数名作业人员带着钻杆、钻头、锤子等工具乘坐一辆农用运输翻斗车进洞爆破作业，另有2人骑摩托车随行。汽车在途中将存放在洞中的10箱（共240kg）乳化炸药、40发导爆管雷管、1捆导爆索（100m）及不少于2发电雷管等装上车。7时45分许，当汽车行驶到隧道左洞距掌子面50m、距东侧墙4m处时，汽车上的炸药突然发生爆炸，造成驾驶员、车上18人、掌子面1名施工人员共20人全部被炸身亡，2人受伤。后经查实：承包人已经将标段分包给无资质的某建筑公司；个体承包人违规借用和伪造资质承接工程，违法组织无资质的队伍和人员从事爆破作业。
背景材料：房屋使用权问题的会议纪要20×××年××月××日上午，市政府办公厅×××主任主持召开会议，协调解决长江大街26号首层房屋使用权问题。参加会议的有省政府办公厅交际处、××宾馆、市商委、市国土房管局、二商局、市外轮供应公司等有关部门的负责同志。会议认为，长江大街26号首层房屋使用权的问题，是在过去计划经济和行政决定下形成的历史遗留问题。早几年曾多次协调，虽有进展，但有结果。最近，按照省、市领导同志"向前看"、"了却这笔历史旧账"的批示精神在办公厅的协调下，双方本着尊重历史、面对现实、互谅互让的原则，合情合理地提出解决这宗矛盾的方案。经过协商、讨论，双方达成了一致的认识。会议决定如下事项：
一、市外轮供应公司应将长江大街26号房屋的使用权交给××宾馆。
二、考虑到市外轮供应公司在26号经营了30多年，已投入了不少资金，退出后，办公地点暂时难以解决，决定给予其商品损耗费、固定资产投资和搬迁费等一次性补偿费用共95万元。其中省政府办公厅和××宾馆负责80万元；考虑到省政府领导曾多次过问此事和省、市关系，另15万元由市政府支持补助。
三、省政府办公厅和××宾馆的补偿款于20××年××月××日前划拨给市外轮供应公司。市政府的补助款于20××年××月×X日左右划拨，市外轮供应公司应于20××年××月××日开始搬迁，××月××日前搬迁完毕并移交钥匙。
四、市外轮供应公司原搭建的楼阁按房管部门规定不能拆迁。会议强调，双方在房屋使用权移交中要各自做好本单位干部群众的工作，团结协作，增进友谊，保证移交工作顺利进行。××市政府办公厅20××年×&ti
A. 召开会议的依据
B. 会议的目的
C. 会议的主要精神
D. 参加会议的人员
E. 会议的起止时间
有一道数学题：90％×90％×90％×90％×90％≈59％。它告诉我们，一项工作做到90％已经很不错了，但经过环环相扣的过程后，“很不错”的90％最终带来的过程可能仅是59分。这就是过程控制效应。它启示我们（）
①要抓住机遇，实现事物的质变
②质变是量变的结果，要重视量的积累
③要注重系统内部结构的优化趋向
④要立足整体，发挥整体的决定作用
有这样一道数学题：90%×90%×90%×90%×90%=59%。它告诉我们，一项工作做到90%已经很不错了，但是经过环环相扣的一系列过程结束后，“很不错”的90分最终带来的结果可能是59分——一个不及格的分数，这就是过程控制效应。它启示我们（）
①质变是量变的结果，要把握度的原则
②要抓住时机，实现事物的质变
③要注重系统内部结构的优化趋向
④要立足整体，发挥整体统率作用
背景资料：
2011年5月17日12时许，××高速公路B3标××桥大桥左线2号墩进行第二节墩身浇筑（第一节墩高13m，第二节浇筑高度10.6m）时，模具底部漏浆而发生模板爆裂，导致正在浇筑的墩身倾斜倒塌，4根缆风绳断裂，现场作业的4人从23m高处坠落后死亡。
珍妮，女，美国人，1974年9月27日出生，护照号码：×××××。林某，女，1983年5月1日出生，广东省湛江市人。2007年1月14日12点30分左右，某边检站在执行香港至悉尼的入境中转航班边防检查时，发现一名持美国护照的旅客玛丽（女，护照号码为×××××，1962年11月5日出生）所持护照装订线的针孔大小不一，且不规则，随即用英语向这名旅客询问相关问题，结果该旅客基本听不懂英语，于是检查员将这名旅客移交给值班室。此时，一持美国护照的旅客珍妮上前，称与该名旅客是一起来旅游的，应该没有什么问题，请边检站放行。经站值班领导批准，决定对两人作进一步审查。经文检仪比对，确认玛丽所持的第×××××号美国护照资料页系伪造。经查证，玛丽的真实姓名叫林某，系广东湛江人，2002年12月19日，林某在父母安排下以持用《往来港澳通行证》去香港旅游的名义从白云机场出境。到达香港后，林某与一名叫珍妮美国人取得了联系，并付5万元从其手中买了一本号码为×××××的伪假美国护照，并准备在珍妮的协助下，持伪假美国护照到澳大利亚。
对林某和珍妮的行为应当如何定性处理？我来回答:
