[简答题]中国公民忻XX与中国公民曹XX1944年在中国结婚，婚后生育二女。曹XX1949年去台湾，1991年加入美国籍。双方分离后，常有通讯联系。忻XX1975年赴美与曹XX共同生活。1984年以后，曹XX每年回国一次，并购买、翻建了三套住宅。1989年，忻XX与XX曹在美国发生矛盾，曹XX独自来中国并与一妇女同居。忻XX知道这一情况后，要求曹XX与同居妇女断绝关系。曹不听，反到美国法院起诉离婚并获准。1991年3月，曹XX又来道中国，于8月17日与原同居妇女到宁波市民政局涉外婚姻登记处办理了婚姻登记。1991年12月14日，忻XX向宁波市中级人民法院提起诉讼，要求与曹XX离婚，分割夫妻关系存续期间的共同财产，要求判令曹XX支付生活费和抚养费。宁波市中级人民法院是否能受理这一离婚案件？为什么？

[简答题]中国公民忻XX与中国公民曹XX1944年在中国结婚，婚后生育二女。曹XX1949年去台湾，1991年加入美国籍。双方分离后，常有通讯联系。忻XX1975年赴美与曹XX共同生活。1984年以后，曹XX每年回国一次，并购买、翻建了三套住宅。1989年，忻XX与XX曹在美国发生矛盾，曹XX独自来中国并与一妇女同居。忻XX知道这一情况后，要求曹XX与同居妇女断绝关系。曹不听，反到美国法院起诉离婚并获准。1991年3月，曹XX又来道中国，于8月17日与原同居妇女到宁波市民政局涉外婚姻登记处办理了婚姻登记。1991年12月14日，忻XX向宁波市中级人民法院提起诉讼，要求与曹XX离婚，分割夫妻关系存续期间的共同财产，要求判令曹XX支付生活费和抚养费。本案应适用何国法律为准据法？为什么？

[简答题]中国公民忻××与中国公民曹××1944年在中国结婚，婚后生育二女。曹××1949年去台湾，1957年去美国，1991年加入美国籍。双方分离后，常有通讯联系，忻××1975年赴美与曹××共同生活。1984年后，曹××每年回国一次，并购买、翻建了三套住宅。1989年，忻××与曹××在美国发生矛盾，曹××独自来中国与一妇女同居。忻××要求曹××与同居妇女断绝关系，曹不听，反到美国法院提起离婚诉讼并获得离婚判决。1991年3月，曹××又来中国，于8月17日与原同居妇女到宁波市民政局涉外婚姻登记处办理了结婚登记。1991年12月14日，忻××向宁波市中级人民法院提起诉讼，要求与曹××离婚，分割夫妻关系存续期间的共同财产，要求判令被告支付生活费和扶养费。中国法院对本案有无管辖权？

[简答题]中国公民析某与中国公民曹某1944年在中国结婚，婚后生育二女。曹某1949年去台湾，1991年加入美国箱。双方分离后。常有通讯联系。忻某1975年赶荧与曹某共同生活。1984年以后，曹某每年回国一次，并购买、翻建了三套住宅。1989年，忻某与曹某在美国发生矛盾，曹某独自来中国井与一妇女同居。忻某知道这一情况后，要求曹某与同居妇女断绝关系。曹不听，反到美国法院起诉离婚并获准。1991年3月。曹某又来道中国，于8月17日与原同居妇女到宁技市民政局涉外婚姻登记处办理了婚姻登记。1991年12月14g，忻某向宁波市中级人民法院挺起诉讼，要求与曹浆离婚，分割夫妻关系存续期间的共同财产，要求判令曹某支付生活费和抚养费。宁波市中级人民法院是否能受理这一离婚案件？说明理由。

[判断题]中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年郑某到美国留学。2000年10月，郑某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然郑某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院已受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。

[简答题]某单位工程抹灰工程自2012年XX月XX日开始，于2012年XX月XX日顺利施工完成，在验收时应检查哪些文件和记录？

[简答题]

1992年，xx供电公司xx供电局按地调安排计划停电，该局送电班工作负责人康xx、李xx等人执行981205号第一种工作票，工作任务是：66KVxx乙线停电清扫，康xx在完成开工讲解之后，并得到供电局调度的许可命令于8时58分开始作业。
按分工指派李xx和刘xx为一组，具体工作任务：66KVxx乙线#16—#22清扫。到达作业现场之后，李xx监护，刘xx清扫完#22、#21随后刘xx监护，李xx清扫#20完毕。李xx沿木栅栏向#19走去（xx乙线#19、#20之间沿线路方向有木栅栏墙）。刘xx说#19在那家院里，咱两得绕道走，我知道路，我前天清扫的甲线（刘xx在12月14日清扫的xx甲线#19），李xx说：咱两钻栅栏。刘xx说：“我去喝口水，你等我一会儿绕道走”。
10时20分左右，李xx在无人监护情况下，登上相邻的66KVxx甲、乙线#19的xx乙线侧站在中相横担上，系好腰绳，准备清扫上线时感电（xx甲、乙线与xx甲、乙线紧相聚20米左右），刘xx听到户外群众喊声，出屋看到李xx头朝下吊在中横担下，由于腰绳系在中横担上，李xx发生感电后没有坠落。刘xx立即打电话，来人将李xx由杆上救下来，送经医院救治，诊断为双手、左大腿内侧电击伤。

分析事故原因，本次作业违反了哪些安全规定？

[简答题]中国公民王华石与中国公民付春花1987年在北京结婚，1989年生有一子。1990年，王华石自费到美国留学，1996年获得博士学位，后在加拿大安大略省一家公司找到工作。1997年8月，王华石以夫妻长期分居为由在加拿大安大略省多伦多提起离婚诉讼，离婚诉状由王华石的代理律师邮寄送达付春花。王华石在离婚诉状中隐瞒了他与付春花生有一子的事实，以逃避应承担的抚养费。在王华石赴美学习的6年多时间里，付春花既要工作，又要抚养孩子，伺候老人。付春花还考虑到丈夫在外求学不易，节衣缩食，常给丈夫买些衣物寄去。没想到，王华石学有所成，就一脚蹬了她们母子俩。付春花在经过一番咨询后，在北京市某人民法院提起离婚诉讼。王华石的代理律师通过邮寄的方式向付春花送达传票，该传票在我国是否具有法律效力，为什么？

[简答题]中国公民沈某（男）与中国公民梁某（女）1939年在中国结婚，婚后生育二女。沈某1949年去台湾，1988年加入加拿大国籍。双方分离后，常有通讯联系。梁某1975年赴加与沈某共同生活。1984年以后，沈某每年回国一次，并购买、翻建了三套住宅。1989年，梁某与沈某在美国发生矛盾，沈某独自来中国并与一妇女同居。梁某知道这一情况后，要求沈某与同居妇女断绝关系。曹不听，反到加国法院起诉离婚并获准。1991年3月，沈某又来道中国，于8月17日与原同居妇女到绍兴市民政局涉外婚姻登记处办理了婚姻登记。1991年12月14日，梁某向绍兴市中级人民法院提起诉讼，要求与沈某离婚，分割夫妻关系存续期间的共同财产，要求判令沈某支付生活费和抚养费。绍兴市中级人民法院对此案是否具有管辖权？说明理由。

[简答题]1991年，结婚已经3年的潭亮和齐芬因经济问题经常争吵，最终导致夫妻感情破裂，双方协议离婚。2岁的儿子潭茗由齐芬抚养。离婚后，齐芬既要工作又要带孩子，生活十分艰难，潭亮得知后常常过来帮忙，双方的矛盾有所缓和。1993年10月1日，经双方父母、朋友的撮合，潭亮和齐芬在举行了一个简单的复婚仪式后，又重新开始共同生活，但并没有到婚姻登记机关办理复婚登记手续。自举行婚礼后，他们对外以夫妻名义相称，潭亮每月按时把所得的收入交给齐芬，另外还以共同的名义买下了一套房子。就在生活、工作一切都顺利的时候，2001年7月，潭亮、齐芬带着孩子在一次旅游途中遭遇车祸，潭亮和潭茗当场死亡，齐芬经医院抢救无效于第三天死亡。经查，潭亮和齐芬有共同所有的房屋一套，潭亮另有于2000年5月以个人名义的存款10万元。现潭亮的父母与齐芬的父母为这笔财产的继承问题发生纠纷。潭亮和齐芬所遗留的财产是否是他们共同共有的财产？

[多项选择]施工资料编号中的xx—xx—xx—XXX由后向前排列含义分别是（）。
A. 顺序号
B. 分类
C. 子分部工程
D. 单位工程
E. 分部工程

[单项选择]

背景资料：
2012年2月14日上午7时，某公司XX大桥作业队队长谯XX、副队长徐XX带领17名作业队作业人员从XX项目部驻地前往大桥南侧边跨工作现场。7时40分左右到达现场，班长蒲XX对作业人员进行了分工，3人在南塔顶、6人在靠近南塔的箱梁段清理工具和废料作业；副队长徐XX、班长蒲XX、先XX、杜XX、邓XX等8人到南侧上游边跨猫道上拆除改吊绳，7时50分左右，17名作业人员按照分工分别到达各自岗位，8名作业人员从南向北，从高到低依次拆除改吊绳。8时20分左右。改吊绳只剩下最后一根，先XX、杜XX、邓XX3人留下继续拆除，其余人员撤离现场到桥面上收拾工具，准备将工具转送到北边跨。8时25分左右，猫道突然倾斜，上述3名工人坠落至地面（垂直高度45m），现场有关人员立即将3人紧急送往某市人民医院抢救，经抢救无效3人均于当天死亡。经过调查发现，大桥南边跨上游侧猫最后一根改绳解除后，猫道下放过程中，因突发团雾，邓XX、先XX、杜XX3名作业人员没有能够及时发现存在的不安全状态，导致猫道内侧触及塔锚间引桥翼缘板，外侧猫道发生局部倾斜扭转。因为猫道特殊的柔性结构体系，局部倾斜后，松放猫道的外侧手拉葫受力瞬间突然加大，导致葫芦断裂，猫道局部瞬间侧翻，加之3名作业人员安全意识不强，麻痹大意，没有按规定将身上穿戴的安全系挂在扶手索上，在猫道局部倾斜时，失去保护，从面导致事故发生。

本事故属于（）。
A. 一般事故
B. 较大事故
C. 重大事故
D. 特大事故