更多"宣统皇帝的退位诏书写道：“……今全国人民心理多倾向共和……予亦何忍以一"的相关试题:
[单项选择]宣统皇帝的退位诏书写道：“……今全国人民心理多倾向共和，……予亦何忍以一姓之尊荣，拂兆民之好恶？”这被称为中国历史上最后一份皇帝诏书，也被称为新时代开始的一个重要见证，是因为它（）
A. 宣告中国君主专制制度的终结
B. 标志资产阶级共和政体的确立
C. 意味着资产阶级革命的胜利
D. 宣告南京临时政府的成立
[单项选择]宣统皇帝的退位诏书写道：“……今全国人民心理多倾向共和……予亦何忍以一姓之尊荣，拂兆民之好恶？”这被称为中国历史上最后一份皇帝诏书，也被称为新时代开始的一个重要见证，是因为它（）
A. 意味着资产阶级革命的胜利
B. 标志资产阶级共和政体的确立
C. 宣告中国君主专制制度的终结
D. 宣告南京临时政府的成立
[单项选择]《清帝退位诏书》中说：“今全国人民心理多倾向共和，……人心所向，天命可知，予亦何忍因一姓之尊荣，拂兆民之好恶。用是外观大势，内审舆情，特率皇帝将统治权公之全国，定为共和立宪国体。”由材料中可以看出，清帝退位的原因是（）
A. 以退为进，等待时机
B. 表面接受，实为揽权
C. 无可奈何，静观事变
D. 顺应民心，接受共和
[单项选择]1912年2月12日，清廷颁布《宣统帝退位诏书》，有言：“予亦何忍因一姓之尊荣，拂兆民之好恶。是用外观大势，内审舆情，特率皇帝将统治权公诸全国，定为共和立宪国体。”据此，有学者认为这是中国版的“光荣革命”。这一认识的依据是两者都（）
A. 体面地保留了封建王室及其待遇
B. 资产阶级以和平手段获得统治权
C. 演绎了一场不流血的宫廷政变
D. 通过法律手段有效限制了君主权力
[单项选择]清朝皇帝的退位诏书是谁给草拟的（）
A. 溥仪
B. 载沣
C. 袁世凯
D. 张謇
[单项选择]1912年《清帝退位诏书》说：“今全国人民心理，多倾向共和，南中各省既倡议於前，北方各省亦主张於后，人心所向，天命可知，予亦何忍以一姓之尊荣，拂兆民之好恶？是用外观大势，内审舆情，特率皇帝，将统治权归诸全国，定为共和立宪国体，近慰海内厌乱望治之心，远协古圣天下为公之义。”诏书不能说明（）
A. 妥协体现了历史智慧
B. 顺应历史潮流之举
C. 加快中国走向共和的步伐
D. 企图保留君主地位
[单项选择]1912年2月12日，清帝颁布逊位诏书，宜布退位，有人因此认为辛亥革命是中国版的“光荣革命’。这一观点认为中英两国的“光荣革命”（）
A. 都减少了社会动荡，避免了更大的流血牺牲
B. 都以温和的方式改变了两国的社会性质
C. 都保留了君主制，没有完成民主革命任务
D. 都以非暴力方式建立了资产阶级共和政体
[单项选择]《历史的裂缝》写道：“光绪皇帝颁布诏书，敕令官办企业‘从速变计，招商承办’，更开启了清末官办企业私有化之端绪。”光绪帝的这一诏书（）
A. 适应了洋务运动发展的需要
B. 促进了清廷官督商办企业的发展
C. 适应了民族工业兴起的需要
D. 有助于民族资本主义经济的发展
[单项选择]凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中写道：“为了调节消费倾向和投资诱导，使之互相适应，政府机能必须扩大。„„因为它不仅是避免现行经济形态全部毁灭唯一可行的办法，而且也是个人积极性能得以充分发挥的必要条件。”上述理论的提出（）
A. 表明美国告别了“自由放任”的政策
B. 促进了战后国家垄断资本主义的发展
C. 指导西方国家走出了经济“滞胀”的局面
D. 强调了政府要充当“守夜人”的角色
[单项选择]易中天先生在《帝国的终结》一书中写道：“作为集权主义者，尤其是那些倾向于专制和独裁的‘雄略之主’，几乎没有一个人会认为前朝的覆亡乃是因为过度的集权。他们只会得出相反的结论。因此，他们吸取的教训，也只能是专制、专制、再专制，集权、集权、再集权。”汉武帝、宋太祖、明成祖采取的相似措施是（）
A. 沿用秦朝以来的郡县制，加强中央集权
B. 设立新的中枢权力机构，分割削弱相权
C. 设立新的中枢权力机构，加强专制皇权
D. 通过刺史制和行省制，加强官僚队伍建设
