2013年，审计署发布了中央部门单位2012年度预算执行情况和其他财政收支情况审计结果。57个中央部门单位中，20余个部门查出预算执行的问题金额过亿元。另外，在非定点饭店召开会议和因公出国团组超标准或因公出国（境）团组未纳入年初计划现象严重。
外交部、发改委、教育部、科技部、工信部、民委、公安部、民政部因公出国团组超标准或因公出国（境）团组未纳入年初计划。多数单位将部本级会议支出和因公出国支出转嫁给其他单位现象严重。比如住建部，2012年，部本级将3个会议的24.75万元支出转嫁给其他单位，将1个因公出国（境）团组的2.03万元出国费用转嫁给下属单位。
交通运输部则在2012年，部本级将46个会议的费用支出358.46万元转由所属单位及其他单位承担；2012年，部本级向所属单位转嫁因公出国（境）支出19.56万元。水利部2012年部本级有3个会议的23.53万元会议费支出转嫁给其他单位；部本级向下属单位转嫁因公出国（境）支出11.28万元。请结合《党政机关厉行节约反对浪费条例》谈谈你对这一现象的看法。
H银行是一家股份制商业银行分行，反洗钱牵头部门设在会计结算处。某年人民银行某分行在对H银行进行反洗钱现场检查中发现，近几年该行由于经营业绩不佳，人员跳槽离职较多，两年内更换了两名行长，会计结算处也更换了四任部门经理，目前处内负责全分行反洗钱工作的人员刚从学校毕业半年。
查看该行的反洗钱工作记录，发现在第一任行长更换之后，该行的反洗钱领导小组组长和成员名单一直没有予以更新，也没有召开过反洗钱领导小组会议。离职的会计处长与新任处长没有办理过任何有关反洗钱工作的交接，新处长与反洗钱联络人员对于行内反洗钱工作的一些基本流程和要求都不了解。
回答问题：
1.上述现场检查是针对哪一项工作进行的检查？
2.简述检查中存在哪些问题？
3.针对上述问题，应要求H商业银行作何改进？
C银行是一家股份制商业银行。人民银行某分行对C银行进行现场检查。在检查通知书下发后，该行提供了被查业务时间段内银行客户的本外币交易数据。
检查组通过反洗钱检查软件对数据进行筛选，发现某账户的交易十分频繁且大量。该账户为某经营部开立的单位结算账户，现场调阅账户资料，其经营范围是销售家具，营业执照上无注册资本金，应为个体经营户性质。该户在被查业务时段内，资金收付共6.36亿元，笔数38笔；其中200X年5月8至5月15日间，资金交易高达1.22亿元，笔数11笔，单笔交易金额为1000万元—2000万元不等，收到的款项原额转出，交易对手基本上是某贸易公司及其关联的2家贸易公司。其中有半年该户的交易完全停止，之后再度发生大量的资金交易。
检查人员通过检查该户的交易流水，对部分时段的大额交易的会计凭证进行检查，凭证反映均为划账；要求被查行提供该户的客户身份情况说明，发现该户资金流向的企业与该客户无关联关系。根据上述情况，检查人员进一步检查了C银行以往已报告的其他可疑交易，发现C银行上报后，均没有进行分析和识别，没有结合客户身份信息情况去判断账户交易情况是否正常，在账户发生了可疑交易后，也没有对客户身份进行重新识别。
回答问题：
1.检查人员运用了哪些检查方法？
2.检查人员主要对银行的什么工作进行检查？
3.检查发现C银行有哪些问题？
4.应要求该银行如何改进？
5.对检查结果应如何处理？
2005年12月C公司向A银行某办事处申请贷款130万元，某投资公司（简称B公司）存入A银行办事处150万元，办成一年定期，以此为C公司提供担保。之后，C公司与A银行办事处签定了借款合同，期限10个月，B公司工作人员孙某在担保合同上签字并盖章。后经查明，担保合同上的公章和B公司法定代表人的名章系孙某伪造，孙某与C公司的总经理武某涉嫌诈骗被公安机关立案侦查。一年后，B公司向A银行办事处支取存款，被拒付，由此形成诉讼。
问：应如何处理？
农发行某支行于2007年3月2日受理一笔工商银行某支行提交的转贴现申请，票据为尚未到期的银行承兑汇票，汇票面额为300000元，出票日期为2月20日，到期日为6月10日，转贴现率为3%，
请问：
（1）什么是转贴现？
（2）转贴现分为几种？
（3）计算应收取的转贴现利息和应付的转贴现金额。
甲某向工商银行某办事处出纳员乙、丙提议并多次密谋，制造被抢劫假象，秘密窃取该办事处的公款。之后，甲某得知该办事处只有乙、丙二人当班时，即骑摩托车并携带行李袋及小刀一把，来到该办事处。甲某敲门进屋后，叫乙某把办事处的公款装入行李袋。乙某即打开钱柜，将公款装入行李袋，共约30万元。这时，甲某欲将办事处的电话线用手拉断，但未拉断。丙某则向甲某示意报警线及桌上摆放的剪刀后，甲某将报警线剪断。随后，为了制造被抢劫的假象，甲某将乙、丙二人叫进卫生间，向俩人各打一拳，然后扣上卫生间门，携带赃款逃离现场。
乙某在甲某逃离后，与丙某商议统一口径报假案，谎称被一持枪歹徒抢劫。后在我公安人员的教育下，乙某、丙某才先后供认了案件的真相。赃款全部追回。
1、对本案三被告人如何定罪处罚？
2、假如该行为发生于1997年9月30日之前，应当如何适用法律？
2010年3月15日，甲银行某一级分行批复同意为某高科技电子有限公司核定500万元授信总量，授信品种为短期流动资金贷款，用于采购原材料，期限1年，由担保公司、借款人实际控制人提供连带责任保证担保。3月24日，借款人向甲银行提出300万元贷款提款申请。甲银行辖内支行按照授信批复要求落实了授信前提条件。进入支付审核阶段时，发放审核人员在合同审核过程中发现，该借款人提供了两份商务合同和一份用款计划，其中一份商务合同标的金额为300万，支付对象明确，需在3月底前支付100万，另一份商务合同标的金额500万，支付对象明确，需在3月25日前支付125万，另在用款计划中说明3月底还需采购原料100万但无明确支付对象。
根据借款人提供的资料，审核人员将授信合同金额、支付对象、商务合同金额、商务合同履行进度、结算方式等五大审核要素进行对比分析，并电话联系客户，核实其资金需求及交易的真实性，将支付审核与客户实际提款需求相结合，最终认定可发放贷款300万。
根据以上情况，回答以下问题：
我来回答:
