题目详情
题目详情:
发布时间:2023-10-09 10:25:45

[单项选择]某货物采购项目招标文件规定的评分因素(百分制)及相应权重为:价格占60%、技术占20%、财务状况占5%、信誉占5%、业绩占5%、服务占5%。针对上述评分项,7位评审专家对某供应商的投标文件进行了打分,每个评分项的汇总得分分别是50、18、4、3、2、8、如果采用综合评分法,该供应商的评标总得分为()。
A. 79分
B. 60分
C. 34.45
D. 80.5分

更多"某货物采购项目招标文件规定的评分因素(百分制)及相应权重为:价格占60"的相关试题:

[简答题]物资采购项目的招标是怎样规定的?
[单项选择]某政府采购项目于2015年5月6日(星期三)发布招标公告,招标公告中明确,项目招标文件于同日开放下载,至5月13日(星期三)下载截止,5月27日(星期三)开标。甲供应商于5月8日(星期五)下载了招标文件。假如甲供应商要对该项目招标文件依法提出质疑,那么甲供应商应当在()以前提出质疑
A. 5月15日
B. 5月19日
C. 5月22日
D. 5月27日
[多项选择]根据《关于进一步规范政府采购评审工作有关问题的通知》(财库〔2012〕69号)的要求,在采购项目招标失败时,评审委员会要()。
A. 出具招标文件是否存在不合理条款的论证意见
B. 协助采购人、采购代理机构、财政部门答复质疑或处理投诉事项
C. 起草并签署评审报告
D. 对评分汇总情况进行复核
[判断题]达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目,拟采用非招标采购方式的,采购人应当在采购活动开始前,报经主管部门同意后,向设区的市、自治州以上人民政府的财政部门申请批准。
[判断题]招标采购单位根据招标采购项目的具体情况,可以单独或者分别组织只有一个投标人参加的现场考察。()
[简答题]什么是招标采购?招标采购的基本过程?
[单项选择]政府采购工程项目采用招标以外的采购方式的,按()执行。
A. 《招标投标法》
B. 《政府采购法》
C. 《工程建设招标投标管理规定》
D. 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》
[判断题]百分制属于相对评分。
[判断题]建设项目招标与施工项目招标程序相同。
[单项选择]政府采购公开招标,是指依法以()的方式邀请不特定的供应商参加政府采购项目投标,并按规定的程序择优选定供应商的采购方式。
A. 招标公告
B. 投标邀请书
C. 询价通知
D. 招标谈判
[单项选择]2016年5月,Z招标公司受采购人H中心委托,为该中心“某监测系统采购项目”进行招标。5月20日发布招标公告后,有A、B、C、D、E、F共6家供应商购买了招标文件。由于B公司法定代表人李某与H中心办公室主任吴某认识,故购买招标文件后,李某多次向吴某打听招标进展情况,吴某碍于面子,也均如数告知。6月19日,Z招标公司与H中心项目经办人共同在政府采购专家库中抽取了本项目评标专家。6月20日投标截止,购买招标文件的6家单位均递交了投标文件。经过评标专家评审,B公司投标报价最低,被确定为中标候选人。H中心确认评标结果后,Z招标公司发布了中标公告,公布B公司中标。后投标人F公司提出质疑,认为评标过程存在不公正现象。Z招标公司答复称,本项目评标完全依法合规,评标过程一直在招标人H中心监督人员的监督下进行,不会出现不公正的情况。F公司对质疑答复不满,向财政部门提出投诉。关于该案例招标采购行为是否合法的阐述中,正确的是()
A. 评标专家选定环节不公平
B. 吴某泄露评审专家名单不公平
C. 招标公司委托手续不规范
D. 第三方监督机构资质不全
[单项选择]各招标采购项目()对招标项目的技术文件终生负责,对因技术要求具有倾向性、技术指标不明确、技术标准不规范等原因产生的废标、质量等问题,集团将进行责任追究。
A. 技术负责人
B. 单位负责人
C. 项目负责人
D. 以上都是
[单项选择]2016年11月,Z招标公司接受采购人某学校的委托,就该校“新教学楼办公桌椅采购项目”组织公开招标工作,项目预算190万元人民币。11月14日,采购人确认了招标文件,Z招标公司于11月15日发布了招标公告,并同时开始发售招标文件。在招标文件发售期内,共有4家供应商购买了招标文件。12月5日投标截止,4家供应商均递交了投标文件。Z招标公司组织了项目开标和评标,经过评审,评标委员会推荐了B公司为中标候选人。采购人对评标结果进行确认后,Z招标公司于12月8日发布了中标公告,公布B公司为中标人。中标公告发布后,A公司提出质疑,称B公司在办公家具行业内属于质次价低的供应商,按照本次招标文件中的评分标准,虽然B公司价格分能够拿到满分,但是技术分上与A公司的差距很大,B公司在价格分上的优势根本不能弥补其在技术分上与A公司的差距,因此,本次招标B公司能中标,一定是评标委员会在评审过程中存在不公正的情况。Z招标公司在收到质疑后,组织了原评标委员会对评标结果进行复核。原评标委员会出具的复核意见称:本项目采用综合打分法,评标委员会按照招标文件规定的评分办法进行评审,对各投标人的评分均是客观公正的。Z招标公司根据评标委员会的复核意见对A公司进行了答复,A公司对此质疑答复不满,遂向财政部门提出投诉。该案例中,在招标投标过程中存在的问题是()
A. 招标主办方无资质
B. 评审专家人员组成不合理
C. 评审专家打分不客观
D. 评审结果公开有瑕疵

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码