更多"[单选题]甲地人民法院在审理一起侵占案件中，发现被告人还涉嫌犯有盗窃国"的相关试题:
[多选题]人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法皖依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？
A.人民法院不应当准许
B.被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人
C.人民法院应当先审查，被告人有正当理由的 应当准许
D.人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人
[多选题]人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？
A.人民法院应当不准许
B.被告人有权拒绝人民法院为其指定的辩护人
C.人民法院应当准许
D.人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人
[单选题]北京市某区法院审理一起强奸案件。被告人张某，藏族，西藏人，在法庭审理前，他提出自己只会藏文，听不懂普通话，要求提供翻译。对此，以下说法正确的是：
A.张某无权提出这一请求，因为普通话是国语，张某提出请求只是借口
B.对张某的这一请求，法院不应当准许，因为不符合申请翻译的条件
C.对张某的这一请求，法院应当准许，但应由张某承担翻译费用
D.对张某的这一请求，法院应当准许，并且无须张某承担翻译费用
[单选题]北京市某区法院审理一起盗窃案件。被告人胡某，汉族，广东广州人，在法庭审理前,他提出自己只会广东方言,听不懂普通话，要求自己带个翻译。对此，以下说法正确的是：（ ）
A.胡某无权提出这一请求，因为普通话是国语, 胡某提出请求只是借口
B.对胡某的这一请求,法院不应当准许，因为不符合申请翻译的条件
C.对胡某的这一请求,法院应当准许,但应由胡某承担翻译费用
D.对胡某的这一请求，法院应当准许，并且无须胡某承担翻译费用
[多选题]共用题干
某一审法院审理一起贪污案件，该贪污犯罪由被告人张某、刘某、胡某、廖某共同实施。一审法院以贪污罪分别判处四名被告人有期徒刑或者其他轻刑。一审宣判后，被告人张某认为一审量刑过重，提起上诉。
如果被告人张某认为一审量刑过重，提起上诉，与此同时，检察机关认为一审法院对胡某量刑畸轻，提出抗诉。此时二审法院对本案中数个被告人的刑罚应当如何处理？
A.张某不是被检察机关抗诉的对象，因此其仍然享有上诉不加刑的待遇
B.胡某一方面是上诉人张某的同案被告人，依法同样享有上诉不加刑的待遇，但是同时也是检察机关抗诉的对象，两相抵销，必须维持对胡某的一审判决
C.检察机关的抗诉优先于上诉不加刑原则适用，因此二审法院可以加重对胡某的刑罚
D.本案中只有张某提出上诉，因此二审法院可以根据检察机关的抗诉对刘某、胡某、廖某加重刑罚
[多选题]《刑事诉讼法》规定，审判的时候被告人不满18周岁的案件，不公开审理。但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。关于该规定的理解，下列哪些说法是错误的？
A.该规定意味着经未成年被告人及其法定代理人同意，可以公开审理
B.未成年被告人所在学校和未成年人保护组织派代表到场是公开审理的特殊形式
C.未成年被告人所在学校和未成年人保护组织经同意派代表到场是为了维护未成年被告人合法权益和对其进行教育
D.未成年被告人所在学校和未成年人保护组织经同意派代表到场与审判的时候被告人不满18周岁的案件不公开审理并不矛盾
[多选题]公元前399年，在古雅典城内，来自社会各阶层的501人组成的法庭审理了一起特别案件。被告人是著名哲学家苏格拉底，其因在公共场所喜好与人辩论、传授哲学而被以“不敬神”和“败坏青年”的罪名判处死刑。在监禁期间，探视友人欲帮其逃亡，但被拒绝。苏格拉底说，虽然判决不公正，但逃亡是毁坏法律，不能以错还错。最后，他服从判决，喝下毒药而亡。对此，下列哪些说法是正确的？
A.人的良知、道德感与法律之间有时可能发生抵牾
B.苏格拉底服从判决的决定表明，一个人可以被不公正地处罚，但不应放弃探究真理的权利
C.就本案的事实看，苏格拉底承认判决是不公正的，但并未从哲学上明确得出“恶法非法”这一结论
D.从本案的法官、苏格拉底和他的朋友各自的行为看，不同的人对于“正义”概念可能会有不同的理解
[单选题]某县人民法院审理一起刑事自诉案件， 宣判认定了被告人张某故意伤害李某的犯罪行为，并 判处张某6个月的拘役和赔偿李某2000元的处罚。 法院宣判后，自诉人李某不服，认为县人民法院对张某的判罚过轻,于是在上诉期限内向市中级人民法院提起上诉。市中级人民法院受理该案后，依法对双方进行调解，但是双方在某些问题上未能达成一致，致使调解失败。但是在人民法院决定要对该案进行开庭审理的前一天，双方经过努力达成和解,则应如何正确处理 本案？（ ）
A.应当制作和解书,并撤销第一审判决
B.应当制作和解书，第一审判决视为自动撤销
C.裁定准许撤回自诉，第一审判决视为自动撤销
D.裁定准许撤回自诉，并撤销第一审判决
[多选题]共用题干
在一起盗窃案件中共有四名被告人，开庭审理时基本情况如下：甲，聋哑人，25岁；乙，尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人，22岁；丙，20岁；丁，30岁。人民法院在决定为上述四个被告人指定辩护人时，应当如何操作？
A.本案中存在“应当”指定与“可以”指定辩护人两种情形，应区别对待
B.如果四个被告人均未委托辩护人，法院考虑为其指定辩护人的先后顺序应当是：乙、丙、甲、丁
C.法院可以考虑为丙指定辩护人，但是如果其他三人均已委托辩护人，那么法院应当为丙指定辩护人
D.在本案的审理中人民法院至少要为其中两人指定辩护人，否则违法
[单选题]四位法学学生旁听法院审理一起刑事案件后，用不同方法对法院涉及案件的刑法条文进行了解释，下列说法正确的是（）
A.甲根据最高人民法院1985年发布的案例进行解释,属于历史解释
B.乙结合立法时的社会背景进行解释，属于体系解释
C.丙结合法律的上下文作出解释，属于目的解释
D.丁按照法律条文的字面含义进行解释，属于文义解释
[单选题]某市中级人民法院在审理一起行政案件时，发现在与案件有关的问题上，部委规章之间以及部委规章与地方规章和地方性法规之间都存在不一致的地方。根据法律规定，该市中级人民法院正确的做法是：
A.该法院在该案件中决定依据地方性法规审理案件
B.部委规章与地方规章之间不一致的，该法院应当优先适用部委规章
C.规章之间不一致的，由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决
D.该法院在判决中宣布该地方规章因为与地方性法规相抵触而无效
[单选题]在刑事案件开庭审理过程中，被告人患精神病，致使案件在较长一段时间内无法继续审理的，人民法院应当作出（ ）。
A.延期审理的判决
B.延期审理的裁定
C.中止审理的判决
D.中止审理的裁定
[单选题]某县法院在审理一起民事案件中，为查明案件事实，对一当事人的信件进行拆检，弄清了案情并作出判决。下列说法中正确的是（ ）。
A.法院为了查明案情可以对当事人的信件进行拆检
B.法院对当事人与案件无关的信件无权拆检
C.法院对当事人所有的信件都无权拆检
D.法院拆检信件并不重要，重要的是作出公正的判决
