更多"[多选题]共用题干
在一起盗窃案件中共有四名被告人，开庭审理时基本情"的相关试题:
[多选题]共用题干
某县人民法院审理一起盗窃案时，发现被告人还有诈骗的犯罪事实没有起诉。对此，该人民法院应当采取下列哪种处理方式？
A.直接就盗窃案进行审理，并作出判决
B.将盗窃案和诈骗案一并审理，并作出判决
C.建议检察院补充起诉
D.退回检察院补充侦查，并建议追加起诉
[多选题]贾律师在一起未成年人盗窃案件辩护意见中写到：“首先，被告人刘某只是为了满足其上网玩耍的欲望，实施了秘密窃取少量财物的行为，主观恶性不大；其次，本省盗窃罪的追诉限额为800元，而被告所窃财产评估价值仅为1，050元，社会危害性较小；再次，被告人刘某仅从这次盗窃中分得200元，收益较少。故被告人刘某的犯罪情节轻微，社会危害性不大，主观恶性小，依法应当减轻或免除处罚。”关于该意见，下列哪些选项是不正确的？
A.辩护意见既运用了价值判断，也运用了事实判断
B.“被告人刘某的犯罪情节轻微，社会危害性不大，主观恶性小，依法应当减轻或免除处罚”，属于事实判断
C.“本省盗窃罪的追诉限额为800元，而被告人所窃取财产评估价值仅为1，050元”，属于价值判断
D.辩护意见中的“只是”、“仅为”、“仅从”这类词汇，属于法律概念
[多选题]在一起盗窃案件中，第一审人民法院判处被告人有期徒刑3年。人民检察院提起了抗诉，第二审人民法院维持了原判。随后，人民检察院按照审判监督程序提出了抗诉，按照法律规定，接受抗诉的人民法院：()
A.应进行审查以决定是否重新审理
B.可以由独任审判员重新审理
C.应当组成合议庭重新审理
D.可以指令下级人民法院再审
[多选题]在一起盗窃案中，甲是被告人，乙是证人，那么甲、乙在刑事诉讼中的不同之处是：()
A.甲有权委托辩护人，乙无权委托辩护人
B.甲有权参加法庭审理的全过程，乙无权参加庭审全过程，只能在作证时出庭
C.甲有权申请书记员回避，乙无权申请回避
D.甲有权用本民族语言文字进行诉讼，乙无权用本民族语言文字进行诉讼
[简答题]
事先通谋的盗窃案
被告人石某：男，30岁，个体餐馆业主。被告人田某：女，27岁，被告人石某之妻。被告人李某：男，29岁，被告人石某的朋友。盗窃犯粟某（另案处理）多次去石某的餐馆吃饭，彼此之间相处较好。 2010年1 1月14日下午，粟某在石家对石某说：“今天晚上我去城南一家商场拿点东西，到时先放你家，也给你一半。”石某表示同意，说：“我们家晚上大门虚关一扇，到时你直接进来就是。”次日凌晨3时许，粟某与另一盗窃同伙把盗窃来的价值二万五千余元的赃物带到石某家，此时石某之妻田某正好也在，于是石某把情况告诉了妻子。在石、田二人的指引下，粟某与另一盗窃同伙隐匿好赃物。两天后，盗窃犯粟某被抓获，田某、石某闻讯后心中害怕，于是急忙找来朋友李某，请李某帮忙把赃物转移并低价卖掉，得利六千余元。后因知情人举报，为争取主动，石某、田某赶在公安机关传讯他们之前，主动到公安机关投案，但石某只供述了自己窝藏、销售赃物的事实，对粟某的犯罪事实不予交代。而田某则除供述自己的所有罪行外，还举报了粟某和李某的犯罪事实。石某到案后，还主动交代其在经营餐馆期间，为招揽顾客，连续一个多月在火锅中添加罂粟壳，累计使用罂粟壳约1公斤。但是在庭审过程中，田某又辩解其行为只构成窝藏赃物罪。
【问题】
1．石某的行为构成何罪？
2．对石某的罪行应当如何处罚？
3．田某的行为构成何罪？
4．田某有哪些量刑情节？
5．李某的行为是否构成犯罪？如果是，构成何罪？如果不是，为什么？
6．石某、田某与李某是否构成共同犯罪？
7．假设石某、田某闻讯粟某被抓后，李某不仅帮忙转移并低价卖掉赃物，而且为石某、田某提供藏身的房屋，李某行为构成何罪？如何处罚？
[多选题]共用题干
甲（19岁）和乙（16岁）是盗窃案的同案被告人，现在押。审判阶段，甲聘请某律师为辩护人，乙的父亲（在国家机关任现职）担任乙的辩护人。乙的父亲有权行使下列哪些诉讼权利？
A.有权独立进行辩护
B.有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证
C.有权在第一审判决宣告后,不经乙同意，提出上诉
D.经检察院同意，享有独立的同被告人会见和通信权
[多选题]卞某系聋哑人，是某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被B县人民检察院提起公诉。卞某委托的辩护人高某认为卞某并非该案的犯罪人。B县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。B县人民法院为什么决定按照普通程序而不是按照简易程序审理该案？
A.卞某系聋哑人
B.卞某系某聋哑学校职工
C.辩护人高某认为卞某无罪
D.人民检察院没有建议适用简易程序
[多选题]共用题干
被告人张某、马某合伙经营出租车。2005年10月13日凌晨6时许，两被告人开着红色夏利小车行驶在本市通往火车站的马路上，寻找乘客。从外地来本市打工的胡某，站在马路边等公共汽车去火车站。张某、马某二人发现后，未问胡某是否愿意乘坐其出租车，也未向胡某讲明送到火车站需要付多少出租车费，即将胡某拉上车向火车站开去。当车行驶到火车站附近的一个交叉路口时，两被告人将车开到某公司楼房围墙的拐角处，要求胡某提前付50元租车费（按里程付8元即可），胡某不同意，欲下车逃跑。两被告人拦住胡某的去路，将其殴伤（轻微伤）并迫使胡某交出现金50元，然后开车离去。下列说法正确的是：()
A.被告人张某和马某的行为构成强迫交易罪
B.如果胡某在二被告人向其要50元车费的时候，以为遇到了抢劫，从包中拿出水果刀将二人中的一人刺死，则胡某的行为应认定为正当防卫
C.如果在胡某交出50元，张某、马某二人开车离去后，张某对马某说：“胡某一个外地人，咱应该多敲他点钱。”于是返回原处，以胡某弄脏了车上的座位为由让胡某再交2000元，不然就敲断胡某一条腿，胡某无奈，被迫又给二人2000元，则二被告人的行为应认定为敲诈勒索罪
D.如果在胡某交出50元，张某、马某二人开车离去后，二被告人发现胡某的包还在车上，包内现金5000余元，二人想反正天黑胡某也看不清车号，于是二人将钱平分后将包丢弃在路边。后出租车公司得知相关信息后询问张某、马某，二人坚持说根本无此事，则张某、马某的行为构成侵占罪
[单选题]在一起抢劫案中，被告人刘某，男，19岁；被害人王某，男，17岁；许某是被告人刘某的辩护律师；关某是被害人王某的诉讼代理人。在本案中，无权申请审判人员回避的人员是：（ ）
A.刘某的母亲
B.王某的父亲
C.许某
D.关某
[多选题]共用题干
被害人张某以故意伤害罪对聋哑人郑某提起自诉，市北道区人民法院受理了该案件，该人民法院审理后，判处郑某拘役6个月，并赔偿被害人医疗费等人民币2000元。下列哪些行为与有关刑事诉讼法的规定相符合？
A.未对郑某采取强制措施
B.对自诉案件适用普通程序审理
C.于受理案件后，10个月后的第5日作出宣判
D.对该自诉案件没有进行调解
[单选题]在一起爆炸案中，被告人朱某被A市中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，被告人未上诉，人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中，高级人民法院认为原判决认定事实不清，证据不足，此时，高级人民法院：（ ）
A.可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
B.应当裁定核准死刑缓期二年执行判决
C.应当判处死刑立即执行
D.可以判处死刑立即执行
[单选题]刘某是聋哑人,涉嫌盗窃,公安机关对其询问时,应当( )。
A.有见证人到场
B.有通晓手语的人进行
C.有通晓手语的人提供帮助,并在笔录上注明
D.有监护人在场
[单选题]C市人民法院受理陈某盗窃案后，因陈某系聋哑人，通知法律援助机构指派律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时，陈某以刚刚知道自己的父亲与辩护人高某的姐姐在一个单位且向来关系不好为理由，拒绝高某继续为他辩护，同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此，C市人民法院应按下列哪个选项处理？()
A.应当准许，并记录在案
B.准许陈某拒绝高某继续辩护，但要求陈某另行委托辩护人或者通知法律援助机构另行指派律师
C.通知陈某的近亲属，由其亲属决定是否需要辩护人辩护
D.不准许陈某拒绝高某继续辩护
[单选题]某县人民法院审理一起盗窃案时，发现被告 人还有诈骗的犯罪事实没有起诉。对此，该人民法皖 应当采取下列哪种处理方式？ ‘
A.直接就盗窃案进行审理,并作出判决
B.将盗窃案和诈骗案一并审理，并作出判决
C.建议检察院补充起诉
D.退回检察院补充侦查
