更多"甲因向乙借款而将自己的一辆汽车抵押给乙，双方签订了抵押合同，但未办理登"的相关试题:
[单项选择]甲因急需用钱，以其价值15000元的相机作抵押，分别向乙借款6000元、向丙借款4000元。甲与乙于1月8日签订了相机抵押合同，双方未办理抵押物登记；甲与丙于1月9日签订了相机抵押合同，双方亦未办理抵押物登记。后因甲无力偿还借款，乙、丙行使抵押权，依法拍卖甲的相机，拍卖所得款9000元。下列关于乙、丙对相机拍卖所得款的分配方案中，正确的是（）。
A. 乙分得5400元、丙分得3600元
B. 乙分得6000元、丙分得3000元
C. 乙分得4500元、丙分得4500元
D. 乙分得5000元、丙分得4000元
[单项选择]2013年1月15日，甲因资金周转困难向乙借款10万元，借期1年，借款到期，因两人关系要好，乙暂不缺钱，一直未催要。2017年5月20日乙生意出现资金短缺，遂向甲追要欠款。甲以已过诉讼时效为由，拒绝还款。于是乙诉至法院。法院应当（）。
A. 支持乙的诉讼请求
B. 驳回乙的诉讼请求
C. 驳回乙的起诉
D. 不予受理
[单项选择]甲因向乙购货而签发汇票于乙，之后，甲乙间的买卖合同解除，乙持票向甲请求付款时，甲可以主张（）不存在而拒绝付款。
A. 原因关系
B. 资金关系
C. 预约关系
D. 缔约关系
[单项选择]甲因业务需要，以其房屋（价值11万）作抵押，分别向乙，丙二人各借款五万.甲与乙于3月10日签订抵押合同，3月20日办理了抵押登记.甲与丙于3月13日签订了抵押合同，并于同日办理了抵押登记.后甲无力还款，乙，丙将甲之房屋拍卖，只得价款8万，乙，丙如何分配 （）
A. 乙4万，丙4万
B. 乙5万，丙3万
C. 丙5万，乙3万
D. 丙4.5万，乙3.5万
[判断题]甲向乙借款，将自己的房屋抵押给乙，甲、乙在抵押合同中约定，若甲到期不返还借款本息，该房屋所有权归乙，该约定条款无效。
[多项选择]甲向乙借款100万元，由丙向乙提供担保。丙要求甲提供反担保。根据担保法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）
A. 甲可以作为反担保人
B. 第三人可以作为反担保人
C. 甲提供反担保的方式可以是保证、质押和抵押
D. 第三人提供反担保的方式可以是保证、质押和抵押
[多项选择]甲向乙借款，并将其拥有的钢材出质于乙。对此，以下表述正确的是（）
A. 如双方约定由甲代乙保管该批钢材的，质押合同不生效，质权不成立
B. 未经甲方同意，乙方不得在质权存续期间擅自使用、处分质押财产
C. 在债权到期甲方不履行还款义务时，甲乙双方可协议以质押财产折价，也可就拍卖、变卖钢材所得价款优先受偿
D. 实现质权时如处置钢材所得价款超出债权额度的，超出部分应返还甲方
[单项选择]甲因违反与乙之合同而应向乙支付违约金2000元，甲的这种义务不属于（）
A. 特殊义务
B. 基本义务
C. 积极义务
D. 第二性义务
[多项选择]甲向乙借款200万元，为担保乙对甲的债权，丙与乙签订书面合同，提供其房屋作为抵押；合同签订后，丙将房产证交给了乙，但并未办理抵押登记。同时，丁受甲所托，也向乙出具了“保证函”，表示愿意对甲的债务承担保证责任。关于本案，下列哪些说法是正确的（）
A. 因丙已将房产证交付给乙，故乙可以取得对丙房屋的抵押权
B. 虽未办理抵押登记，但丙、乙之间签订的抵押合同有效
C. 丁单方面向乙出具“保证函”表示愿意承担保证责任，若乙未就此对丁明确表示同意，则不能视为乙、丁之间就保证合同的成立达成了合意
D. 债务到期后，甲不清偿其债务的，乙不可以要求实现对丙房屋的抵押权，但可以请求丁履行连带保证责任
[单项选择]某画家为买房，向乙借款10万元，并将自己享有著作权的一幅山水画交给乙作担保。乙对该幅画享有（）
A. 动产质权
B. 权利质权
C. 留置权
D. 动产质权和权利质权
[单项选择]甲向乙借款，欲以轿车作担保。关于担保，说法正确的是哪一个（）
A. 甲不可以就该轿车设立质权
B. 甲可以就该轿车设立抵押权
C. 就该轿车的质权自登记时设立
D. 就该轿车的抵押权自登记时设立
[单项选择]甲向乙借款5万，乙要求甲提供担保，甲分别找丙，丁，戊，己，下列不构成保证的是（）。
A. 丙在借据上签署“保证人丙”
B. 丁向乙出具字据“如甲到期不向乙还款，本人愿代还3万元”
C. 戊向乙出具字据“如甲到期不向乙还款，由本人负责”
D. 己向乙出具字据“如甲到期不向乙还款，由本人以某处私房抵债
[多项选择]甲为加入A普通合伙企业需要一笔资金，于2008年3月5日向乙借款5万元，双方以书面合同约定；借款期限为2年；借款年利率为6%，2年应付利息由乙预先在借款本金中一次扣除；借款期满时甲一次偿还全部借款。丙为甲的保证人，与乙签订保证合同，约定丙承担一般保证责任，保证期间为主债本息还清为止。乙依约向甲交付借款。不久，甲加入A合伙企业。借款期满后，乙因经济业务欠A普通合伙企业4万元，因此向A普通合伙企业主张，就甲欠乙的借款与乙欠A普通合伙企业的债务在对等数额内抵销，但遭A合伙企业拒绝。随后，乙请求甲偿还借款，并要求丙承担保证责任。甲以资金不足为由拒绝还款，丙也拒绝承担保证责任。甲、乙签订的借款合同中符合法律规定有（）。
A. 2年应付利息由乙预先在借款本金中一次扣除
B. 借款年利率为6%
C. 借款期限为2年
D. 借款期满时甲一次偿还全部借款
E. 双方以书面形式签定合同
[多项选择]甲向乙借款2万元，借款到期后甲分文未还，在诉讼时效期间内发生的下列情形中，能够产生时效中断效果的是（）
A. 甲遇到车祸，变成了植物人，且没有法定代理人
B. 乙向人民法院申请支付令
C. 乙以特快专递发送催款函件给甲，甲签收后未拆封
D. 乙在大街上碰到甲，甲主动向乙表示将在3日内先支付约定的利息
[简答题]甲企业与乙银行签订一借款合同。合同约定：甲企业向乙银行借款500万元，借款期限自2009年8月1日至2011年7月31日，以及利息支付等事项。张某在借款合同保证人一栏签字。甲企业将其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品一并抵押给乙银行，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记。当事人之间未约定担保权实现的顺序。
借款期限届满后，甲企业因经营不善，亏损严重，无力清偿到期借款。
乙银行经调查发现：（1）甲企业可供偿债的财产不足100万元；
（2）在借款期间，甲企业将一台生产设备以市价40万元出卖给丙公司，并已交付；
（3）甲企业另有一台生产设备，价值50万元，因操作失误而严重受损，1个月前被送交丁公司修理，但因甲企业未交付10万元维修费，该生产设备被丁公司留置。
查明情况后，乙银行于2011年8月20日要求张某承担保证责任。张某主张：借款债权既有保证担保，又有甲企业的抵押担保，乙银行应先实现抵押权。同日，乙银行分别向丙公司与丁公司主张，就丙公司所购买的生产设备及丁公司所留置的生产设备实现抵押权。丁公司则认为自己有权优先实现留置权。丁公司提出自己有权优先实现留置权的主张是否符合法律规定？简要说明理由。
