题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-05-29 04:08:40

[多选题]何某不服一审人民法院以故意伤害罪判处其12年有期徒刑的判决,但又因故耽误上诉期限。障碍消除后,何某申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动,必须满足什么条件?
A.何某耽误期间是由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由
B.何某应当在障碍消除后5日内申请
C.何某的辩护人有权为其提出申请
D.经人民法院查证属实,裁定允许

更多"[多选题]何某不服一审人民法院以故意伤害罪判处其12年有期徒刑的判决,"的相关试题:

[多选题]何某不服一审人民法院以故意伤害罪判处 其12年有期徒刑的判决,但又因故耽误上诉斯限。 障碍消除后,何某申请继续进行应当在期满前完成的 上诉活动,必须满足什么条件?
A.何某耽误期间是由于不能抗拒的原因或者有 其他正当理由
B.在障碍消除后5日内何某提出上诉
C.继续应当在期满以前提出上诉的申请,需要 由辩护人为其提出
D.经人民法院査证属实,裁定允许
[多选题]甲因故意伤害罪被某县人民法院一审判处10年有期徒刑,甲不服上诉,某市中级人民法院依法进行二审,下列表述正确的有:
A.若某市中级人民法院经过审查认为某县人民法院对甲案的认定事实不清、证据不足的,可以不开庭审理而直接发回某县人民法院重审
B.若某市中级人民法院将甲案发回某县人民法院重审,某县人民法院在审理过程中发现甲有新的犯罪事实的,某县人民法院可以加重甲的刑罚
C.某市中级人民法院在二审过程中发现甲的犯罪事实清楚,证据确实、充分,只是甲的行为应当被定性为故意杀人罪,某市中级人民法院有权改判甲故意杀人罪,同时判处其有期徒刑10年
D.甲不服上诉,上诉的理由是某县人民法院没有处理排除非法证据的申请,某市中级人民法院应当开庭审理
[单选题]张某因故意伤害罪被某人民法院一审判处有期徒刑,张某不服,针对第一审判决中认定事实部分提出上诉。第二审人民法院审理后,认为事实不清,证据不足,发回重审。原审法院维持原判。张某不服,继续上诉,第二审人民法院应当如何处理?( )
A.仅审查第一审判决的适用法律部分
B.仅审查第一审判决的认定事实部分
C.应当依法作出裁判
D.发回原审人民法院重新审判
[单选题]李某因受贿罪被第一审人民法院判处有期徒刑3年,被告人提起上诉,第二审人民法院改判有期徒刑2年。随后,人民检察院按照审判监督程序提起抗诉,按照法律规定,下列哪种表述是错误的?( )
A.接受抗诉的人民法院应当进行审查以决定是否重新审理
B.接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理
C.接受抗诉的人民法院可以指定下级人民法院再审
D.应当在作出提审、再审决定之日起3个月之内审结,需要延长期限的,不得超过6个月
[单选题]★ 曹某被人民法院以贪污罪判处有期徒刑8年,以受贿罪判处有期徒刑5年,合并执行刑期共12年。后经申诉再审,其贪污罪改判5年,其受贿罪不成立。如其原12年刑期已全部执行完毕,则国家:()
A.仅对其受贿罪的5年承担赔偿责任
B.对其被多执行的7年承担赔偿责任
C.对其被多执行的4年承担赔偿责任
D.不负任何赔偿责任,因为曹某并非无罪
[单选题]曹某被人民法院以贪污罪判处有期徒刑8年,以受贿罪判处有期徒刑5年,合并执行刑期共12年。后经申诉再审,其贪污罪改判5年,其受贿罪不成立。如其原12年刑期已全部执行完毕,则国家:()
A.仅对其受贿罪的5年承担赔偿责任
B.对其被多执行的7年承担赔偿责任
C.对其被多执行的4年承担赔偿责任
D.不负任何赔偿责任,因为曹某并非无罪
[简答题]张某因抢劫罪被某区人民法院判处有期徒刑8年。宣判后张某不服,以自己有法定从轻情节、原审法院量刑过重为由提起上诉。市中级人民法院对此案进行了二审。请问: (1)中级人民法院在审理该上诉案件时,合议庭应当如何组成? (2)中级人民法院审理该案的方式有哪些? (3)二审法院的审理是否应当限于对法律适用的审查?是否需要审查原审确定的事实和所依据的证据? (4)如果二审法院发现一审法院违反回避制度,是否应当发回重审? (5)如果二审法院经审理后认为原判量刑过轻,能否改判张某更重的刑罚?为什么?
[简答题]占某因抢劫罪被某区人民法院判处有期徒刑8年。宣判后占某不服,以自己有法定从轻情节、原审法院量刑过重为由提起上诉。市中级人民法院对此案进行了二审。请问: (1)中级人民法院在审理该上诉案件时,合议庭应当如何组成? (2)中级人民法院审理该案的方式有哪些? (3)二审法院的审理是否应当限于对法律适用的审查?是否需要审查原审确定的事实和所依据的证据? (4)如果二审法院发现一审法院违反回避制度,是否应当发回重审? (5)如果二审法院经审理后认为原判量刑过轻,能否改判占某更重的刑罚?为什么?
[单选题]某县人民法院以受贿罪判处陈某有期徒刑7年,陈某不服提出上诉。市中级人民法院经审理认为原判事实不清、证据不足,发回原审法院重新审判。原审法院经审理退回县人民检察院补充侦查。县人民检察院经补充侦查认定陈某构成犯罪证据不足,遂作出不起诉决定。陈某提起国家赔偿请求,本案的赔偿义务机关应为下列哪一机关?
A.县人民检察院和县人民法院
B.县人民法院和市中级人民法院
C.市中级人民法院
D.县人民检察院
[单选题]甲因盗窃罪被某县人民法院一审判处3年有期徒刑,甲不服上诉,某市中级人民法院维持原判。甲一直不服,下列表述正确的有:
A.甲的好朋友法律爱好者乙经过甲的许可,可以代甲进行申诉
B.甲的父亲若向某市检察院申诉,某市检察院经过审查后可以向某市中级人民法院提出抗诉
C.甲的父亲若向某市中级人民法院申诉,法院经过审查认为申诉有理并决定再审的,应当制作再审决定书
D.甲的父亲若向某县人民法院提出申诉,某县人民法院可以启动再审
[简答题]王某因犯盗窃罪被人民法院依法判处有期徒刑12年,服刑9年后被假释。在假释考验期的第2年,王某盗窃一辆汽车但未被发现。假释考验期满后的第4年,王某因抢劫而被逮捕,交待了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为。问: (1)对王某是否需要撤销假释?为什么? (2)本案应当如何处理?
[单选题]王某因诈骗罪被人民法院判处有期徒刑3年,人民法院在量刑时考虑到王某有积极退赃并检举他人犯罪的情节,决定宣告缓刑3年。缓刑考验期满后不久,王某又犯交通肇事罪。对王某的行为,应当如何处理?()
A.不撤销原判宣告的缓刑,以交通肇事罪处罚
B.不撤销原判宣告的缓刑,以累犯从重处罚
C.撤销原判宣告的缓刑,前罪与后罪数罪并罚
D.撤销原判宣告的缓刑,以累犯从重处罚
[不定项选择题]汪某因共同盗窃犯罪被人民法院判处有期徒刑3年,人民法院量刑时考虑到汪某有积极退赃和检举他人犯罪的情节,决定宣告缓刑3年。缓刑考验期满不久,司法机关查获汪某在缓刑考验期内又曾盗窃价值约6000余元的财物。对汪某的处理,下列选项正确的是:( )
A.不撤销原判宣告的缓刑,以盗窃罪从重处罚
B.不撤销原判宣告的缓刑,以累犯从重处罚
C.撤销原判宣告的缓刑,前罪与后罪数罪并罚
D.撤销原判宣告的缓刑,对前罪与后罪从重处罚后再数罪并罚

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码