更多"通过上级、同事、下级、零售户等相关人员对受训执法人员的业绩进行评估，测"的相关试题:
[简答题]A县烟草专卖局专卖执法人员李某和陈某到农村零售户店里进行日常检查。由于相互比较熟悉，该执法人员没有出示执法检查证，在检查完柜台上的卷烟后，又看了看酒和其他小食品，然后到零售户住处检查了一下，没有发现违法行为。市场监管员李某和陈某检查的行为规范是否正确吗？简要说明理由。
[简答题]某县烟草专卖局执法人员在日常市场检查时，在卷烟零售户王某的经营场所内查获无标识卷烟30条。执法人员制作了勘验笔录，并对该批卷烟进行了拍照和依照法定程序先行登记保存，同时，对王某进行了询问，制作了询问笔录。经鉴定，该批卷烟系假冒注册商标卷烟。以上案例中，烟草专卖局执法人员取得了哪些证据？
[简答题]某县烟草专卖局接到群众举报，县城A零售户出售非法生产卷烟，遂指派取得了烟草专卖执法检查证的执法人员甲、乙前往调查。两名执法人员出示了检查证件，表明了身份。后在A的经营场所内查获非法生产卷烟30条，取得非法生产卷烟销售账册一份，并采取了先行登记保存措施。甲、乙现场制作了勘验笔录，对A进行了询问，A供述所查获卷烟为从县城B零售户处购进，共进30条，准备销售但尚未售出。询问笔录没有经A阅读和确认签字，甲、乙便将其带回。案件审理过程中，执法人员从A记录的销售账册发现，A共购进了35条，已经售出5条，遂对A进行了教育，并就进货数量再次对其进行询问，A承认因害怕被处罚说了假话，的确购进了30条，已经售出了5条。办案人员认为，对A第二次询问制作的笔录能与其他证据相互印证，第一次的询问笔录予以舍弃，不作为定案的依据。本案中执法人员分别取得了哪些证据？
[判断题]进入零售户店内应首先出示执法检查证件，表明身份，告知工作意图，日常例行检查时可以由1名执法人员进行。
[简答题]2011年1月11日A县烟草专卖局执法人员在进行执法检查时，在本县卷烟零售户赵某（持有A县烟草专卖零售许可证）的经营场所发现35条“玉溪”、28条“红塔山”卷烟上的喷码并非本县烟草公司的喷码，且赵某不能提供在本县烟草公司购货的发票。本案存在什么违法行为？你是怎么认定的？
[多项选择]某地烟草专卖局接到零售户王某举报该局执法人员高某粗暴执法，当即进行了仔细记录，三天后作出准予受理的决定，并派专人进行行了调查处理。经查，高某确实存在粗暴执法的问题，遂按照该局规定，对高某予以了行政处分。同时，将调查处理的结果告知了王某。最后，为起到警示作用，该局将该举报投诉事件写成了新闻稿件，发布在内部网站上。在本案中，该烟草专卖局违反了举报投诉的（）原则。
A. 即时受理
B. 实事求是、依法处理
C. 及时反馈
D. 保密
[简答题]9月11日，甲市烟草专卖局执法人员在对零售户王某的经营场所进行检查时查获卷烟50条。甲市烟草局立案后，经调查取证，查明该批卷烟系假冒注册商标卷烟，由王某从某处购进并用于销售。甲市烟草专卖局遂于9月13日向王某作出相应处罚决定，并于当日将处罚决定书向王某宣告，同时告知王某半个月后到烟草局领取处罚决定书。甲市烟草专卖局在该案的处罚过程中哪些地方不符合法定程序？
[简答题]2011年3月24日下午4时，A市烟草专卖局行政执法人员在对卷烟零售户李某（持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的经营场所例行检查时，查获涉嫌未在当地烟草批发企业进货的黄果树（长征）牌卷烟60条，依法予以先行登记保存。经调查，该批卷烟系李某应其客户朱某建房需要，于当天上午从该市滨河路黄某（持A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）处一次性购得的，而黄某的这些卷烟是A市烟草公司分三次配送给他的，有李某、黄某的询问笔录和黄某给李某的销售单、A市烟草公司配送单予以印证。黄某构成什么违法行为？在具体认定这一违法行为时要把哪几个要点？
[多项选择]美国学者艾桑尼以组织中人员对上级服从程度、上级对下级权力运用的关系，将组织划分为（）
A. 强制性组织
B. 功利性组织
C. 规范性组织
D. 集权性组织
[简答题]某县烟草专卖局行政执法人员在市场检查中，在卷烟零售户王某经营的商店内查获非法卷烟共计40条。经鉴定，其中真品卷烟10条，价值3600元；假冒注册商标卷烟30条，标值7800元。经调查，周某所经营的真品卷烟系本人从市场收购，假冒卷烟系非法烟贩送货上门。办理案件移送应遵循哪些程序？
