更多"2011年3月24日，某市烟草专卖局专卖稽查人员在对辖区内某镇卷烟经营"的相关试题:
[简答题]2008年9月13日，A县烟草专卖局专卖执法人员在例行市场检查时，在卷烟经营户王某经营场所查获非渠道购进的软中华卷烟3条，购进总额1800元。在依法调查终结后，该县烟草专卖局分别向当事人王某送达了行政处罚事先告知书和行政处罚决定书。A县烟草专卖局送达的行政处罚事先告知书依法应告知哪些内容？
[简答题]甲为一个体工商户，持有烟草专卖零售许可证，雇用店员乙经营卷烟。烟草专卖局执法人员在甲经营场所内查获非法生产卷烟一宗。执法人员制作了勘验笔录，对查获的卷烟进行了先行登记保存，并拍摄了照片。对甲销售非法生产卷烟的经过进行了询问并制作了询问笔录，甲供述非法生产卷烟全部由自己进货，乙负责销售。甲的表弟丙听甲说过其经营非法生产卷烟的事实，并提供了证人证言。甲的邻居丁也证实曾看到过甲经营非法生产卷烟，并向执法人员作证，丙、丁做为证人的主体条件符合要求。本案的违法主体是谁，为什么？
[单项选择]
2009年9月18日，A县烟草专卖局根据举报，对该县城区个体卷烟经营户李某经营场所进行了突击检查，查获涉嫌违法经营的国产真品卷烟100条。9月28日，该县烟草专卖局依法对李某作出了行政处罚；9月30日，该局将行政处罚决定书直接送达了当事人李某。
行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出处罚决定的事实、理由和依据。对于本案来说，A县烟草专卖局应当采用何种方式告知李某？（）
A. 口头告知
B. 书面告知
C. 公告告知
D. 当面告知
[简答题]某烟草专卖局专卖人员小张、小李在依法对零售户王某的卷烟经营场所进行检查时，查获没有当地烟草公司打码的“甲红河”卷烟十条。王某交待这十条烟是从X市陈某处购进的。经现场初步判断，该十条卷烟是正品。为提高办事效率，小张、小李决定以未在当地烟草批发企业购进卷烟为由，当场对王某做出处以所购进卷烟总额10%即50元的罚款。小张、小李在本案中适用的是什么程序？本案是否适用该程序？为什么？
[单项选择]根据相关规定，申请人的经营场所位于高中周围，且向烟草专卖局提出办理烟草专卖零售许可证申请的，有管辖权的烟草专卖局应当作出（）的决定。
A. 准予许可
B. 不予许可
C. 受理
D. 不予受理
[简答题]某烟草专卖局专卖人员小张、小李在依法对无证户王某的卷烟经营场所进行检查时，查获有当地烟草公司打码的“甲红河”卷烟三十条，经相关部门检测为真品卷烟。小张、小李以“无证经营”为由进行立案。小张、小李的立案行为是否正确？为什么？
[简答题]9月11日，甲市烟草专卖局执法人员在对零售户王某的经营场所进行检查时查获卷烟50条。甲市烟草局立案后，经调查取证，查明该批卷烟系假冒注册商标卷烟，由王某从某处购进并用于销售。甲市烟草专卖局遂于9月13日向王某作出相应处罚决定，并于当日将处罚决定书向王某宣告，同时告知王某半个月后到烟草局领取处罚决定书。甲市烟草专卖局在该案的处罚过程中哪些地方不符合法定程序？
[简答题]2011年3月24日下午4时，A市烟草专卖局行政执法人员在对卷烟零售户李某（持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的经营场所例行检查时，查获涉嫌未在当地烟草批发企业进货的黄果树（长征）牌卷烟60条，依法予以先行登记保存。经调查，该批卷烟系李某应其客户朱某建房需要，于当天上午从该市滨河路黄某（持A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）处一次性购得的，而黄某的这些卷烟是A市烟草公司分三次配送给他的，有李某、黄某的询问笔录和黄某给李某的销售单、A市烟草公司配送单予以印证。李某是否构成无证批发烟草制品违法行为？为什么？
