题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-10-07 16:49:59

[单项选择]ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计上市公司甲公司2017年度财务报表。下列各项中,A注册会计师可以以口头形式与甲公司治理层沟通的是()
A. 涉及甲公司管理层的舞弊嫌疑
B. 值得关注的内部控制缺陷
C. ABC会计师事务所和甲公司审计项目组成员按照相关职业道德要求与甲公司保持了独立性
D. ABC会计师事务所在2017年度为甲公司提供审计和非审计服务收费总额

更多"ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计上市公司甲公司2017年度财务"的相关试题:

[简答题] ABC会计师事务所首次接受委托,负责审计上市公司甲公司2016年度财务报表,并委派A注册会计师担任审计项目合伙人,B注册会计师担任项目质量控制复核人。审计工作完成日2017年3月15日。相关、事项如下: (1)在接受委托后,A注册会计师针对建筑领域专业问题,利用具有业务专长的外部工程师的工作,同时要求外部专家遵守会计师事务所制定的质量控制政策和程序。 (2)在接受委托后,A注册会计师向甲公司前任注册会计师询问甲公司变更会计师事务所的原因,得知原因是甲公司在某一重大会计问题上与前任注册会计师存在分歧。 (3)在审计过程中,A注册会计师要求审计项目组成员相互复核所执行的工作,并在工作底稿的复核人员栏签字。 (4)在工作底稿复核过程中,审计项目组成员之间在某个专业问题上存在分歧,A注册会计师就此问题专门致函有关部门进行咨询,但直至审计报告日,始终没有得到回复。A注册会计师出具了审计报告。 (5)B注册会计师在2016年3月18日完成了项目质量控制复核。 (6)项目组应当自审计报告日起六十日内将业务工作底稿归档。归档后,项目组需要删除或增加业务工作底稿,须经项目合伙人批准。 针对上述(1)至(6)项,逐项指出ABC会计师事务所及其人员是否违反中国注册会计师审计准则和质量控制准则,并简要说明理由。
[简答题] A注册会计师负责审计上市公司甲公司2011年度财务报表,审计完成阶段的部分工作底稿内容摘录如下: (1)甲公司持续经营假设适当但存在重大不确定性,财务报表附注中对此未作充分披露,拟在审计报告中增加强调事项段。 (2)发现含有已审计财务报表的公司年度报告中披露的年度营业收入总额与已审计财务报表中列示的营业收入金额存在重大不一致,并确定需要修改公司年度报告而非已审计财务报表,管理层拒绝修改公司年度报告。A注册会计师认为,上述情形不会影响审计意见,因此无需采取任何行动。 (3)甲公司2010年度财务报表经其他会计师事务所审计并发表了无保留意见。A注册会计师拟在审计报告中增加其他事项段说明该事项。 针对上述第(1)和(2)项,分别指出A注册会计师采取的应对措施是否恰当。如不恰当,简要说明正确的应对措施。
[单项选择]甲公司2012年度财务报表已经XYZ会计师事务所的X注册会计师审计。ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2013年度财务报表。下列有关期初余额审计的说法中,错误的是()
A. A注册会计师应当阅读甲公司2012年度财务报表和相关披露,以及X注册会计师出具的审计报告
B. 为确定期初余额是否含有对本期财务报表产生重大影响的错报,A注册会计师需要确定适用于期初余额的重要性水平
C. A注册会计师评估认为X注册会计师具备审计甲公司需要的独立性和专业胜任能力,因此,可能通过查阅2012年度审计工作底稿,获取关于非流动资产期初余额的充分.适当的审计证据
D. A注册会计师未能对2012年12月31日的存货实施监盘,因此,除对存货的期末余额实施审计程序,有必要对存货期初余额实施追加的审计程序
[简答题] 甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,A注册会计师负责审计甲公司2017年度财务报表,审计工作底稿中与分析程序相关的部分内容摘录如下: (1)A注册会计师认为分析程序是必要的风险评估程序,并要求项目组成员在了解甲公司及其环境的每个方面都必须使用分析程序; (2)由于实质性分析程序依据相对稳定且可预测的大量数据形成审计结论,A注册会计师认为实质性分析程序比细节测试能获得更具有证明力的审计证据; (3)对存在特别风险的审计领域,A注册会计师要求项目组成员实施的实质性程序必须包括细节测试,不能仅实施实质性分析程序; (4)由于评估的存货项目的重大错报风险较往年提高,A注册会计师拟相应提高针对存货项目实施实质性分析程序的可接受差异额; (5)为降低库存压力,甲公司2017年度大幅降低库存产成品的销售价格,但其2017年度毛利率反而比2016年度上升,且管理层无法作出合理解释。A注册会计师据此认为甲公司营业成本完整性认定存在重大错报风险; (6)评价审计证据后,A注册会计师认为财务报表不存在重大错报,无需在完成阶段再次实施分析程序。 针对上述第(1)至(6)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
[简答题] 甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户。A注册会计师负责审计甲公司2014年度财务报表。审计工作底稿中与分析程序相关的部分内容摘录如下: (1)甲公司所处行业2014年度市场需求显著下降。A注册会计师在实施风脸评估分析程序时,以2013年财务报表已审数为预期值,将2014年财务报表中波动较大的项目评估为存在重大错报风险的领域。 (2)A注册会计师对营业收入实施实质性分析程序,将实际执行的重要性作为已记录金额与预期值之间可接受的差异额。 (3)甲公司的产量与生产工人工资之间存在稳定的预期关系。A注册会计师认为产量信息来自非财务部门,具有可靠性,在实施实质性分析程序时据以测算直接人工成本。 (4)A注册会计师对运输费用实施实质性分析程序,确定已记录金额与预期值之间可接受的差异额为150万元,实际差异为350万元。A注册会计师就超出可接受差异额的200万元询问了管理层,并对其答复获取了充分、适当的审计证据。 (5)A注册会计师在审计过程中未提出审计调整建议,已审财务报表与未审财务报表一致,因此认为无需在临近审计结束时运用分析程序对财务报表进行总体复核。 针对上述第(1)至第(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,提出改进建议。
[简答题] 甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户。A注册会计师负责审计甲公司2015年度财务报表,确定财务报表整体的重要性为200万元。审计工作底稿中与会计估计审计相关的部分事项摘录如下: (1)因甲公司2015年度经营情况较上年度没有发生重大变化,A注册会计师通过实施分析程序对上年会计估计在本年的结果进行了复核.以评估与会计估计相关的重大错报风险。 (2)甲公司管理层实施固定资产减值测试时采用的重大假设具有高度估计不确定性,导致特别风险。A注册会计师评价了管理层采用的计量方法,测试了基础数据,并将重大假设与相关历史数据进行了比较。未发现重大差异,据此认为管理层的减值测试结果合理。 (3)2015年甲公司聘请XYZ咨询公司提供精算服务,并根据精算结果进行了会计处理。A注册会计师评价了XYZ咨询公司的胜任能力和专业素质,了解和评价了其工作.认为可以将其工作结果作为审计证据。 (4)2015年12月,甲公司厂房发生重大火灾,管理层根据保险合同和损失情况估计和确认了应收理赔款1000万元。A注册会计师检查了保险合同和甲公司管理层编制的损失情况说明,据此认为管理层的会计估计合理。 (5)因2014年年末少计无形资产减值准备3007万元,A注册会计师对甲公司2014年度财务报表发表了保留意见。甲公司于2015年处置了相关无形资产,并在2015年度财务报表中确认了处置损益。A注册会计师认为导致对上期财务报表发表保留意见的事项已经解决,不影响2015年度审计报告。 针对上述第(1)至(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当简要说明理由。
[简答题] ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2015年度财务报表。审计工作底稿中与负债审计相关的部分内容摘录如下: (1)甲公司各部门使用的请购单未连续编号,请购单由部门经理批准,超过一定金额还需总经理批准。A注册会计师认为该项控制设计有效,实施了控制测试,结果满意。 (2)为查找未入账的应付账款,A注册会计师检查了资产负债表日后应付账款明细账贷方发生额的相关凭证,并结合存货监盘程序,检查了甲公司资产负债表日前后的存货入库资料,结果满意。 (3)由于2015年人员工资和维修材料价格持续上涨,甲公司实际发生的产品质量保证支出与以前年度的预计数相差较大。A注册会计师要求管理层就该差异进行追溯调整。 (4)甲公司有一笔账龄三年以上、金额重大的其他应付款。因2015年度未发生变动,A注册会计师未实施进一步审计程序。 (5)甲公司年末与固定资产弃置义务相关的预计负债余额为200万元。A注册会计师作出了300万元到360万元之间的区间估计,与管理层沟通后同意其按100万元的错报进行调整。 针对上述第(1)至(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
[简答题] ABC会计师事务所负责审计甲公司2014年度财务报表。审计项目组确定财务报表整体的重要性为100万元,明显微小错报的临界值为5万元。审计工作底稿中与函证程序 相关的部分内容摘录如下: (1)审计项目组在寄发询证函前.将部分被询证方的名称、地址与甲公司持有的合同及发票中的对应信息进行了核对。 (2)甲公司应付账款年末余额为550万元。审计项目组认为应付账款存在低估风险,选取了年末余额合计为480万元的两家主要供应商实施函证,未发现差异。 (3)审计项目组成员跟随甲公司出纳到乙银行实施函证。出纳到柜台办理相关事宜,审计项目组成员在等候区等候。 (4)客户丙公司年末应收账款余额100万元,回函金额90万元。因差异金额高于明显微小错报的临界值,审计项目组据此提出了审计调整建议。 (5)客户丁公司回函邮戳显示发函地址与甲公司提供的地址不一致。甲公司财务人员解释是由于丁公司有多处办公地址所致。审计项目组认为该解释合理,在审计工作底稿中记录了这一情况。 (6)客户戊公司为海外公司。审计项目组收到戊公司境内关联公司代为寄发的询证函回函,未发现差异,结果满意。 针对上述第(1)至第(6)项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
[简答题] ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司等多家被审计单位2015年度财务报表。与存货审计相关的事项如下: (1)在对甲公司存货实施监盘时,A注册会计师在存货盘点现场评价了管理层用以记录和控制存货盘点结果的程序,认为其设计有效。A注册会计师在检查存货并执行抽盘后结束了现场工作。 (2)因乙公司存货品种和数量均较少,A注册会计师仅将监盘程序用作实质性程序。 (3)丙公司2015年末已入库未收到发票而暂估的存货金额占存货总额的30%。A注册会计师对存货实施了监盘,测试了采购和销售交易的截止,均未发现差错,据此认为暂估的存货记录准确。 (4)丁公司管理层未将以前年度已全额计提跌价准备的存货纳入本年末盘点范围。A注册会计师检查了以前年度的审计工作底稿,认可了管理层的做法。 (5)已公司管理层规定,由生产部门人员对全部存货进行盘点,再由财务部门人员抽取50%进行复盘。A注册会计师对复盘项目执行抽盘,未发现差异,据此认可了管理层的盘点结果。 针对上述第(1)至(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
[简答题] ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲集团公司2015年度财务报表。与集团审计相关的部分事项如下: (1)乙公司为不重要的组成部分。A注册会计师对组成部分注册会计师的专业胜任能力存在重大疑虑,因此,对其审计工作底稿实施了详细复核,不再实施其他审计程序。 (2)丙公司为甲集团公司2015年新收购的子公司,存在导致集团财务报表发生重大错报的特别风险。A注册会计师要求组成部分注册会计师使用组成部分重要性对丙公司财务信息实施审阅。 (3)丁公司为海外子公司。A注册会计师要求担任丁公司组成部分注册会计师的境外会计师事务所确认其是否了解并遵守中国注册会计师职业道德守则的规定。 (4)联营公司戊公司为重要组成部分。因无法接触戊公司的管理层和注册会计师,A注册会计师取得了戊公司2015年度财务报表和审计报告、甲集团公司管理层拥有的戊公司财务信息及其作出的与戊公司财务信息有关的书面声明,认为这些信息已构成与戊公司相关的充分、适当的审计证据。 (5)2016年2月15日,组成部分注册会计师对己公司2015年度财务信息出具了审计报告。A注册会计师对己公司2016年2月15日至集团审计报告日期间实施了期后事项审计程序,未发现需要调整或披露的事项。 针对上述第(1)至(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当.简要说明理由。
[简答题] ABC会计师事务所负责审计上市公司甲公司2017年度财务报表。审计项目组在审计工作底稿中记录了与会计估计相关的审计情况,部分内容摘录如下: (1)在实施风险评估程序和相关活动,以了解被审计单位及其环境时,项目组成员拟了解使用的财务报告编制基础的要求等内容,作为识别和评估会计估计重大错报风险的基础。 (2)在与会计估计相关的情况没有发生变化或没有出现新的信息时,项目组成员认为考虑会计估计或其估计方法自上期以来发生的变化不是必要的。 (3)项目组对甲公司某项在建工程减值准备作出的区间估计为100万元至120万元之间,且认为使用区间估计能够获取充分、适当的审计证据。由于管理层的点估计为110万元,项目组成员认为错报不小于10万元。 (4)由于甲公司管理层已按照适用的财务报告编制基础对具有特别风险的会计估计进行了披露,项目组成员认为没有必要评价甲公司对估计不确定的披露是否充分。 (5)针对某项公允价值会计估计,甲公司使用的自有假设与可观察到的市场假设不一致。项目组成员拟将其视为与会计估计相关的管理层偏向的迹象记录于审计工作底稿。 针对上述第(1)项,指出项目组成员还需要了解哪些内容。
[简答题] ABC会计师事务所负责审计上市公司甲公司2017年度财务报表。审计项目组在审计工作底稿中记录了与关联方关系及其交易相关的审计情况,部分内容摘录如下: (1)项目合伙人为审计项目组成员列示了非常规交易的识别特征,包括:①与处于公司法制不健全的国家或地区的境外实体之间的交易;②有折扣或退货的销售业务;③在合同期限届满之前变更条款的交易。 (2)审计项目组发现甲公司与其控股股东之间发生大额采购交易的标的对甲公司不具有合理用途,拟将该交易列入重大非常规交易,并拟获取进一步证据以确认该交易是否可能导致特别风险。 (3)为确定重大非常规交易相关的内部控制的有效性,审计项目组拟对甲公司常规控制的运行进行重点测试。 (4)A注册会计师要求项目组成员不仅在工作底稿中记录发现的与关联方之间发生的所有重大非常规交易以及针对重大非常规交易形成审计结论的基础,而且将此类交易汇总在审计工作底稿的重大事项概要中。 (5)对于识别出的超出正常经营过程的重大关联方交易,注册会计师拟对相关的合同或协议实施检查,并根据检查结果评价交易条款是否与管理层的解释一致。 针对上述第(1)至(4)项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,提出改进建议。
[简答题] ABC会计师事务所负责审计上市公司甲公司2012年度财务报表。审计项目组在审计工作底稿中记录了与关联方关系及其交易相关的审计情况,部分内容摘录如下: (1)2012年度甲公司向其控股股东购入一项重大业务。审计项目组认为该交易是超出正常经营过程的重大关联方交易,存在特别风险。 (2)甲公司管理层在未审财务报表附注中披露,其向关联方采购原材料的交易按照等同于公平交易中通行的条款执行。审计项目组将甲公司向关联方采购的价格与相同原材料活跃市场价格进行比较,未发现明显差异,据此认为该项披露不存在重大错报。 (3)因不拟信赖甲公司建立的与识别、记录和报告关联方关系及其交易相关的内部控制,审计项目组未了解和测试这些控制,通过实施细节测试应对相关重、大错报风险。 (4)审计项目组向甲公司管理层获取了下列与关联方关系及其交易相关的书面声明: 1)已向注册会计师披露了全部已知的关联方名称: 2)已按照企业会计准则的规定,对关联方关系及其交易进行了恰当的会计处理和披露; 3)所有关联方交易均不涉及未予披露的“背后协议”。 (5)审计项目组注意到,甲公司2012年发生的一项重大交易的交易对手很可能是管理层未向审计项目组披露的关联方。审计项目组实施追加程序并与治理层沟通后,仍无法确定是否存在关联方关系,决定在审计报告中增加强调事项段,提请财务报表使用者关注财务报表附注中披露的该项交易。 针对上述第(1)项,指出审计项目组应当采取哪些应对措施。

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码