题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-05-24 23:54:42

[单选题]甲和乙为同村邻居,甲越界建房侵入乙的宅基地。甲的行为侵犯了乙的( )。
A.相邻权
B.宅基地所有权
C.宅基地使用权
D.房屋所有权

更多"[单选题]甲和乙为同村邻居,甲越界建房侵入乙的宅基地。甲的行为侵犯了乙"的相关试题:

[单选题]甲和乙为同村邻居,甲越界建房侵入乙的宅基地,甲的行为侵犯了乙的( )
A.相邻权
B.房屋所有权
C.宅基地使用权
D.宅基地所有权
[单选题]陈某与陆某是邻居。陈某家建房挖地基,导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮,遭到陈某拒绝。关于本案,下列说法正确的是:
A.陈某不可以挖地建房,因为挖地建房会损坏邻居陆某的房屋
B.陆某家墙面出现裂缝,属于意外事件,陈某不需要承担责任
C.陈某可以挖地建房,但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿
D.陈某在自家的地基上建房,造成陆某家的墙面出现裂缝,不需要承担责任
[单选题]陈某和陆某是邻居,陈某家建房挖地基,导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮,遭到陈某拒绝。关于本案,下列说法正确的是(  )。
A.陈某不可以挖地建房,因为挖地建房会损伤邻居家的房屋
B.陆某家墙面出现裂缝,属于意外事件,陈某不需要承担责任
C.陈某可以挖地建房,但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿
D.陈某在自家的地基上建房,造成陆某家的墙面出现裂缝,不需要承担责任
[单选题]甲、乙、丙三人为邻居。甲取得了房地产管理局颁发的在原地基的基础上扩大建筑面积的建房许可证。由于其院落面积扩大,阻碍了乙、丙两家的正常通行,乙在与甲协商未果的情况下,向人民法院对房地产管理局的行为提起行政诉讼。丙乐于坐享其成,没有提起行政诉讼。对此,下列说法正确的是:
A.丙虽然是利害关系人,但由于其没有提起行政诉讼,所以不能参加到行政诉讼中来
B.丙是利害关系人之一,人民法院应当通知其作为行政诉讼的共同原告参加到行政诉讼中来
C.丙是利害关系人之一,人民法院应当通知其作为第三人参加到行政诉讼中来
D.丙即使参加到行政诉讼中来,但如果对人民法院的一审判决不服,不能提起上诉,只有甲或乙能够作为本案的上诉人
[单选题]生产过程正常,由于点子偶然越界而判异,于是就犯了_,这种错误将造成_的损失。( )
A.第一类错误;寻找根本不存在的异因
B.第一类错误;不合格品增加
C.第二类错误;寻找根本不存在的异因
D.第二类错误;不合格品增加
[多选题]小王与小卫是同村的邻居,2008年4月,小王向小卫借款4000元,并写了借条,言明2009年4月底之前还清。2009年7月,小卫向小王催要欠款,并请隔壁的小刘共同来劝说小王。在小卫出示借条时,小王将借条夺过撕毁,小卫将被撕借条夺回,并用胶水粘贴修补好,但借条上小王的签名已经模糊不清。小卫于2009年8月到人民法院起诉,要求小王返还借款,法院开庭时传唤证人小刘到庭作证,小刘以农忙为借口拒不到庭,而被告小王则在法庭上嘲笑和侮辱审判人员。法院经笔迹鉴定,确认破碎的借条上的字迹为小王所写,判决小王败诉。小王未提起上诉。判决生效后,小王找法庭原案审判员纠缠,并顺手将审判员桌上的该案案卷材料撕毁2页。问下列哪些行为不属于妨害民事诉讼的行为?()
A.小王撕毁借条的行为
B.小刘拒绝作证的行为
C.小王在法庭上侮辱审判人员的行为
D.小王撕毁本案案卷材料的行为
[单选题]许某取得了县房产局颁发的扩大原地基和建筑面积的建房许可证,阻碍了邻居赵某的正常通行,赵某与许某协商未果,向市房产局申请行政复议。根据《行政复议法实施条例》,下列说法中错误的是( )。
A.赵某因单位安排出差,其通过电子邮件的方式提出了行政复议
B.市房产局应当通知许某作为第三人参加行政复议
C.赵某提交的行政复议申请材料不齐全,行政复议机构可以自收到该行政复议申请之日起5日内书面通知申请人补正
D.复议过程中,赵某申请撤回行政复议申请,且复议机构准许的,行政复议终止
[判断题]:个人建房贷款业务包括新建成的房产且取得《房地产权证》的,均可向我社申请建房贷款。
A.正确
B.错误
[单选题]甲取得了县房产局颁发的扩大原地基和建筑面积的建房许可证,阻碍了邻居乙的正常通行,乙与甲协商未果,拟通过诉讼方式保障自己的权益。根据相关法律规定,下列说法正确的是( )。
A.乙可以以利害关系人的身份提起行政诉讼
B.乙不是该行政行为的相对人,不具有行政诉讼的原告资格
C.如法院通知甲作为第三人参加诉讼,甲不参加,则会影响该行政诉讼案件的审理
D.乙应当通过民事诉讼状告甲侵害其相邻权
[单选题]罗某因住房紧张申请建房,经村干部批准拥有一处四间房的宅基地,罗某在地东面建房两间,在地西 面又打了两间房的地基,动工建房。此时该村委会以罗某未经审批为由出面制止,罗某以持有县政 府颁发的房屋证为由不听劝阻,后村委会报告乡政府,经其同意,村委会限罗某30天内拆除两间西 房。本案中如罗某不服,应以( )为被告。
A.村委会
B.村干部
C.县政府
D.乡政府
[单选题]罗某因住房紧张申请建房,经村干部批准拥有一处四间房的宅基地,罗某在地东面建房两间,在地西面又打了两间房的地基,动工建房。此时该村委会以罗某未经审批为由出面制止,罗某以持有县政府颁发的房屋证为由不听劝阻,后村委会报告乡政府,经其同意,村委会限罗某30天内拆除两间西房。本案中如罗某不服,应以()为被告。
A.村委会
B.村干部
C.县政府
D.乡政府
[单选题]村民陈某申请建房,村委会经研究批给他一处6间房的宅基地。但陈某在该处建房6间后,以住房紧张为由在附近打了建2间房的地基,并动工建房。村委会以陈某未经审批和建房过多为由出面制止,陈某不听劝阻。村委会报告乡政府并经同意,限陈某1个月内拆除2间西房。陈某向法院提起行政诉讼。有关本案被告的确定下列哪一选项是正确的?()
A.村委会为被告
B.乡政府为被告
C.村委会和乡政府是共同被告
D.县政府为被告
[多选题](2013年)某市规划局认定刘某所建房屋违反规划,向刘某送达《拆除所建房屋通知》,要求刘某在15日内拆除房屋。到期后,刘某未拆除所建房屋,市规划局送达《关于限期拆除所建房屋的通知》,要求刘某在10日内自行拆除,否则将依法强制拆除所建房屋。根据行政法理论和有关法律、法规规定,下列关于本案市规划局通知行为的法律性质和程序要求的说法中,正确的有( )。
A.《拆除所建房屋通知》属于行政强制措施,具有可诉性
B.《拆除所建房屋通知》属于行政处罚决定,具有可诉性
C.《拆除所建房屋通知》属于行政征收决定,不具有可诉性
D.《关于限期拆除所建房屋的通知》属于强制执行前的催告行为,不具有可诉性
E.《拆除所建房屋通知》属于行政强制执行决定,具有可诉性
[多选题]某市规划局认定刘某所建房屋违反规划,向刘某送达《拆除所建房屋通知》,要求刘某在15日内拆除房屋。到期后,刘某未拆除所建房屋,市规划局送达《关于限期拆除所建房屋的通知》,要求刘某在10日内自行拆除,否则将依法强制拆除所建房屋。根据行政法理论和有关法律、法规规定,下列关于本案市规划局通知行为的法律性质和程序要求的说法中,正确的有(  )。
A.《拆除所建房屋通知》属于行政强制措施,具有可诉性
B.《拆除所建房屋通知》属于行政处罚决定,具有可诉性
C.《拆除所建房屋通知》属于行政征收决定,不具有可诉性
D.《关于限期拆除所建房屋的通知》属于强制执行前的催告行为,不具有可诉性
E.《拆除所建房屋通知》属于行政强制执行决定,具有可诉性
[多选题]规划局认定一公司所建房屋违反规划,向该公司发出《拆除所建房屋通知》,要求公司在15日内拆除房屋。到期后,该公司未拆除所建房屋,该局发出《关于限期拆除所建房屋的通知》,要求公司在10日内自动拆除,否则将依法强制执行。下列哪些说法是正确的?
A.《拆除所建房屋通知》与《关于限期拆除所建房屋的通知》性质不同
B.《关于限期拆除所建房屋的通知》系行政处罚
C.公司可以对《拆除所建房屋通知》提起行政诉讼
D.在作出《拆除所建房屋通知》时,规划局可以适用简易程序
[单选题]胡某雇用丁某为其建房,在建房过程中,丁某拿起一根钢筋时,不小心触碰到高压电线,致丁某触电死亡。后丁某的家人即以胡某和供电公司为被告诉至法院。如果供电公司设置的高压线完全符合规定,下列说法正确的是( )。
A.丁某在操作过程中存在不小心的过错,对造成触电死亡应承担全部责任
B.胡某作为雇主应承担全部责任
C.因高压线完全符合规定,供电公司应当是免责的
D.供电公司应承担无过错责任

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码