题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-04-10 18:52:37

[多项选择]被告人张某被原告李某诉至法院要求归还欠款。被告人张某申请在开庭时其哥哥出庭作证,证明其欠款已经归还给李某。下列表述中正确的是()。
A. 张某的哥哥不能出庭作证
B. 张某的哥哥可以出庭作证
C. 张某的哥哥出庭作证需要经原告同意
D. 张某的哥哥出庭作证需要经人民法院许可

更多"被告人张某被原告李某诉至法院要求归还欠款。被告人张某申请在开庭时其哥哥"的相关试题:

[单项选择]被告人张某被指控犯有杀人罪。开庭时张某要求传唤其妻子出庭作证,证明案发时他在家中睡觉,下列表述正确的是()。
A. 张某的妻子不能充当证人
B. 张某的妻子可以充当证人
C. 张某的妻子充当证人需经检察院同意
D. 张某的妻子充当证人需经公安局同意
[多项选择]证人应当出庭作证,但符合下列哪些情形,经人民法院准许的,证人可以不出庭作证?()
A. 害怕被告人报复的
B. 未成年人
C. 庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的
D. 其证言对案件的审判不起直接决定作用的
[简答题]证人一定要出庭作证吗?
[简答题]司法鉴定人为何要出庭作证?
[简答题]如何正确理解鉴定人出庭作证的义务?
[简答题]司法鉴定人在出庭作证时的权利义务有哪些?
[多项选择]关于证人出庭作证,下列说法正确的是()。
A. 民警陶某在执行抓捕任务时,目击了黄某交易毒品的犯罪情况。其应当出庭作证
B. 陈某路过公园湖边时目击了徐某故意杀人。其因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用由其个人或所在单位承担
C. 证人甲因在某毒品犯罪案中作证,本人人身安全受到威胁。为保障其人身安全,可允许其不出庭作证
D. 甲实施了故意杀人行为,其妻子乙目睹了整个过程,庭审期间,乙拒绝出庭作证,人民法院不可以强制其出庭作证
[判断题]一般说来,任何人都有出庭作证的资格和义务,在作证前必须宣誓,但7岁以下的儿童和精神不正常者,均不得作为证人。()
[单项选择]根据有关司法解释,下列关于证人出庭作证的说法中,哪个是错误的( )
A. 当事人申请证人作证,应当在举证期限届满10日前提出,并经人民法院许可
B. 证人出庭作证的费用,由提供证人的一方当事人支付
C. 证人因路途特别遥远、交通不便难以出庭的,可以不出庭作证
D. 经人民法院许可,证人可以通过双向视听传输技术手段作证
[判断题]经人民法院通知,人民警察应当就其执行职务时目击的犯罪情况出庭作证。
[单项选择]()不属于原告或者第三人可以要求相关行政执法人员作为证人出庭作证的情形。
A. 对现场检查笔录合法性有异议的;
B. 对现场检查笔录真实性有异议的
C. 对现场检查笔录关联性有异议的
D. 对现场检查笔录中签名的行政执法人员的身份的合法性有异议的
[单项选择]在一起强奸案中,存在下列证人,其中没有违反“证人出庭作证”相关规定的是:( )
A. 证人王某为受害者邻居,一直很关心此案,不仅同意出庭作证,而且一早就来旁听案件审理
B. 证人张某年老患病,行动不便,经法院准许,未出庭作证
C. 证人王某,被害人的亲属,不满辩护人对其发问所要证明的事实,对其破口大骂
D. 证人李某,因时间紧迫,作证前没有在如实作证的保证书上签名
[判断题]经人民法院通知,证人没有正当理由不出庭作证的,人民法院可以强制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外。
[单项选择]某公司的业务员田力在外地出差时目睹了一起刑事案件的案发过程。当地法院通知其出庭作证,对此该公司主管领导的正确做法是()。
A. 允许田力出庭作证,但以不耽误工作为条件
B. 耽误工作的情况下,将扣发田力的工资
C. 不允许田力出庭作证
D. 允许田力出庭作证,正常支付工资
[单项选择]何某为某故意伤害案的目击证人,与本案的被害人与被告人都素不相识。一审法院开庭审理时,通知何某出庭作证,何某没有正当理由不出庭作证。对此()
A. 人民法院只能劝诫何某出庭作证
B. 人民法院可以强制其到庭
C. 公安机关可以对其行为立案侦查
D. 人民法院可以责令公安机关追究其刑事责任
[多项选择]甲在外地临时出差时目击乙强奸的作案过程,并且其是唯一目击证人。甲因履行出庭作证义务而支出的()等费用,司法机关应当给予补助。
A. 交通费
B. 住宿费
C. 就餐费
D. 误工费
[单项选择]人民法院应通知被告人、辩护人于开庭()日以前提供申请出庭作证的证人、鉴定人名单、身份、住址、通讯处,以及不出庭作证的证人、鉴定人名单、理由和拟当庭宣读、出示的证据复印件、照片等材料。
A. 3
B. 5
C. 7
D. 10
[多项选择]甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案,由审判员张某、孙某与陪审员蔡某组成合议庭。开庭审理时,王某出庭作证。根据我国民事诉讼法的有关规定,下列关于回避的说法,不正确的是()。
A. 审判员张某应当回避,因为张某是原告代理律师的大学同学,可能影响本案的公正审理
B. 陪审员蔡某不适用回避制度
C. 证人王某应当回避,因为其是被告乙公司法定代表人的堂哥
D. 审判员孙某的回避应当由院长决定
[单项选择]离婚案件中原告李某和被告张某达成了调解协议,并由法院制作了调解书。在送达的过程中,送达人员见只有李某在家,遂将两份调解书都送达给了原告李某,李某全部签字。张某回家后,看了调解书的内容觉得还是不公平,遂反悔,要求法院再对本案进行判决。对于这种情况,法院应该如何处理 ( )
A. 调解书已经生效,不再判决
B. 不再判决,但是可以告知张某上诉
C. 不再判决,但是可以告知张某申诉
D. 接受请求并作出一审判决

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码