更多"某市某区工商局与该区消费者协会在对该区电器市场进行的联合检查中，认为个"的相关试题:
[简答题]某市某区工商局与该区消费者协会在对该区电器市场进行的联合检查中，认为个体户某甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对甲作出罚款4000元、没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在区市工商局的途中不幸遇车祸死亡。甲父乙遂于第二天已该区工商局为被告，向该区人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告的处罚决定；并同时一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。该区人民法院审理该案，追加该区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求乙先向工商局请求解决。人民法院将消费者协会和工商局列为被告是否正确？为什么？若不正确，消费者协会在本案中的诉讼地位由应是怎样？
[单项选择]某区一个体户因销售伪劣产品，被某区工商局罚款5000元。该个体户不服，向某市工商局申请行政复议，要求某市工商局撤销罚款。在( )情形下，某市工商局不能责令某区工商局在一定期限内重新作出具体行政行为。
A. 某区工商局作出5000元罚款决定时主要事实不清，证据不足的
B. 某区工商局作出5000元罚款决定时主要法律适用依据错误的
C. 某区工商局作出5000元罚款决定时主要未向个体户开具收据的
D. 某区工商局作出5000元罚款决定时主要事实清楚，证据充足的
[简答题]某区工商行政管理局与区消费者协会对该区电器市场进行联合检查中，认为个体工商户甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对其作出罚款并没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在去市工商局的途中不幸车祸身亡。其子乙遂于第二天向区人民法院提起行政诉讼，没有向市工商局申请复议。该诉讼以区工商局为被告，要求被告撤销行政处罚决定。同时乙一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。区人民法院审理该案，追加区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求原告先向工商局请求解决。原告未经行政复议便向法院起诉是否合法？是否具有原告资格？
[单项选择]根据某市政府整顿农贸市场的决定，某区工商局和公安局对集贸市场进行检查。在检查过程中，因某个体户乱设摊点，工商局给予其吊销营业执照的处罚，该个体户不服，申请行政复议。被申请人应为（）。
A. 某区工商局
B. 某区公安局
C. 某区工商局和公安局为共同被申请人
D. 某区工商局和公安局的上一级机关为被申请人
[单项选择]某市工商局与税务局对某个体户共同违法行使职权造成侵害其合法权益的行为，该个体户（）提出赔偿请求。
A. 只能向工商局
B. 只能向税务局
C. 应向工商局与税务局的共同上级行政机关
D. 应向工商局、税务局
[单项选择]个体户华某在某市甲区取得经营许可证，在乙区违法经营。下列选项正确的是( )。
A. 乙区行政机关应当在得到甲区作出行政许可决定的行政机关委托后依法对华某的违法行为予以处理
B. 乙区行政机关应当依法将案件移送甲区作出行政许可决定的行政机关处理
C. 此案应由甲、乙区有关行政机关共同处理
D. 乙区行政机关应当依法将华某的违法事实和处理结果抄告甲区作出行政许可决定的机关
[单项选择]个体户华某在某市A区取得经营许可证，在B区违法经营。下列哪一选项是正确的？（）
A. B区行政机关应当在得到A区作出行政许可决定的行政机关委托后依法对华某的违法行为予以处理
B. B区行政机关应当依法将案件移送A区作出行政许可决定的行政机关处理
C. 此案应由A、B区有关行政机关共同处理
D. B区行政机关应当依法将华某的违法事实和处理结果抄告A区作出行政许可决定的机关
[单项选择]某卫生队根据市卫生局的委托，对该区进行例行卫生检查。在检查中发现某冻肉厂有5吨不符合质量标准的猪肉。卫生队便以市卫生局的名义和授权对该厂罚款1万元。市卫生局知情后，对该冻肉厂作出责令停业1个月的处罚，同时因事实清楚，证据确凿，对冻肉厂要求举行听证的请求予以拒绝。冻肉厂不服，欲提起诉讼，则下列说法正确的是哪项
A. 因为有市卫生局的授权，因此可以卫生检查队为被告
B. 市卫生局作出的责令停业的处罚违反一事不再罚原则
C. 法院可作出撤销原具体行政行为，并责令被告重新作出具体行政行为的判决
D. 市卫生局拒绝冻肉厂听证请求的做法是正确的
[单项选择]根据市政府整顿农贸市场的决定，某区工商局和公安局对集贸市场进行检查。在检查过程中，因某个体户乱设摊点，给予其吊销营业执照的处罚。该个体户不服，申请复议。此案应以谁为被申请人
A. 某区工商局
B. 某区公安局
C. 某区工商局和公安局为共同被申请人
D. 某区工商局和公安局共同的上一级机关为被申请人
[单项选择]李四是某市的一名个体户，为了经营上的方便，李四曾给某私营公司的董事长行贿，以谋取不正当利益，这个案件的管辖，下列说法正确的是：
A. 应由公安机关立案侦查
B. 应由人民检察院立案侦查
C. 因李四是个体户，故不应对其立案侦查
D. 因李四并不是国家工作人员行贿，故不应对李四立案侦查
