更多"某股份有限公司与某商业银行签订了一份借款合同。合同约定：某商业银行向某"的相关试题:
[简答题]某股份有限公司与某商业银行签订了一份借款合同。合同约定：某商业银行向某股份有限公司贷款人民币500万元，借款期限为三年，借款用途为技术改造。
根据《合同法》及相关法律回答下列问题：借款合同没有采用书面形式是否合法？为什么？
[简答题]某有限责任公司与某商业银行签订了一份借款合同。合同约定：某商业银行向某有限公司贷款人民币500万元，借款期限为三年，借款用途为技术改造。请根据《合同法》及相关法律回答下列问题。此借款合同如没有采用书面形式是否合法？为什么？
[单项选择]甲、乙签订一份借款合同，甲为出借人，乙为借款人。丙与乙之间订立一份保证合同，现乙无力还款，则( )。
A. 丙不负保证责任
B. 丙应负保证责任
C. 丙有先诉抗辩权
D. 丙不享有先诉抗辩权
[单项选择]乙法人与甲银行签订了一份借款合同，由甲银行向乙法人发放100万元的政策性贷款，乙方必须按借款合同约定的用途使用该批款项。后乙方未按合同规定使用该贷款，则下列表述哪项是错误的( )
A. 甲银行有权要求停止发放借款
B. 甲银行有权提前收回借款
C. 甲银行有权解除合同
D. 甲银行有权自行提高利息
[单项选择]甲公司与乙银行签订一份500万元的借款合同，由丙公司提供保证担保，因甲公司到期不能还款，乙银行便要求丙公司承担保证责任。丙公司拒绝承担保证责任，乙银行便诉至法院。法院判决，由丙公司承担500万元及其利息的保证责任。丙公司承担保证责任后，便向甲公司进行追偿。下列表述正确的是哪一选项
A. 丙公司对甲公司追偿权的诉讼时效自乙银行向丙公司要求承担保证责任之日起计算
B. 丙公司可向甲公司追偿500万元及其利息
C. 丙公司可向甲公司追偿因丙公司逾期承担保证责任的利息
D. 丙公司可向甲公司追偿因败诉而承担的诉讼费用
[多项选择]甲银行与乙公司签订一份借款合同，合同签订后，甲银行依约发放了部分贷款，乙公司未按照约定的用途使用借款。根据合同法律制度的规定，甲银行可以行使的权利有（）。
A. 停止发放后续贷款
B. 提前收回已发放贷款
C. 解除借款合同
D. 对乙公司罚款
[单项选择]甲与乙签订了一份借款合同，甲为借款人，借款数额为30万元。甲以自有的一部价值10万元的汽车作为抵押担保，甲又请求丙为该借款合同提供保证担保。合同到期后，甲无力偿还。如果两项担保对担保责任约定不明确，下列说法正确的是( )。
A. 因为没有约定，丙不承担保证责任
B. 乙应当先要求丙以保证承担保证责任
C. 乙既可以先要求甲承担担保责任，也可以先要求丙承担保证责任
D. 乙应当先要求甲以抵押承担担保责任
[简答题]甲企业与乙银行签订一借款合同。合同约定：甲企业向乙银行借款500万元，借款期限自2009年8月1日至2011年7月31日，以及利息支付等事项。张某在借款合同保证人一栏签字。甲企业将其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品一并抵押给乙银行，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记。当事人之间未约定担保权实现的顺序。
借款期限届满后，甲企业因经营不善，亏损严重，无力清偿到期借款。
乙银行经调查发现：（1）甲企业可供偿债的财产不足100万元；
（2）在借款期间，甲企业将一台生产设备以市价40万元出卖给丙公司，并已交付；
（3）甲企业另有一台生产设备，价值50万元，因操作失误而严重受损，1个月前被送交丁公司修理，但因甲企业未交付10万元维修费，该生产设备被丁公司留置。
查明情况后，乙银行于2011年8月20日要求张某承担保证责任。张某主张：借款债权既有保证担保，又有甲企业的抵押担保，乙银行应先实现抵押权。同日，乙银行分别向丙公司与丁公司主张，就丙公司所购买的生产设备及丁公司所留置的生产设备实现抵押权。丁公司则认为自己有权优先实现留置权。张某提出乙银行应先实现抵押权的主张是否符合法律规定？简要说明理由。
[简答题]1993年5月10日交通银行郑州市分行与金利电子工业公司签订了一份借款合同，约定：（1）借款金额90万美圆，用于购买原材料，期限4个月；（2）金利电子工业公司必须按照约定用途使用借款。金利电子工业公司为了能从交通银行郑州市分行贷得上述款项，在该公司总经理段某与中国银行长葛支行原行长李某已协商的情况下，从李家取得盖有中国银行长葛支行公章的空白信纸2张，其中一张用于中国银行长葛支行为金利公司从交通银行郑州市分行的90万美圆贷款进行保证，落款时间为：1993年5月8日。内容为：“中国银行长葛支行为金利公司从交通银行郑州市分行的90万美圆贷款进行担保，当金利公司不能偿还债务时由长葛支行还本付息。”该担保书提交给交通银行郑州分行后，分行提出还应有外汇额度担保，因此金利公司要求河南海外发展贸易公司担保，该公司提出必须有反担保单位，于是金利公司在盖有中国银行长葛支行公章的第二张空白信纸上填写长葛支行为海外发展贸易公司担保的反担保书，落款时间为：1993年5月10日。反担保书注明：“金利公司经由诲外发展贸易公司担保从交通银行郑州分行贷款90万美圆。为确保海外发展贸易公司权益我行愿意为该公司提供反担保。如到期金利公司不能按期还款时，我行将负责偿还贷款本金90万美圆及利息。”海外发展贸易公司接到反担保书后经到中国人民银行河南分行核对中国银行长葛支行印模属实后，于当年5月11日为金利公司90万美圆贷款出具了担保书，担保书注明：“交通银行郑州分行与金利公司在1993年5月10日签订借款合同，我公司愿意为金利公司提供贷款本金90万美圆的担保并无条件承担贷款本息的连带责任。”该款到期后，金利公司没有还款。交通银行郑州分行起诉至法院。本案存在哪些法律关系？他们之间关系如何？
[单项选择]某房地产开发企业2009年开发三期普通住宅，从当地农业银行签订借款合同一份，合同注明借款金额1000万元；以借款和自有资金购买土地使用权1500万元，合同注明土地使用权70年，已取得土地使用证；至2009年底对外销售住宅，收入9200万元，全部签订售房合同。该房地产开发企业就上述业务应缴纳印花税( )元。
A. 52000
B. 52005
C. 54005
D. 54500
