题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-10-01 11:02:48

[简答题]村民甲不满意乡政府和村委会同意划定分配的宅基地,与其邻居乙商量,将乙承包的耕地以5000元价钱“买下。至此时,乙几乎常年在外打工,已连续2年半弃耕抛荒。甲在此耕地上开始建房,后被乡政府发现,责令拆除已建地基、恢复原状并处以罚款。”甲违反了我国法律的哪些规定?

更多"村民甲不满意乡政府和村委会同意划定分配的宅基地,与其邻居乙商量,将乙承"的相关试题:

[简答题]村民甲不满意乡政府和村委会同意划定分配的宅基地,与其邻居乙商量,将乙承包的耕地以5000元价钱“买下。至此时,乙几乎常年在外打工,已连续2年半弃耕抛荒。甲在此耕地上开始建房,后被乡政府发现,责令拆除已建地基、恢复原状并处以罚款。”乙的行为是否违法?应如何处理?
[单项选择]农民甲因其邻居乙越界建房侵入自己的宅基地而诉请法院保护,乙的行为侵犯了甲的( )。
A. 宅基地使用权
B. 住宅所有权
C. 相邻权
D. 宅基地所有权
[单项选择]甲由于相邻宅基地归属问题与邻居乙发生矛盾。为了报复乙“让他挂点彩”,某日凌晨3时左右,甲携带各种工具翻人乙家中,将乙平时用于运输饲料的机动农用三轮车的刹车油管剪断,并将右后轮三个螺丝拆下。当日7时许,乙驾车去镇上拉饲料,刚行到村口,三轮车右轮松动,刹车失效,撞在路边草垛中,但没有造成人员伤亡。甲的行为构成( )。
A. 破坏交通工具罪
B. 故意毁坏财物罪
C. 不构成犯罪
D. 故意伤害罪
[单项选择]农民甲因其邻居乙越界建房侵入自己的宅基地而诉请法院保护,乙的行为侵犯了甲的何种权利( )
A. 相邻权
B. 住宅所有权
C. 宅基地使用权
D. 宅基地所有权
[简答题]张某申请并经过村民组、村委会、乡政府批准,在乡政府领取宅基地使用证和农房准建证后,在已经规划的耕地上建房3间,县土地管理局发现张某建房的土地为耕地,未经县政府批准,属于违法占地,对其做出处罚决定。责令张拆房退地。张不服,向县人民法院起诉,请求撤销县土地局的处罚决定。同时提出,如乡政府的批准无效。必须拆房,应有乡政府赔偿损失。乡政府则认为张某以弄虚作假行为通过熟人获得了乡政府的批准。乡政府已经对直接责任人员作了处分,拆房的一切损失应由张负责。本案中乡政府的诉讼地位是什么?
[单项选择]赵某因申请宅基地未获批准向人民法院提起民事诉讼要求乡政府赔偿,该案经过一审判决乡政府赔偿赵某1万元,上诉后维持了原判。判决生效后,乡政府觉得不妥,遂申请再审。再审应当做如何处理( )
A. 裁定撤销一、二审判决,驳回起诉
B. 裁定撤销二审判决,发回二审法院重审
C. 裁定撤销一、二审判决,发回二审法院重审
D. 裁定撤销一、二审判决,发回一审法院重审
[判断题]肖某提出农村宅基地用地申请,乡政府审核后报县政府审批。肖某收到批件后,不满批件所核定面积。则肖某申请行政复议,应以该县政府的上一级人民政府为复议机关。
[判断题]宅基地因自然灾害等原因灭失的,宅基地使用权消灭。对失去宅基地的村民,应当重新分配宅基地。
[单项选择]乡政府批准刘某建房申请,刘某施工时,李某认为其侵占了自己的宅基地,二人发生争执,刘某认为自己有批文,不予让步,李某对乡政府的批准行为可否起诉?()
A. 不可以,乡政府未对李某作出具体行政行为,其不具备行政诉讼原告资格
B. 可以起诉,因为李某是乡政府批准行为的利害关系人,具有行政诉讼原告资格
C. 不可以,李某的宅基地是受刘某行为侵害,他只能以刘某为被告,向法院提起民事诉讼
D. 不可以,李某因相邻权受侵犯,只可向乡政府要求改变原审批

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码