更多"[不定项选择题]个体医生使用假药，造成某患者健康严重受损，被处以有期徒"的相关试题:
[不定项选择题]医生白某因挪用公款用于个人经营，被判有期徒刑1年
白某被判刑后
A.暂停执业活动2年
B.在监管部门规定范围内执业
C.服刑期满可再执业
D.终止医师执业活动
E.其执业可以不受限制
[不定项选择题]医生白某因挪用公款用于个人经营，被判有期徒刑1年
白某对关于其执业问题的决定有异议，可申请复议或向法院起诉，期限是自收到通知之日起
A.5日内
B.15日内
C.10日内
D.30日内
E.7日内
[不定项选择题]医生白某因挪用公款用于个人经营，被判有期徒刑1年。
白某对关于其执业问题的决定有异议，可申请复议或向法院起诉，期限是自收到通知之日起
A.15日内
B.7日内
C.5日内
D.10日内
E.30日内
[单选题]个体医生使用假药，造成某患者健康严重受损，被处以有期徒刑并处罚金，属于
A.刑事责任
B.行政处罚
C.民事责任
D.行政处分
[不定项选择题]县法院对甲、乙共同诈骗案审理后，分别判处甲5年有期徒刑、乙3年有期徒刑。乙没有提出上诉，甲以量刑过重为由提出上诉。同时，同级检察院针对甲被判处的刑罚以量刑不当为由提起抗诉。二审法院在审理中发现了乙新的犯罪事实。下列关于二审程序中法院、检察院诉讼行为的表述正确的选项是：
A.只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，二审法院也应当对全案进行审查
B.因甲上诉和检察院抗诉都不是针对原审事实认定，二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判，发回重审
C.因本案存在抗诉，二审法院对甲和乙都不受上诉不加刑原则的限制
D.如果原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定罪名不当的，可以改变罪名，并可以加重刑罚
[单选题]个体医生使用假药，造成某患者健康严重受损，被处以有期徒刑并处罚款，属于 （ ）
A.刑事责任
B.行政处罚
C.民事责任
D.行政处分
[不定项选择题]李某被甲市某区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑3年。
一审宣判之后，如果在上诉、抗诉期限内，被告人不上诉，人民检察院不抗}斥。在发生法律效力之后，下列说法正确的是：（ ）查看材料
A.区人民法院院长有权决定按照审判监督程序重新审判
B.省高级人民法院有权指令区人民法院冉审
C.甲市中级人民法院有权决定提审
D.甲市人民检察院有权向区人民法院提起抗诉
[不定项选择题]甲乙因共同抢劫被某市中级人民法院分别判处无期徒刑和10年有期徒刑，甲乙服判，某市检察院认为对甲的量刑畸轻提出抗诉，下列表述不正确的有：
A.对于某市检察院的抗诉，某省高级人民法院应当制作二审决定书
B.若二审开庭审理，某省高级人民法院可以到某市中级人民法院所在地进行
C.若二审开庭审理，甲乙都应当参加法庭调查，乙可以不参加法庭辩论
D.某省高级人民法院审理后，可以委托某市中级人民法院向当事人及某省检察院送达第二审裁判文书
[不定项选择题]李某被甲市某区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑3年。
一审宣判之后，被告人在上诉期内上诉，二审法院作出了维持原判的裁定，原判决发生效力之后，有权按照审判监督程序提出抗诉的人民检察院有哪些?（ ）查看材料
A.区人民检察院
B.市人民检察院
C.省人民检察院
D.最高人民检察院
[不定项选择题]汪某因共同盗窃犯罪被人民法院判处有期徒刑3年，人民法院量刑时考虑到汪某有积极退赃和检举他人犯罪的情节，决定宣告缓刑3年。缓刑考验期满不久，司法机关查获汪某在缓刑考验期内又曾盗窃价值约6000余元的财物。对汪某的处理，下列选项正确的是：（ ）
A.不撤销原判宣告的缓刑，以盗窃罪从重处罚
B.不撤销原判宣告的缓刑，以累犯从重处罚
C.撤销原判宣告的缓刑，前罪与后罪数罪并罚
D.撤销原判宣告的缓刑，对前罪与后罪从重处罚后再数罪并罚
[不定项选择题]张某故意伤害一案，被害人李某提起附带民事诉讼。一审判决张某有期徒刑5年，赔偿李某2000元。李某认为赔偿数额太少了，在上诉期内提出上诉。
如果在二审期间，李某除了要求增加赔偿额外，还要求张某在报纸上公开道歉，对此，二审法院的下列哪几项处理是正确的?（ ）查看材料
A.对这个新增加的诉讼请求进行调解
B.不予理睬
C.如果调解不成，二审法院径行判决
D.如果调解不成，二审法院让李某另行提起民事诉讼
[不定项选择题]云南黔西南州中院一审以受贿罪判处赵明富有期徒刑十年，并处没收财产人民币五万元；继续追缴赵明富所得赃款2.2万元，没收上缴国库。赵以“认定的部分事实不清、证据不足，且应对其减轻处罚”为由提出上诉。省高级法院二审认为，一审法院已根据赵明富的犯罪事实、性质和情节，对其从轻处罚，赵明富并无减轻处罚情节，对其上诉理由不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但一审判决对赵明富退缴赃款的数额表述不当，依法作出了终审判决，以受贿罪判处赵明富有期徒刑10年，并对本案赃款人民币53万元予以追缴，上缴国库。关于该案的说法，下列选项正确的是：
A.该案中法院和当事人争论的焦点在于法律推理问题,赵明富认为“认定的部分事实不清，证据不足”，是对大前提有疑问
B.二审判决认为赵明富退缴赃款的数额表述不当是认为一审法院司法推理三段论中的小前提出了问题
C.二审法院认定一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，也就是认定一审判决具有正当性，回应了法律推理需要解决的问题
D.该案中法院运用的法律推理属于归纳推理
