更多"[多选题]大陆的陈某与香港的王某因合同纠纷涉诉，被告陈某败诉。现王某向"的相关试题:
[多选题]秦某与洪某在台北因合同纠纷涉诉，被告洪某败诉。现秦某向洪某财产所在地的大陆某中级人民法院申请认可该台湾地区的民事判决。关于该判决的认可，下列哪些选项是正确的?( ）
A.人民法院受理秦某申请后，应当在6个月内审结
B.受理秦某的认可申请后，作出裁定前，秦某要求撤回申请的，人民法院应当允许
C.如人民法院裁定不予认可该判决，秦某可以在裁定作出1年后再次提出申请
D.人民法院受理申请后，如对该判决是否生效不能确定，应告知秦某提交作出判决的法院出具的证明文件
[单选题]两公司在台北因合同纠纷涉诉，胜诉一方天宇公司向败诉方财产所在地的大陆某中级人民法院申请执行该台湾地区的民事判决：依2015年最高人民法院《关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》，下列哪项是正确的?( ）
A.如天宇公司只申请执行，不申请认可，人民法院应予允许
B.受理天宇公司的认可申请期间，败诉方公司在某人民法院就该争议提起了诉讼，人民法院应当受理
C.人民法院对台湾地区法院的民事判决的真实性有疑问的，只能由天宇提出证据证明其真实性
D.如天宇公司向两个以上有管辖权的人民法院申请认可的，由最先立案的人民法院管辖
[不定项选择题]定居在北京的中国人张某因合同纠纷将定居在北京的马克诉至北京市某中级人民法院，经查明马克同时具有美国和法国国籍。下列说法正确的是：
A.由于我国不承认双重国籍，所以马克必须自行选择一个国籍
B.本案中应当在美国和法国中选择与案件有最密切联系的一个作为本案中马克的国籍
C.本案中应当以经常居所地国——中国代替其国籍国
D.如果马克无国籍，则可以中国代替其国籍国
[简答题]
刘某、陈某拐卖妇女案
被告人刘某（男，38岁）伙同陈某（男，40岁）自2008年至2010年先后5次从安徽等地以帮助找工作为名，将王某、马某、郑某等1 3名妇女拐卖到山东，以5000元、4000元不等价格卖与当地农民为妻，刘、陈二人从中计获赃款6万余元。后来案发，刘某、陈某被抓获归案。刘某之父为其申请取保候审，公安机关决定刘某之父需缴纳3万元保证金，并提供保证人。为防止刘某擅自逃离，公安机关又作出决定变更强制措施为监视居住，并告知刘某未经执行机关批准不得会见其聘请的律师李某。
A县人民法院于2010年年底开庭审理了此案，以拐卖妇女罪判处被告人刘某有期徒刑10年，陈某有期徒刑8年。在上诉、抗诉期限内，被告人刘某提出上诉，陈某未提出上诉，A县人民检察院不服法院针对刘某的判决，向市中级人民法院提出抗诉，但没有明确的理由。2010年12月，二审人民法院对案件全面审查后，认为被告人刘某犯罪事实清楚，证据充分，决定不开庭审理。经审理认为，被告人刘某犯罪情节恶劣、影响极坏，判处其10年有期徒刑确实太轻，但根据上诉不加刑原则，二审人民法院只好驳回上诉、抗诉，维持原判。
201 1年省人民检察院发现刘某、陈某拐卖妇女一案的判决确有错误，依法向省高级人民法院提出抗诉。省高级人民法院审查认为，刘某一案案情简单，原审认定事实清楚，适用法律正确，只是量刑不当，于是指令下级人民法院再审。再审法院原合议庭，对刘某一案再次开庭审理，最后以拐卖妇女罪判处被告人刘某有期徒刑15年。
【问题】
1．公安机关采取的强制措施的做法有哪些不当之处，为什么？
2．县人民检察院在提出抗诉过程中有哪些做法不当，为什么？
3．刘某可以如何提起上诉？人民法院应做如何处理？
4．本案审判中，二审人民法院的做法有哪些不当之处？请说明理由。
5．本案中，省高级人民法院的做法有何不当之处，为什么？
6．若刘某对再审判决仍不服，是否可以上诉？为什么？
[简答题]
陈某、潘某诈骗案
被告人：陈某，男，35岁，无业。被告人：潘某，男，36岁，无业。2009年2月，被告人陈某拾得一张户主为朱某的加有密码的银行活期存折。因陈某认识朱某，陈某即在家中多次估猜配写密码，并多次持存折到银行试图取款，但均因密码错误未果。同年3月10日，陈某又到银行柜台，以朱某手机号码后六位数作为密码输入时，取出现金200元。在此之后，陈某又陆续到有关银行（不是自动取款机）将朱某存折中的款项全部取出，共计1 3万元。
2010年3月，陈某窜至上海。在上海打工期间，与被告人潘某结识。一天，陈某与潘某共谋采取如下手法搞些钱财：驾驶即将报废小汽车，趁前方外地来沪大型货车变道之际，采用不减速或加速行驶的方法，故意碰刮前方车辆，制造交通事故，然后，打电话向交警部门报警，当交警到达事故现场时，隐瞒故意制造交通事故真相，欺骗对方车辆驾驶员和公安交警部门，并利用有关道路交通法规定的路权优先原则，在事故处理中获得赔款，从而骗取对方车辆驾驶员支付的车辆修理费。其后，二人先后7次采取上述手段行骗，共骗得3万元车辆修理费。
【问题】
1．陈某拾得他人存折，估猜密码并在银行柜台取款的行为应如何定性？
2．若存折系陈某盗窃所得，其行为又应如何定性？
3．若陈某意欲窃取朱某存折，却盗得朱某信用卡，陈某持信用卡取得5000元，陈某的行为如何定性？
4．陈某与潘某故意制造交通事故来骗取赔偿款的行为是否构成犯罪？若是，应如何定罪处罚？
5．若陈某与潘某在一次交通事故中失误，仅让前方车辆碰擦掉一些漆，两人不甘心便向前方车辆司机王某扬言：“如不交出5000元维修费和精神赔偿金，就砸烂你的车。”王某无奈交出5000元，对陈某与潘某行为应如何定性？
6．除以上假设，若陈某与潘某在一次故意制造的交通事故中失败，致使前面多辆车追尾碰撞，造成1 5人重伤，1人死亡，对其行为应如何定性？
7．案例中陈某实施了两次诈骗行为，构成几个罪？应如何处罚？
[判断题]民事诉讼中，被告住所地与经常居住地不一致的，由被告住所地人民法院管辖。（ ）
A.正确
B.错误
[单选题]某区法院审理原告陈某与被告张某合同纠纷一案，审前，法院书面告知陈某合议庭由审判员
A、B 和人民陪审员C 组成时，陈某未提出回避申请，开庭后，陈某始知书记员X与被告是亲姐妹，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？
A.因为陈某未在开庭前提出回避，所以法院应驳回其回避申请
B.法院对回避申请作出决定前，X 不停止参与本案审理
C.应由审判长决定书记员X 是否应回避
D.若法院驳回陈某的回避申请，陈某可向上一级法院申请复议
[判断题]在民事诉讼中，被告住所地与经常居住地不一致的，由被告住所地人民法院管辖。（）
A.正确
B.错误
[判断题]民事诉讼中被告住所地和经常居住地不一致，由被告住所地人民法院管辖。（ ）
A.正确
B.错误
[判断题]（2019年）在民事诉讼中，被告住所地与经常居住地不一致的，由被告住所地人民法院管辖。（）
A.正确
B.错误
[多选题]李某与王某在台湾地区因民事纠纷涉诉，被告王某败诉，李某向王某在福建的财产所在地的中级法院申请认可台湾地区的民事判决。下列哪些选项可以成为中级法院拒绝认可的理由？
A.案件为人民法院专属管辖
B.人民法院已承认了某外国法院就相同案件作出的判决
C.双方没有关于司法管辖的协议
D.王某在本案中缺席且未给予合法传唤
[多选题]‐年12月24日，众合公司与香港商人陈某约 定：众合公司用100万港元从陈某手中购买香港某商 业银行开出的050712号的本票1张，金额为240万港 元。陈某在该本票的收款人处填入众合公司后，众合 公司当日即持票到甲工商银行办理兑付。由于该行与 香港某商业银行物直接业务关系，便建议众合公司到 乙中国银行办理兑付。12月25日，甲工商银行与众合公司一起来到乙中国银行办理兑付业务。乙中国银 行(是香港某银行在海外的联行）审查后，认为该本票 票面要件相符,密押相符,便在本票上改了“印押相 符”章，众合公司与甲工商银行在该本票后背书签章。 乙中国银行将240万港元划入甲工商银行账内，甲工 商银行又将此款划入众合公司账户。众合公司见欽已 经到账，在认为没有问题的情况下将100万元人民币 划到陈某指定的账户上。乙中国银行在划出240万元 港币汇账后，便把该本票留作存根归档，至2011年8 月22日有关人员检查中发现后，方从档案中取出这张 。本票，并向香港行提示付款。8月30日，乙中国银行 接到香港某银行的退票通知书，成该本票系伪造，拒绝 付款。乙中国银行即日向甲工商银行退回本票并说明 理由，要求其将24万港元归还。甲工商银行接票后当 日即函复乙中国银行请求控制众合公司在甲中国银行 的港币账户。此时陈某已经不知去向。乙中国银行便 以甲工商银行与众合公司作为共同被告提起诉讼。请 结合案情，根据相关法律的规定，回答下列问题。
本票的伪造人陈某法律责任承担的说法正 确的是:（ )
A.陈某不承担法律责任
B.陈某不负票据责任
C.陈某应当承担民法上的赔偿责任
D.陈某有可能承担刑事责任
