查看答案
[判断题]考虑了公司所得税后,由于公司需要缴纳的所得税剥夺了一部分收益,所以,公司市值将比原来不计所得税时少。()
[多项选择]中国公民张某承包了一家餐厅,餐厅每年支付张某承包收入10万元,张某不参与分享餐厅的经营成果;李某承包了一家国有招待所,承包合同规定招待所每月支付李某工资4000元,还规定李某每年要向招待所上交承包费50万元,其余经营成果归李某所有。则下列关于个人所得税的说法正确的有( )。
A. 张某取得的所得按照工资、薪金所得项目征税 B. 张某取得的所得按照对企事业单位承包、承租经营所得项目征税 C. 李某取得的工资按照工资、薪金所得项目征税 D. 李某取得的工资和承包经营成果都按照对企事业单位承包、承租经营所得项目征税 [单项选择]某医院确诊张某为癌症晚期,建议采取放射治疗,张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定,张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现,该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则,也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此,下列哪种说法是错误的( )
A. 该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件 B. 法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的 C. 法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在,因而各国在立法层面对其作出了相同的规定 D. 法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法 [单项选择]张某与陈某于1993年结婚,1994年,张某以经商所得购住房一幢,产权人登记为张某。1998年,张某将房屋赠与情妇余某居住,陈某得知,大为不满,但未表态。1999年,张某为免纠纷,暗将房屋过户给余某。2002年3月,张某去世后,陈某发现房屋产权变更,遂诉至法院要求余某返还房屋。此案的正确处理应是
A. 房屋已归余某所有,不属遗产,陈某不能继承 B. 张某生前赠与无效,陈某有权索回房屋 C. 张某生前赠与可以视为对遗产的处理,陈某、余某可以各得房屋一半 D. 已过诉讼时效,陈某的请求应不予以保护 [不定项选择]
王某与张某发生口角,王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的手机打向张某,致张某轻伤。 据此判断张某可以()A. 向法院提起自诉 B. 向公安机关控告 C. 向检察院控告 D. 提起附带民事诉讼 [多项选择]某行政机关对张某给予行政处罚,查封张某的财产,给张某造成了损失。张某不服,申请行政复议。对于该损失,下列哪些说法是正确的
A. 张某可以在申请行政复议时一并提出行政赔偿请求 B. 张某只能在行政复议终结后另行提出行政赔偿请求 C. 如果张某在申请行政复议时没有提出行政赔偿请求,行政复议机关决定撤销该处罚决定的,应当告知张某另行提出行政赔偿请求 D. 如果张某在申请行政复议时没有提出行政赔偿请求,行政复议机关决定撤销该处罚决定的,应当同时责令该行政机关对张某进行赔偿 [多项选择]张某、李某签订房屋买卖合同,在房屋过户之前,张某又把房屋卖给了王某。李某起诉张某,要求张某履行房屋买卖合同。在诉讼中,李某放弃要求张某履行房屋买卖合同的请求,但是请求法院判令张某支付违约金。下列哪些说法是错误的
A. 李某的主张是诉讼标的的变更 B. 李某的主张是诉讼请求的变更 C. 李某的主张是诉的理由的变更 D. 李某的主张是原因事实的变更 [多项选择]张某5岁的儿子被赵某无意中打伤,张某愤愤不平向赵某所在的A区人民法院起诉索赔,张某的妻子与张某不合分居已久,听说这一消息也想要为儿子讨个说法,遂向赵某动手打人的劳动公园所在的B区提起了诉讼。对于此案,你认为以下说法哪些是错误的( )
A. 张某的儿子被打伤,其父母代为告状无可厚非,但赵某没有义务当两次被告,交两笔赔偿金 B. 在这种情况下,张某和张某之妻都有权向A区或者B区的法院起诉 C. 如果是张某先去A区法院起诉的话,那么张某之妻的起诉就是白费力气了 D. 张某之妻没有和儿子住在一起,所以就不能独自往B区起诉,B区法院也没有资格受理此案 我来回答: 提交
|