更多"××县一化工厂有生产科、技术料、销售科、安全科和工会等。2005年5月"的相关试题:
[简答题]××县一化工厂有生产科、技术料、销售科、安全科和工会等。2005年5月3日，该厂氨气管道发生泄漏，3名员工中毒。在事故调查时，厂长说：因管道腐蚀造成氨气泄漏，为不影响生产，厂里组织了几次在线堵漏，但未成功，于是准备停车修补。生产副厂长说：紧急停车过程中，员工甲未按规定程序操作，导致管道压力骤增、氨气泄漏量增大，采取补救措施无效后，通知撤离，但因撤离方向错误，导致包括甲在内的现场3名员工中毒。员工甲说：发现泄漏后没多想，也没戴防护面具就进行处理，再说厂内的防护面具很少而且很旧了，未必好用。员工乙说：当时我是闻到气味，感觉不对才跑的，可能是慌乱中跑的方向不对，以前没人告诉过什么情况该往哪跑、如何防护，现在才知道厂里有事故应急救援预案。安全科长说：编制事故应急救援预案是厂下达给安全科的任务，由安全科员工组成编制组，预案经我审查后，由生产副厂长签发。事故调查人员调查确认厂长、生产副厂长、员工甲、员工乙和安全科长所说情况基本属实，并发现预案签发人原生产副厂长已调离该厂，预案没有在属地负责安全生产监督管理的部门备案。
请根据以上情景，回答下列问题：
[单项选择]
(五)
2005年1月，某市化工厂工人赵红到本市最大的热水器市场购买了一台本市热水器制造厂生产的特价燃气热水器，该市场负责上门安装。当晚，赵红与孩子一起洗澡，结果造成煤气中毒，赵红的孩子抢救无效死亡，虽然赵红生命保住了，却成了植物人，她的家人悲痛欲绝，将热水器市场与热水器生产厂告上法庭。法院受理此案后，查取了大量证据，并委托当地热水器质量检测中心对产品进行检测，检测结果为产品有严重泄漏现象，属不合格产品，且该热水器市场的安装人员安装不当，造成局部一氧化碳超标，引发事故。
根据上述资料，请回答： |
在实际生活中，消费者往往处于弱势地位，因此需要国家站在消费者的立场，对消费者的权益予以特别保护，以平衡社会关系，保障社会经济健康发展，下列选项中，不属于我国消费者权益行政保护部门的是( )。
A. 卫生防疫站
B. 商品检验局
C. 工商行政管理局
D. 消费者协会
[简答题]某化工厂因超标排污，影响了周围环境。居民A、B等人为此多次找环保局要求解决。 2005年1月8日，在A、B等人的努力下，环保局对该厂作出罚款1万元，责令停止排污的处罚决定。此后三个月内，化工厂既不履行处罚决定，也未向人民法院起诉。起诉期过后，环保局也未向法院申请强制执行。2005年6月10日，距行政处罚决定作出5个月后，A、B等人再次找到环保局。
问：(1)此时，环保局是否能够就原行政处罚向法院申请强制执行
(2)如果环保局此时仍然拒不申请法院强制执行，居民A、B等人对环保局提起诉讼的话，人民法院是否应当受理为什么
(3)如果化工厂履行了原处罚决定，环保局是否可以对化工厂的同一违法行为再作出吊销排污许可证的处罚决定为什么
[简答题]
某化工厂因超标排污，影响了周围环境。居民A、B等人为此多次找环保局要求解决。2005年1月8日，在A、B等人的努力下，环保局对该厂作出罚款1万元，责令停止排污的处罚决定。此后三个月内，化工厂既不履行处罚决定，也未向人民法院起诉。起诉期过后，环保局也未向法院申请强制执行。2005年6月10日，距行政处罚决定作出5个月后，A、B等人再次找到环保局。
问：（1）此时，环保局是否能够就原行政处罚向法院申请强制执行
（2）如果环保局此时仍然拒不申请法院强制执行，居民A、B等人对环保局提起诉讼的话，人民法院是否应当受理为什么
（3）如果化工厂履行了原处罚决定，环保局是否可以对化工厂的同一违法行为再作出吊销排污许可证的处罚决定为什么
[简答题]某县一化工厂有生产科、技术科、销售科、安全科和工会等。2006年5月3日，该厂氨气管道发生泄漏，3名员工中毒。在事故调查时，厂长说：因管道腐蚀造成氨气泄漏，为不影响生产，厂里组织了几次在线堵漏，但未成功，于是准备停车修补；生产副厂长说：紧急停车过程中，员工甲未按规定程序操作，导致管道压力骤增、氨气泄漏量增大，采取补救措施无效后，通知撤离，但因撤离方向错误，致使包括甲在内的现场3名员工中毒；员工甲说：发现泄漏后没多想，也没戴防护面具就进行处理，再说厂内的防护面具很少而且很旧了，未必好用；员工乙说：当时我是闻到气味，感觉不对才跑的，可能是慌乱中跑的方向不对，以前没人告诉过什么情况下该往哪跑、如何防护，现在才知道厂里有事故应急救援预案。
安全科长说：编制事故应急救援预案是厂下达给安全科的任务，由安全科员工组成编制组，预案经我审查后，由生产副厂长签发。
事故调查人员调查确认厂长、生产副厂长、员工甲、员工乙和安全科长所说情况基本属实，并发现预案签发人为已调离该厂的原生产副厂长，签发日期为2005年7月8日，预案没有在属地负责安全生产监督管理的部门备案。
根据以上场景，回答下列问题：
按照应急准备要素的要求，指出该厂在应急准备工作中的不足。
[简答题]某县一工厂有生产科、技术科、销售科、安全科和工会等。2006年5月3日，该厂氨气管道发出泄漏，3名员工中毒。在事故调查时，厂长说：因管道腐蚀造成氨气泄漏，为不影响生产，厂里组织了几次在线堵漏，但未成功，于是准备停车修补；生产副厂长说：紧急停车过程中，员工甲未按规定程序操作，导致管道压力骤增、氨气泄漏量增大，采取补救措施无效后，通知撤离，但因撤离方向错误，致使包括甲在内的现场3名员工中毒；员工甲说：发现泄漏后没多想，也没戴防护面具就进行处理，再说厂内的防护面具很少而且很旧了，未必好用；员工乙说：当时我是闻到气味了，感觉不对才跑的，可能是慌乱中跑的方向不对，以前没人告诉过什么情况下该往哪跑、如何防护，现在才知道厂里有事故应急救援预案；安全科长说：编制事故应急救援预案是厂下达给安全科的任务，由安全科员工组成编制组，预案经我审查后，由生产副厂长签发。事故调查人员调查确认厂长、生产副厂长、员工甲、员工乙和安全科长所说情况基本属实，并发现预案签发人为已调离该厂的原生产副厂长，签发日期为2005年7月8日，预案没有在属地负责安全生产监督管理的部门备案。
问题：
按照应急准备要素的要求，指出该厂在应急准备工作中的不足。
[简答题]某县一工厂有生产科、技术科、销售科、安全科和工会等。2010年5月3日，该厂氨气管道发出泄漏，3名员工中毒。在事故调查时，厂长说：因管道腐蚀造成氨气泄漏，为不影响生产，厂里组织了几次在线堵漏，但未成功，于是准备停车修补；生产副厂长说：紧急停车过程中，员工甲未按规定程序操作，导致管道压力骤增、氨气泄漏量增大，采取补救措施无效后，通知撤离，但因撤离方向错误，致使包括甲在内的现场3名员工中毒；员工甲说：发现泄漏后没多想，也没戴防护面具就进行处理，再说厂内的防护面具很少而且很旧了，未必好用；员工乙说：当时我是闻到气味，感觉不对才跑的，可能是慌乱中跑的方向不对，以前没人告诉过什么情况下该往哪跑、如何防护，现在才知道厂里有事故应急救援预案；安全科长说：编制事故应急救援预案是厂下达给安全科的任务，由安全科员工组成编制组，预案经我审查后，由生产副厂长签发。事故调查人员调查确认厂长、生产副厂长、员工甲、员工乙和安全科长所说情况基本属实，并发现预案签发人为已调离该厂的原生产副厂长，签发日期为2009年7月8日，预案没有在属地负责安全生产监督管理的部门备案。
根据以上场景，回答下列问题：
指出该厂在预案编制和预案管理中存在的问题，并提出改进建议。
