更多"49～50题基于以下题干： 张小珍：在我国，90%的人所认识的人中都"的相关试题:
[单项选择]以下各题基于以下题干：
张小珍：在我国，90%的人所认识的人中都有失业者，这真是个令人震惊的事实。
王大为：我不认为您所说的现象有令人震惊之处。其实，就5%这样可接受的失业率来讲，每20个人中就有1个人失业。在这种情况下，如果一个人所认识的人超过50个，那么，其中就很可能有1个或更多的失业者。
以下哪项最可能是王大为的论断所假设的
A. 失业率很少超过社会能接受的限度。
B. 张小珍所引述的统计数据是准确的。
C. 失业通常并不集中在社会联系闭塞的区域。
D. 认识失业者的人通常超过总人口的90%。
E. 失业者比就业者具有更多的社会联系。
[单项选择]基于以下题干：
张小珍：在我国，90%的人所认识的人中都有失业者，这真是个令人震惊的事实。
王大为；我不认为您所说的现象有令人震惊之处。其实，就5%这样可接受的失业率来讲，每20个人中就有1个人失业。在这种情况下，如果一个人所认识的人超过50个，那么，其中就很可能有1个或更多的失业者。
根据王大为的断定能得出以下哪个结论
A. 90%的人都认识失业者的事实并不表明失业率高到不可被接受。
B. 超过5%的失业率是一个社会所不能接受的。
C. 如果我国失业率不低于5%，那么就不可能90%的人所认识的人中都包括失业者。
D. 在我国，90%的人所认识的人不超过50个。
[单项选择]13～14题基于以下题干：
张小珍：在我国，90%的人所认识的人中都有失业者，这真是个令人震惊的事实。
王大为：我不认为您所说的现象有令人震惊之处。其实，就5%这样可接受的失业率来讲，每20个人中就有1个人失业。在这种情况下，如果一个人所认识的人超过50个，那么，其中就很可能有1个或更多的失业者。
根据王大为的断定能得出以下哪个结论
A. 90%的人都认识失业者的事实并不表明失业率高到不可被接受。
B. 超过5%的失业率是一个社会所不能接受的。
C. 如果我国失业率不低于5%，那么就不可能90%的人所认识的人中都包括失业者。
D. 在我国，90%的人所认识的人不超过50个。
[单项选择]49～50题基于以下题干：
张小珍：在我国，90%的人所认识的人中都有失业者，这真是个令人震惊的事实。
王大为：我不认为您所说的现象有令人震惊之处。其实，就5%这样可接受的失业率来讲，每20个人中就有1个人失业。在这种情况下，如果一个人所认识的人超过50个，那么，其中就很可能有1个或更多的失业者。
以下哪项最可能是王大为的论断所假设的
A. 失业率很少超过社会能接受的限度。
B. 张小珍所引述的统计数据是准确的。
C. 失业通常并不集中在社会联系闭塞的区域。
D. 认识失业者的人通常超过总人口的90%。
E. 失业者比就业者具有更多的社会联系。
[单项选择]3—4题基于以下题干：
张小珍：在我国，90%的人所认识的人中都有失业者，这真是个令人震惊的事实。
王大为：我不认为您所说的现象有令人震惊之处。其实，就5%这样可接受的失业率来讲，每20个人中就有1个人失业。在这种情况下，如果一个人所认识的人超过50个，那么，其中就很可能有1个或更多的失业者。
根据王大为的断定能得出以下哪个结论
A. 90%的人都认识失业者的事实并不表明失业率高到不可被接受。
B. 超过5%的失业率是一个社会所不能接受的。
C. 如果我国失业率不低于5%，那么就不可能90%的人所认识的人中都包括失业者。
D. 在我国，90%的人所认识的人不超过50个。
[单项选择]
张小珍：在我国，90%的人所认识的人中都有失业者，这真是个令人震惊的事实。
王大为：我不认为您所说的现象有令人震惊之处。其实，就5%这样可接受的失业率来讲，每20个人中就有1个人失业。在这种情况下，如果一个人所认识的人超过50个，那么，其中就很可能有1个或更多的失业者。 |
根据王大为的断定能得出以下哪个结论
A. 90%的人都认识失业者的事实并不表明失业率高到不可被接受。
B. 超过5%的失业率是一个社会所不能接受的。
C. 如果我国失业率不低于5%，那么就不可能90%的人所认识的人中都包括失业者。
D. 在我国，90%名的人所认识的人不超过50个。
[单项选择]张小珍：在我国，90%的人所认识的人中都有失业者，这真是个令人震惊的事实。
王大为：我不认为您所说的现象有令人震惊之处。其实，就5%这样可接受的失业率来讲，每20个人中就有1个人失业。在这种情况下，如果一个人所认识的人超过50个，那么，其中就很可能有1个或更多的失业者。
以下哪项最可能是王大为的论断所假设的( )
A. 失业率很少超过社会能接受的限度
B. 张小珍所引述的统计数据是准确的
C. 失业通常并不集中在社会联系闭塞的区域
D. 认识失业者的人通常超过总人口的90%
[单项选择]张小珍：在我国，90%的人所认识的人中都有失业者，这真是个令人震惊的事实。王大为：我不认为您所说的现象有令人震惊之处。其实，就5%这样可接受的失业率来讲，每20个人中就有1个人失业。在这种情况下，如果一个人所认识的人超过50个，那么，其中就很可能有1个或更多的失业者。
根据王大为的断定能得出以下哪个结论？（）
A. 90%的人都认识失业者的事实并不表明失业率高到不可被接受。
B. 超过5%的失业率是一个社会所不能接受的。
C. 如果我国失业率不低于5%，那么就不可能90%的人所认识的人中都包括失业者。
D. 在我国，90%的人所认识的人不超过50个。
E. 我国目前的失业率不可能高于5%。
[单项选择]张小珍：在我国，90%的人所认识的人中都有失业者，这真是令人震惊的事实。
王大为：我不认为你所说的现象有令人震惊之处。其实，就5%这样可接受的失业率来说，每20个人中就有1个人失业。在这种情况下，如果一个人所认识的人超过50个，那么，其中就有可能有1人或更多的失业者。
以下哪项最可能是王大为的论断所假设的( )
A. 失业率很少超过社会能接受的限度。
B. 张小珍所引述的统计数据是准确的。
C. 失业通常并不集中在社会联系闭塞的区域。
D. 认识失业者的人通常超过总人口的90%。
E. 失业者比就业者具有更多的社会联系。
[单项选择]张小珍：在我国，90%的人所认识的人中都有失业者，这真是令人震惊的事实。
王大为：我不认为你所说的现象有令人震惊之处。其实，就5%这样可接受的失业率来说，每20个人中就有1个人失业。在这种情况下，如果一个人所认识的人超过50个，那么，其中就有可能1人或更多的失业者。
根据王大为的论断能得出以下哪个结论？（）
A. 90%的人都认识失业者的事实并不表明失业率高到不可被接受。
B. 超过5%的失业率是一个社会所不能接受的。
C. 如果我国失业率不低于5%，那么就不可能90%的人所认识的人中都包括失业者。
D. 在我国，90%的人所认识的人不超过50个。
E. 我国目前的失业率不可能高于5%。
[单项选择]
9、10两题基于以下题干：
张教授：在我国大陆架外围海域建设新油井的计划不足取，因为由此带来的收益不足以补偿由此带来生态破坏的风险。目前我国每年海底石油的产量，还不能满足我国一天石油的需求量，而上述拟建中的新油井，最多只能使这个数量增加0.1%。
李研究员：你的论证不能成立。你能因为新建的防护林不能在一夜之间消灭北京的沙尘暴，而反对实施防护林计划吗
|
以下哪项最为确切地概括了李研究员的反驳所运用的方法
A. 提出了一个比对方更有力的证据。
B. 构造了一个和对方类似的论证，但这个论证的结论显然是不可接受的。
C. 提出了一个反例来反驳对方的一般性结论。
D. 指出对方在一个关键性概念的理解和运用上存在含混。
E. 指出对方对所引用数据的解释有误，即使这些数据自身并非不准确。
