更多"2008年8月11日，中国甲公司接到法国乙公司出售某种设备的发盘，有效"的相关试题:
[单项选择]2008年8月11日，中国甲公司接到法国乙公司出售某种设备的发盘，有效期至9月1日。甲公司于8月12日电复：“如能将每件设备价格降低50美元，即可接受”。对此，乙公司没有答复。甲公司于8月29日再次致电乙公司表示接受其8月11日发盘中包括价格在内的全部条件。根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》，下列哪一选项是正确的
A. 乙公司的沉默表明其已接受甲公司的降价要求
B. 甲公司8月29日的去电为承诺，因此合同已成立
C. 甲公司8月29日的去电是迟到的承诺，因此合同没有成立
D. 甲公司8月29日的去电是新要约，此时合同还没有成立
[单项选择]中国甲公司与法国乙公司商谈进口特种钢材，乙公司提供了买卖该种钢材的格式合同，两国均为1980年《联合国国际货物销售合同公约》缔约国。根据相关规则，下列哪一选项是正确的?
A. 因两国均为公约缔约国，双方不能在合同中再选择适用其他法律
B. 格式合同为该领域的习惯法，对双方具有约束力
C. 双方可对格式合同的内容进行修改和补充
D. 如双方在合同中选择了贸易术语，则不再适用公约
[简答题]中国甲公司从法国乙公司进口一批货物，货款总值约500万元人民币。双方约定，如乙公司延迟交货不超过7天，应支付违约金20万元。甲公司亦与国内丙公司签下供货协议，并约定了相同的违约金条款。结果乙公司比原定日期晚15天交货，由此造成甲公司向丙公司交货也拖延了15天。丙公司从货款中扣除了20万元，但未提出其他要求。甲公司也向乙公司提出索赔请求，称鉴于乙公司拖延交货时间超过了合同的约定，原来的违约金条款不适用。甲公司要求乙公司减价10%，一次性返还50万元货款。结合《联合国国际货物销售合同公约》的规定，请问，甲公司的请求应否得到满足，为什么
[单项选择]中国甲公司与法国乙公司签订了进口一批货物的国际买卖合同，此批货物由巴拿马籍货轮“曼菲士”号承运，并向丙保险公司投保了平安险。“曼菲士”号在印度洋公海航行时与英国籍货轮“凯罗亚”号相撞，部分仪器在碰撞中受损， “曼菲士”号船长为了避免该轮沉没采取了自愿搁浅的措施，该措施又造成部分设备受损。“曼菲士”号在救助人的帮助下进行了避难港，经修理继续航行到达中国目的港。根据我国的法律，下列选项中不正确的有：
A. “曼菲士”号船长采取的自愿搁浅措施所引起的设备损失属于共同海损
B. “曼菲士”号因碰撞而进入避难港后的维修费用属于单独海损，应由丙保险公司负责赔偿
C. “曼菲士”号因碰撞造成的设备受损属于单独海损，应由丙保险公司负责赔偿
D. “曼菲士”号在避难港修理的费用可能产生船舶留置权，在此之前的救助费用可能产生船舶优先权
[单项选择]药品有效的终止日期为2008年10月31日的表达方式是：有效期至( )
A. 2008.10
B. 12/10/2008
C. 10/12/2008
D. 2008-12-10
E. 2008.11
[单项选择]中国甲公司2009年8月5日向美国乙公司发盘：“可供液晶电视1000台，单价1000美元，FOB纽约，10日内答复有效。”根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列说法正确的是：
A. 如果乙公司8月18日电复“完全同意你方条件”，则承诺有效
B. 如果乙公司8月18日电复“完全同意你方条件”，若甲公司没有表示异议，则承诺有效
C. 若完全是由于邮递延误的原因，使乙公司的承诺信件8月18日方到达甲公司，只有甲公司表示接受承诺才能有效
D. 若完全是由于邮递延误的原因，使乙公司的承诺信件8月18日方到达甲公司，即使甲公司不作任何回应，承诺也依然有效
[不定项选择]中国甲公司与美国乙公司签订了进口某种商品的合同，结果中国甲公司在收到货物之后，发现货物存在着质量方面的问题。假设该合同适用《联合国国际货物销售合同公约》，如果你是中国甲公司的法律顾问，则请结合下列具体情况确定中国甲公司应该采取何种措施维护本公司的利益
A. 如果在中国甲公司和美国乙公司签订的合同中，明确规定了货物的品质规格，那么，美国乙公司提供低于合同标准的货物，则属违约；但如果美国乙公司提供高于合同标准的货物(如合同规定了二级，美国乙公司却实际上提供了一级产品)，则中国甲公司无法主张品质不符
B. 如果在中国甲公司和美国乙公司签订的合同中，既明确规定了货物的品质规格，又附有样品，则只要美国乙公司提供的货物符合两者任何一项，都算是提供了与合同相符的货物
C. 如果美国乙公司提供的货物在装船时质量方面并不存在问题，但由于美国乙公司提供的包装不当，造成货物质量下降，如果中国甲公司与美国乙公司在合同中有关于包装的约定，则中国甲公司可以要求美国乙公司承担违约责任；但如果合同中没有关于包装的约定，则中国甲公司无从维护自己的权益
D. 如果中国甲公司收到的货物，符合一般该类货物的质量，但是不符合中国甲公司曾明示或默示地通知美国乙公司的该货物的特定目的，则中国甲公司仍可主张货物质量与合同不符
[多项选择]北京甲企业与法国乙公司拟设立一中外合资企业丙，在谈判过程中，双方对该中外合资企业的出资方式、股权分配、组织机构安排等事项进行了约定。则下述的约定中，哪些不符合我国相关法律规定
A. 中方可以专利使用权作为出资，但外方必须以专利所有权出资
B. 如中方向第三人转让股权，必须征得外方同意，并报审批机构批准
C. 外方公司以设备出资的价格须低于同类设备目前在中国市场上的价格
D. 中方向银行贷款30万元作为出资，该合资企业以设备提供担保
[单项选择]中国甲公司与德国乙公司进行一项商事交易，约定适用英国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，下列哪一选项是错误的______
A. 如案件涉及食品安全问题，该问题应适用中国法
B. 如案件涉及外汇管制问题，该问题应适用中国法
C. 应直接适用的法律限于民事性质的实体法
D. 法院在确定应当直接适用的中国法律时，无须再通过冲突规范的指引
[多项选择]中国甲公司的一项发明在中国和A国均获得了专利权。中国的乙公司与甲公司签订了中国地域内的专利独占实施合同。A国的丙公司与甲公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品，A国的丁公司与乙公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品。中国的戊公司、庚公司分别从丙公司和丁公司进口这些产品到中国使用。下列哪些说法是正确的（）
A. 甲公司应向乙公司承担违约责任
B. 乙公司应向甲公司承担违约责任
C. 戊公司的行为侵犯了乙公司的专利独占实施权
D. 庚公司的行为侵犯了甲公司的专利权
[单项选择]中国甲公司与美国乙公司签订一份甲公司向乙公司出售奶花芸豆买卖合同，合同中订立了仲裁条款。其内容为：凡因本合同发生的或与本合同有关的一切争议，合同双方一致同意采用仲裁或者诉讼方式解决。如果采用诉讼方式解决争议，原告应向被告住所地国家法院提起诉讼。如果采用仲裁方式解决争议，申请人可以向中国国际经济贸易仲裁委员会或者美国仲裁协会提起仲裁。合同履行过程中发生争议，中国甲公司向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁。中国国际经济贸易仲裁委员会能否受理该案，取决于仲裁协议是否有效。关于仲裁条款的效力，有以下，几种说法，请判断下列选项哪一项是正确的 ( )
A. 当事人在合同中既约定了采用诉讼方式解决争议，又约定了采用仲裁方式解决争议，当事人可在诉讼和仲裁两种解决争议方式中进行选择；仲裁条款有效
B. 仲裁协议约定了两个仲裁机构，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；仲裁协议有效
C. 本案当事人未能在仲裁条款中约定仲裁适用的仲裁规则，又未约定适用仲裁地的程序法；仲裁协议无效
D. 中国甲公司向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁，美国乙公司未就管辖权问题提出异议，参加了仲裁程序并进行了答辩；仲裁协议有效
[单项选择]中国甲公司向加拿大乙公司出口一批农产品，CFR价格条件。货装船后，乙公司因始终未收到甲公司的通知，未办理保险。部分货物在途中因海上风暴毁损。根据相关规则，下列哪一选项是正确的?
A. 甲公司在装船后未给乙公司以充分的通知，造成乙公司漏保，因此损失应由甲公司承担
B. 该批农产品的风险在装港船舷转移给乙公司
C. 乙公司有办理保险的义务，因此损失应由乙公司承担
D. 海上风暴属不可抗力，乙公司只能自行承担损失
[不定项选择]中国甲公司与英国乙公司订有一笔货物销售合同，约定以跟单托收方式结算。甲公司交运货物后，开立了以乙公司为付款人的见票即付汇票，并附随单据，交由中国银行某省分行通过中国银行伦敦分行向乙公司收款。下列何种表述是错误的？
A. 中国银行某省分行是托收行，中国银行伦敦分行为代收行
B. 中国银行某省分行与中国银行伦敦分行之间是委托关系
C. 如果中国银行伦敦分行违反托收指示行事，导致甲公司遭受损失，甲公司可以直接对其起诉
D. 中国银行伦敦分行与乙公司之间没有法律上的直接关系
[多项选择]中国甲公司与美国美利公司签订了一出口红枣的合同，合同约定货物品质为三级，信用证支付。交货时甲公司因库存三级红枣缺货，便改装二级红枣，并在发票上注明货品二级，货款仍按原定三级货价格计收。在办理议付时，银行认为发票注明该批货物的品级与信用证规定的三级品质不符，因而拒绝收单付款。美利公司认为该货有特殊用途，因而不能接受甲公司所交的二级货，并主张甲公司承担未按合同规定交货的责任。下列表述哪些是正确的
A. 银行可以发票与信用证不符为由拒绝收单付款
B. 甲公司所交货物品级比合同规定的高，甲公司不应承担任何责任
C. 银行不应拒绝收单付款
D. 本案信用证受益人为中国甲公司
