更多"某建设单位计划建一厂房，于2010年2月向规划局申请办理了《建设用地规"的相关试题:
[简答题]下面为南方某地级市的一处规划用地的控制性详细规划图，以及规划局提供给某开发企业的规划设计条件通知书的部分内容，请指出其中不符规划编制及规划管理之处。
[单项选择]某企业拟在某镇建设“农家乐”基地，向该县规划局申请规划许可证。该企业获得规划许可后，又向县建设局申请施工许可。该企业获得施工许可后开始施工。施工不久，该企业收到县规划局关于撤回规划许可证的通知。该企业认为该撤回决定违法，故向县政府申请行政复议。县政府经审查认定，由于该镇规划依法调整，故该规划许可证须撤回，因此决定维持县规划局的撤回决定。下列哪个选项的说法错误( )
A. 县规划局应当注销该规划许可证
B. 县建设局应当依法撤回施工许可
C. 该企业要求县规划局承担损失的，可以直接起诉
D. 该企业可以要求县规划局弥补其因规划许可证被撤回导致的实际损失
[单项选择]市规划局批准郊区一农民建一临时住宅。修建时因躲电线杆向西挪动了数米，但其他规划条件均未变，后被规划检查人员发现，经勘察属实，并按照下列程序进行了处罚。指出下列哪一项违反了行政处罚规定( )
A. 两个执法人员均向当事人出示了执法证件
B. 对当事人当场进行了批评。在当事人承认错误后，同意补办手续
C. 认为其违法行为轻微，决定使用简易程序处罚，处100元罚款
D. 当时交款后，执法人员照章填写了行政处罚决定书，由执法人员签章，回机关备案
[单项选择]某市人民政府规定，在城市规划区内兴建商品房的许可由市国土资源局统一办理，市建设委员会、市规划局、市环保局等部门在本部门职权范围内向市国土资源局提出意见。某开发公司向市国土资源局申请在某地块兴建商品房。市规划局认为该商品房兴建不符合城市规划，故提出不予许可的意见。市国土资源局据此作出不予许可决定。该开发公司不服起诉的，应当以谁为被告
A. 市人民政府
B. 市国土资源局
C. 市规划局
D. 市国土资源局与市规划局
[单项选择]某市人民政府规定，在城市规划区内兴建商品房的许可由市建设委员会统一办理，市国土资源局、市规划局、市环保局等部门在本部门职权范围内向市建设委员会提出意见。某开发公司向市建设委员会申请在甲区某地块兴建商品房。上述部门对此都提出准予许可的意见。市建设委员会据此作出许可决定。但该商品房附近小区的居民认为该商品房用地属于他们小区的土地，对该许可决定以市建设委员会为被告向该市中级人民法院提起行政诉讼。关于本案，下列哪个说法错误？( )
A. 该开发公司为本案第三人，可提出管辖权异议
B. 法院认为本案被告不是市建设委员会，故将被告直接变更
C. 市中级人民法院对居民们的起诉，可以书面告知他们向甲区人民法院起诉
D. 本案被告应当是市国土资源局
[多项选择]吴某于1994年3月欲将自己所有的两间西房改建为北房，与北邻赵某达成协议，并报区规划局审批。区规划局审查后批示：“同意调向建北房三间，东墙做天沟，向东流水。”5月初，吴某按批示在新建北房后檐下用白铁做了一条长6．35米的水槽。后区规划局于5月20日通知吴某应改在西墙作天沟，否则按违章建筑处理。区规划局的行为认定错误的是
A. 区规划局的行为违反了行政行为执行力的性质
B. 区规划局的行为违反了行政行为确定力的性质
C. 区规划局的行为违反了行政行为拘束力的性质
D. 区规划局的两次行政行为都应当被看作是无效的
[单项选择]吴某于2009年3月欲将自己所有的两间西房改建为北房，与北邻赵某达成协议，并报区规划局审批。区规划局审查后批示：“同意调向建北房三间，东墙做天沟，向东流水。”5月初，吴某按批示在新建北房后檐下用白铁做了一条长6.35米的水槽。后区规划局于5月20日通知吴某改在西墙作天沟，否则按违章建筑处理。区规划局的行为应如何认定
A. 区规划局的行为属于行使自由裁量权的行为
B. 区规划局的行为违反了行政行为确定力的性质
C. 区规划局的行为违反了行政行为拘束力的性质
D. 区规划局的两次行政行为都应当被看作是无效的
[多项选择]某公司准备在某市郊区建一座化工厂，向某市规划局、土地管理局、环境保护局和建设局等职能部门申请有关证照。下列说法正确的有：（）
A. 某公司应当对其申请材料实质内容的真实性负责
B. 某市人民政府应当组织上述四个职能部门联合为某公司办理手续
C. 拟建化工厂附近居民对核发该项目许可证照享有听证权利
D. 如果某公司的申请符合条件，某市人民政府相关职能部门应在45个工作日内为其办结全部证照
[单项选择]刘某在改建自己祖屋时，超出规划许可证范围进行施工。邻居张某向区规划局投诉，认为刘某的施工影响他家的通风和采光，规划局在核实后做出了责令停止施工的决定，但刘某未予理睬，继续施工。区政府接到规划局的报告后，按照《城乡规划法》的规定，该城区行政执法局立即查封施工现场，强制拆除已经建成的建筑物。经调查，刘某的规划许可证是执法人员王某在收取刘某送的4000元礼金后，违反法定程序颁发的，为此王某受到降级处分。
区行政执法局对施工现场的查封，在法律性质上属于( )。
A. 行政强制措施
B. 行政强制执行方式
C. 直接强制执行方式
D. 行政处罚
[单项选择]某市规划局依照省建设厅发布的《城市日照间距规划管理技术导则》批准了某工程建设，相邻住宅中的一些住户认为规划局依据的《技术导则》不符合国家规定，侵犯自己合法权益，拟申请行政复议。符合《行政复议法》的是（）
A. 向省建设厅申请行政复议，并向省人大申请审查《技术导则》
B. 向省建设厅申请行政复议，并申请审查《技术导则》
C. 向市政府申请行政复议，并向市人大申请审查《技术导则》
D. 向省政府申请行政复议，并申请审杏《技术导则》
[简答题]某市规划局按领导要求，组织有关部门在两周内就某地块的控规修政完成如下工作：由规划院对控规修改的必要性进行论证，规划院将论证情况口头向规划局进行了汇报，经规划局同意后，规划院修改了控规，规划局将修改后的控规报市人民政府批准。并报市人大常委会和上级人民政府备案。
【问题】
[单项选择]某市商务局经该市建设规划局许可批准，在一居民小区最南侧居民楼南边盖一幢18层的办公楼，由于与北侧居民楼距离过近，未达到建筑设计规范要求的楼间距，致使三楼以下的部分居民在冬至日未达到最低的采光标准而构成遮挡。部分居民将建设规划局诉至法院行政庭，经审查，法院认为建设规划局的许可行为违法。此时，法院应作出何种判决( )
A. 可以确认建设规划局的许可行为违法
B. 因商务局大楼所用资金全部为财政拨款，所以应维持建设规划局的许可行为
C. 应撤销建设规划局的许可行为
D. 责令建设规划局采取相应的补救措施或赔偿北面的居民损失
