[不定项选择]甲厂欠乙厂货款50万元，乙厂屡次讨要未果，于是乙厂趁甲厂厂长来乙厂办事的机会，将其扣留关在乙厂保卫科里，并要求甲厂还钱然后放人，关押达30天之久并且有殴打、侮辱行为。这种行为应认定为( )
A. 构成非法拘禁罪，殴打、侮辱行为不应单独定罪，应作为从重处罚的情节
B. 构成非法拘禁罪，但殴打、侮辱行为应分别不同的情况作不同的处理：一般性的，尚不能单独构成犯罪的殴打、侮辱，应作为从重处罚的情节；如果出于其他目的，已达到犯罪的程度，应单独定罪与非法拘禁罪实行并罚
C. 构成非法拘禁罪、故意伤害罪、侮辱罪，应实行数罪并罚
D. 不构成犯罪，因为索取债务而实施上述行为，不认为是非法拘禁行为

[不定项选择]甲厂欠乙厂货款50万元，乙厂屡次讨要未果，于是乙厂趁甲厂厂长来乙厂办事的机会，将其扣留关在乙厂保卫科里，并要求甲厂还钱然后放人，关押达30天之久并且有殴打、侮辱行为。这种行为应认定为( )
A. 构成非法拘禁罪，殴打、侮辱行为不应单独定罪，应作为从重处罚的情节
B. 构成非法拘禁罪，但殴打、侮辱行为应分别不同的情况作不同的处理：一般性的，尚不能单独构成犯罪的殴打、侮辱，应作为从重处罚的情节；如果出于其他目的，已达到犯罪的程度，应单独定罪与非法拘禁罪实行并罚
C. 构成非法拘禁罪、故意伤害罪、侮辱罪，应实行数罪并罚
D. 不构成犯罪，因为索取债务而实施上述行为，不认为是非法拘禁行为

[单项选择]甲工厂欠乙公司100万元，后甲工厂被乙公司兼并。甲工厂欠乙公司的债将因( )而消灭。
A. 债的免除
B. 债的混同
C. 债的抵消
D. 债的解除

[单项选择]甲工厂欠乙公司100万元，后甲工厂被乙公司兼并。甲工厂欠乙公司的债务因此而消灭的原因是（）
A. 免除
B. 混同
C. 抵销
D. 解除

[单项选择]甲工厂欠乙公司100万元，后甲工厂被乙公司兼并。甲工厂欠乙公司的债将因( )而归消灭。
A. 债的免除
B. 债的混同
C. 债的抵消
D. 债的解除

[简答题]甲欠乙货款30万元，与乙商量1年后还清，并以自己价值20万元的房屋做抵押。乙同意甲1年后还清欠款，并与甲订立了抵押合同。甲向乙提出，办理抵押登记费，就不必办理抵押登记了，如乙不相信他愿将自己的一辆价值10万元的汽车质押给乙。乙同意不办理抵押登记，同时又与甲签订了质押合同。质押合同订立后，乙就将甲质押的汽车开回家中院里存放。半年后，乙感到将车放在院里存放不方便，就要求甲将车开回。一年还款期满后，甲无力还款，乙向法院起诉，要求拍卖甲所抵押的房屋和质押的汽车，优先受偿其债权。
问：法院可否满足乙实现抵押权和质权的要求

[单项选择]甲公司欠乙公司100万元货款，后甲公司因管理不善被乙公司兼并，甲公司欠乙公司的债务随之消灭，这种债的消灭被称为债的（）
A. 混同
B. 抵销
C. 免除
D. 提存

[多项选择]甲公司欠乙公司货款500万元，乙公司要求提供担保，甲公司遂以其在A有限责任公司所占股份质押给乙公司，双方签订股权质押合同。同日，A公司其他股东同意甲公司以其股权质押给乙公司并做出董事会决议。为保险起见，乙公司为股权质押合同及相关质押资料办理了公证。下列说法中正确的是( )。
A. 该股权质权设立有效
B. 该股权质权的设立不产生效力
C. 该股权质权自A公司其他股东同意并做出董事会决议之日起有效设立
D. 该股权质权自办理公证之日起有效设立
E. 该股权质权若在工商行政管理部门办理登记，则登记之日起股权质权设立

[单项选择]甲公司因购买乙工厂生产的瓷砖，欠乙工厂货款10万元，甲公司请求乙工厂再供给万批瓷砖，交货后一周内所有货款一次付清，乙工厂表示同意。次日，甲公司派两辆卡车到乙工厂拉货，乙工厂将两辆卡车扣留，要求甲公司立即支付所欠货款，否则将，变卖—卡车以所得资金抵偿货款。乙工厂行为的性质应如何认定
A. 乙工厂的行为是合法的行使留置权的行为
B. 乙工厂的行为是违约行为，应返还卡车并承担违约责任

[简答题]2011年4月，甲公司因欠乙公司货款100万元不能按时偿还，向乙公司请求延期至2012年4月1日还款，并愿意以本公司所有的3台大型设备进行抵押和1辆轿车进行质押，为其履行还款义务提供担保。乙公司同意了甲公司的请求，并与甲公司订立了书面抵押和质押合同。甲公司将用于质押的轿车的机动车登记证书交乙公司保管，但未就抵押和质押办理任何登记手续，也未向乙公司交付用于抵押的设备和质押的轿车。2011年5月，甲公司将用于抵押的3台设备出租给丙公司，将用于质押的轿车出租给丁公司，租期均为1年。2011年8月，甲公司隐瞒有关事实，与戊公司订立合同出售其用于抵押的3台设备。随后，甲公司通知丙公司：本公司已将出租的3台设备卖给戊公司，要求解除租赁合同，丙公司可不再支付剩余9个月的租金，并请其将这3台设备交付给戊公司。丙公司表示同意，且立即向戊公司交付了这3台设备。2011年9月1日。甲公司再次隐瞒了有关事实，与丁公司订立合同出售其用于质押的轿车。双方办理了过户登记手续，并约定9月15日之前交付。甲公司在通知丁公司向乙公司交付出租的轿车时，丁公司拒绝了甲公司的要求，并向甲公司主张同等条件下的优先购买权。9月30日，丁公司工作人员在驾驶该轿车外出时，遭遇罕见泥石流，车毁人亡。2012年4月1日，甲公司仍无力向乙公司偿还货款。乙公司在调查了解甲公司资产状况后得知：甲公司出资200万元设立的全资子公司庚经营状况良好，资金充裕；另外，庚公司欠甲公司到期货款150万元，尚未偿还。2012年4月15日，乙公司发函给庚公司，要求其偿还甲公司所欠本公司债务。根据上述内容，分别回答下列问题：

1．甲公司是否有权将用于抵押的3台设备出租给丙公司？并说明理由，
2．乙公司是否有权就用于抵押的3台设备向戊公司行使抵押权？并说明理由。
3．在用于质押的轿车灭失前，谁是其所有权人？乙公司是否对该轿车享有质权？并分别说明理由。
4．丁公司就轿车向甲公司主张同等条件下的优先购买权是否成立？并说明理由。

[简答题]2009年4月，甲公司因欠乙公司货款100万元不能按时偿还，向乙公司请求延期至2010年4月1日还款，并愿意以本公司所有的3台生产设备进行抵押和1辆轿车进行质押，为其履行还款义务提供担保。乙公司同意了甲公司的请求，并与甲公司订立了书面抵押合同和质押合同。甲公司将用于质押的轿车的机动车登记证书交乙公司保管，但未就抵押和质押办理任何登记手续，也未向乙公司交付用于抵押的设备和质押的轿车。2009年5月1日，甲公司将用于抵押的3台设备出租给丙公司(甲公司已书面告知丙公司这3台设备已经抵押的事实)，将用于质押的轿车出租给丁公司，租期均为1年。2009年8月1日，甲公司未经乙公司同意，将用于抵押的3台设备出售给不知情的戊公司。随后，甲公司通知丙公司：本公司已将出租的3台设备卖给戊公司，要求解除租赁合同，丙公司可不再支付剩余9个月的租金，并请其将这3台设备交付给戊公司。丙公司表示同意且立即向戊公司交付了这3台设备。2010年4月1日，甲公司仍无力向乙公司偿还货款。乙公司在调查了解甲公司资产状况时得知：庚公司欠甲公司到期货款100万元，甲公司怠于行使对庚公司的到期债权。2010年4月15日，乙公司对庚公司提起了代位权诉讼。
要求：根据合同法律制度的规定，分别回答下列问题：
甲公司以3台设备设定抵押时，未办理任何登记手续，也未向乙公司交付用于抵押的设备，乙公司的抵押权是否已经设立并说明理由。

[不定项选择]A市甲企业欠乙企业货款200万元，由某城市银行A市支行提供担保。乙企业从丙处购得价值188万元的机床一台，和丙协商后，以自己对甲的债权充抵机床价款，并征得了A市支行的同意。乙和丙约定若发生纠纷，则以协议订立地B市法院为管辖法院。后甲在履行债务时和丙发生纠纷，丙向甲营业地C市法院提起诉讼，要求甲偿还债务。甲对丙的债权表示异议。参照案情回答以下问题：可以以哪些方式使乙参加诉讼
A. 由乙自己向法院提出申请
B. 由法院依职权追加
C. 由丙申请法院追加
D. 由甲申请法院追加