更多"[多选题]张某与李某因买卖合同纠纷，经某区人民法院审理作出一审判决。李"的相关试题:
[多选题]张某与李某因买卖合同纠纷，经某区人民法 院审理作出一审判决。李某不服,向市中级人民法院 上诉。该市中级人民法院经审理作出维持原判的终审 判决。两年后，市检察院在检査工作中发现某区人民 法院的一审判决中认定事实的主要证据不足，于是决 定提出抗诉。关于本案的叙述,正确的有:（ )
A.检察院依审判监督程序提出抗诉无期限的限 制，故本案中检察院可以在两年后提出抗诉
B.本案应由市检察院向某区人民法院提出抗诉
C.本案应由市检察院向某市中级人民法院提出抗诉
D.本案应由市检察院提请省检察院向某市中级 人民法院提出抗诉
[单选题]张某敲诈勒索汪某,某区人民法院在开庭审理之后，作出了一审判决。但是汪某对此判决不服,根据法律规定，汪某有权在收到第一审判决书后：（ ）
A.10日内向上一级人民法院提出上诉
B.5日内请求人民检察院提出抗诉
C.5日内向上一级人民检察院申请复议
D.10日内向作出判决的人民法院申请复议
[单选题]某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪，但张某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件？（）
A.裁定全案终止审理，原判决自行生效
B.裁定对上诉终止审理,维持一审判决
C.裁定撤销一审判决T发回原审法院重审
D.宣布对张某终止审理,对其他被告人仍应作出判决或裁定
[不定项选择题]定居在北京的中国人张某因合同纠纷将定居在北京的马克诉至北京市某中级人民法院，经查明马克同时具有美国和法国国籍。下列说法正确的是：
A.由于我国不承认双重国籍，所以马克必须自行选择一个国籍
B.本案中应当在美国和法国中选择与案件有最密切联系的一个作为本案中马克的国籍
C.本案中应当以经常居所地国——中国代替其国籍国
D.如果马克无国籍，则可以中国代替其国籍国
[多选题]李某与张某因买卖合同发生纠纷，诉至某区人民法院，法院判决张某败诉后，张某拒不 执行。某区人民法院根据李某的申请开始执行张某的一辆汽车和一间房屋。请回答
在执行中，案外人钱某向法院主张，张某的那辆汽车巳经抵押给自己，并以自己享有 抵押权为由提出异议。但张某否认将汽车抵押给钱某。经审查，法院驳回钱某的异议。钱某拟向法院起诉，关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？
A.钱某只能以李某为被告起诉
B.钱某只能以张某为被告起诉
C.钱某可选择张某为被告起诉，也可选择李某为被告起诉
D.钱某应当以张某和李某为共同被告起诉
[多选题]C市D区人民法院对某离婚案件依法作出 一审判决，判决原夫妻共用的房屋、汽车、珠宝等为男 方陈某婚前财产,归陈某所有，女方肖某提出上诉，认 为汽车为夫妻共同财产,其他财产则在上诉中未提及。 对此，上诉审人民法院应:（ )
A.只就一审对该系争汽车的归属的事实认定予 以审查
B.对全案的事实认定和法律适用均应进行审查
C.围绕上诉人肖某上诉请求的范围进行审查，当 事人没有提出的请求不予审查，但判决违反法律禁止 性规定、侵害社会公共利益或他人利益的除外
D.告知肖某只能全案上诉
[多选题]C市D区人民法院对某离婚案件依法作出一审判决，判决夫妻陈某与肖某不准离婚。后女方肖某提出上诉。二审法院认为夫妻感情破裂，准予离婚。但是肖某在上诉中提出分割作为夫妻共同财产的汽车，其他财产则在上诉中未提及。那么针对新提出的诉讼请求，二审法院的下列做法正确的是：( ）
A.如果陈某肖某同意，那么第二审法院可以进行调解，调解不成，告知当事人另行起诉
B.如果陈某肖某同意，那么第二审法院可以进行调解，调解不成，发回重审
C.如果陈某肖某同意，第二审人民法院可以一并审理
D.直接告知肖某另行起诉
[单选题]甲诉乙违约损害赔偿一案，一审法院裁判作出后，甲不服一审判决,向上一级人民法院提起上诉。二审法院认为一审中存在违法缺席判决的情形，遂裁定发回重审，一审法院重新作出判决，甲依旧不服，提起上诉。二审法院在审理时发现一审法院在重审时依旧存在严重违反法定程序的情形，对此,二审法院的正确处理是：（）
A.依法作出裁判
B.再次发回重审
C.告知当事人申请再审
D.驳回上诉
[多选题]张某与李某因某房屋所有权问题发生纠纷，张某诉至法院请求确认房屋所有权。一审判决张某胜诉，上诉期内双方均未上诉。二三个月后李某死亡，其子李小某作为李某的继承人向法院起诉请求确认该房屋所有权，对于法院应如何处理，下列说法错误的是：( ）
A.予以受理，因为前诉与后诉的诉讼请求和当事人相同，诉讼标的不同
B.予以受理，因为前诉与后诉的诉讼请求和诉讼标的相同，当事人不同
C.不予受理，因为没有新情况、新理由，被告在六个月内起诉
D.不予受理，因为构成重复起诉
[单选题]某人民法院依法审理一起张某涉嫌故意杀人案件，经过开庭审理，合议庭认为检察机关提出的指控张某故意杀人的证据不足，根据现有的证据不能认定被告人张某犯有故意杀人罪，在这种情况下，合议庭组成人员的意见不统一，其中正确的意见是：
A.审判员甲认为，人民法院在审理中发现检察机关提供的证据不足的，应当建议检察机关补充侦查或者变更起诉
B.审判员乙认为，本案中证明张某故意杀人的证据不足，应当坚持“疑罪从无”，对本案作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
C.审判长丙认为，虽然本案的证据不足，但是现有证据表明张某很可能是杀人凶手，鉴于本案的特殊情况，应当作出有罪判决，但是不必判处死刑，判处较轻的有期徒刑
D.审判员丁和戊均认为，审判长丙的意见是正确的
[单选题]当事人不服人民法院一审判决的，有权在判决书送达之日起（ ）日内向上一级人民法院提起上诉。
A.五
B.十
C.十五
D.三十
[不定项选择题]张某故意伤害一案，被害人李某提起附带民事诉讼。一审判决张某有期徒刑5年，赔偿李某2000元。李某认为赔偿数额太少了，在上诉期内提出上诉。
如果在二审期间，李某除了要求增加赔偿额外，还要求张某在报纸上公开道歉，对此，二审法院的下列哪几项处理是正确的?（ ）查看材料
A.对这个新增加的诉讼请求进行调解
B.不予理睬
C.如果调解不成，二审法院径行判决
D.如果调解不成，二审法院让李某另行提起民事诉讼
[单选题]根据《民事诉讼法》的规定，第二审人民法院审理对一审判决不服的上诉案件，一般应当在第二审立案之日起（ ）内审结。
A.30日
B.3个月
C.6个月
D.9个月
