题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-10-13 15:28:36

[多项选择]小李下班后顺路去菜市场买菜,买完菜在回家路上被一辆闯红灯的小汽车撞伤住院,之后,小李与工作单位因此事故伤害是否可以认定工伤的问题产生纠纷。依据《工伤保险条例》的规定,下列关于小李工伤认定的说法,正确的有()。
A. 小李在下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害,应当认定为工伤
B. 小李下班后顺路去菜市场买菜,不属于上下班途中受到伤害,不能认定工伤
C. 若小李认为是工伤,工作单位不认为是工伤,应当由工作单位承担举证责任
D. 工作单位不提出工伤认定申请,小李可在伤害发生之日起1年内直接向工作单位所在地的社会保险行政部门提出工伤认定申请
E. 提出工伤认定申请,应当提交工伤认定申请表、小李与工作单位存在劳动关系的证明材料、医疗诊断证明等

更多"小李下班后顺路去菜市场买菜,买完菜在回家路上被一辆闯红灯的小汽车撞伤住"的相关试题:

[单项选择]某法院受理的一起不服交警处罚案件中,被告提供了当事人闯红灯的现场笔录。该现场笔录载明了当事人闯红灯的时间、地点和拒绝签名的情况,但没有当事人的签名,也没有其他证人签名。原告主张当时不在现场,并有一朋友为其出庭作证。根据原被告双方提供的证据,法院应如何认定
A. 法院可以认定原告闯红灯
B. 法院可以认定原告没有闯红灯
C. 法院对原告是否闯红灯无法认定
D. 法院需进一步调查后再作认定
[简答题]一男子驾车闯红灯被警察拦住,警察查明驾车人因要将其突发疾病的邻居送往医院抢救而闯红灯。对此行为之性质与法律责任,两警察持不同意见,警察甲认为任何情况下违反交通规则均应受到法律的制裁,而警察乙则认为驾车人为抢救病人,违反规则实出于不得已,因而不应受处罚。请对两警察在法律推理方式上的区别作出分析。
[单项选择]某市出租车司机甲为了将病重的高中生及时送往医院,连闯两个红灯。按照交通法规,对其闯红灯行为应予以扣分并罚款,但市公安交管部门认为,甲的做法系救人之举,决定免除对甲的处罚。对此,下列说法正确的是()
A. 甲为救人而闯红灯的行为并不违法
B. 甲不受法律制裁并不意味着他没有法律责任
C. 公安交管部门作出免除处罚的决定运用的是演绎推理
D. 公安交管部门作出免除处罚的决定违反了法律面前人人平等原则
[单选题]驾驶机动车闯红灯一次扣6分。
A.正确
B.错误
[单项选择]过马路时,遇到了红灯,但是大批的行人视而不见,强行闯红灯,交通协管员也没有了办法,如果你是行人当中的一员,你会()。
A. 随大溜,走过去
B. 等待红灯变成绿灯时再过马路
C. 快步走过去
D. 提醒行人注意安全
[判断题]机车行驶中,要按信号指令行车,严禁闯红灯等。
A.正确
B.错误
[单项选择]有位男生,上街时不遵守交通规则,任意闯红灯。他的行为属于()
A. 违规行为
B. 危害健康行为
C. A型行为
D. 预防性行为
E. 促进健康行为
[单选题]目前电子警察抓拍的违法中,一个违法闯红灯行为至少需要几张图片
A.2张
B.1张
C.3张
D.4张
[判断题]陈某驾车急于回家,行驶时闯红灯,不小心把马路上的行人撞死,陈某构成故意犯罪。
A.正确
B.错误
[单项选择](1) 警察上前拦住老人 (2) 一个老人闯红灯 (3) 一边解释一边敬礼 (4) 老人犟劲上来了硬要往前闯 (5) 被35个敬礼感动了
A. 4―3―1―2―5
B. 5―4―1―2―3
C. 3―4―5―2―1
D. 2―1―4―3―5
[判断题] 5 陈某驾车急于回家,行驶时闯红灯,不小心把马路上的行人撞死,陈某构成故意犯罪。
A.正确
B.错误
[单项选择]张某过马路闯红灯,司机李某开车躲闪不及将张某撞伤,法院查明李某没有违章,依据《道路交通安全法》的规定判李某承担10%的赔偿责任。关于本案,下列哪一选项是错误的
A. 《道路交通安全法》属于正式的法的渊源
B. 违法行为并非是承担法律责任的唯一根源
C. 如果李某自愿支付超过10%的赔偿金,法院以民事调解书加以确认,则李某不能反悔
D. 李某所承担的是一种竞合的责任
[单项选择]王某一次因闯红灯被交警扣留,处以罚款200元,王某的同事肖某认为王某是故意不遵守交通法规,应该受罚;后来肖某也闯了红灯,但他认为自己是没注意到红灯,属于无心之过,不愿意接受处罚。肖某对他人和自己做出了不同归因,这是因为()
A. 自我价值保护
B. 社会视觉的影响
C. 肖某为人很自私
D. 忽视一致性因素
E. 肖某比王某的道德水准更高
[多项选择]交警大队以方某闯红灯为由当场处以50元罚款,方某不服起诉。法院适用简易程序审理。关于简易程序,下列哪些说法是正确的?()
A. 由审判员一人独任审理
B. 法院应在立案之日起30日内审结,有特殊情况需延长的经批准可延长
C. 法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的,裁定转为普通程序
D. 对适用简易程序作出的判决,当事人不得提出上诉
[单项选择]除非像给违反交通规则的机动车一样出具罚单,否则在交通法规中禁止自行车闯红灯是没有意义的。因为一项法规要有意义,必须能有效制止它所禁止的行为。但是上述法规对于那些经常闯红灯的骑车者来说显然没有约束力,而对那些习惯于遵守交通法规的骑车者来说,即使没有这样的法规,他们也不会闯红灯。
以下哪项最符合题干的断定______
A. 一项法规有意义的唯一标准是能有效制止它所禁止的行为
B. 大多数骑车者都习惯于遵守交通法规
C. 大多数机动车驾驶员都不能自觉遵守交通法规
D. 要使禁止自行车闯红灯的交通法规有效实施,必须给违规者出具罚单
[单项选择]禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果。总是违反该规定的步行者显然没有受到它的约束,而那些遵守该规定的人显然又不需要它,因为即使不禁止步行者闯红灯,这些人也不会闯红灯。
下面哪一个选项最准确地指出了上述论证中的漏洞()。
A. 在其前提和结论中,它分别使用了意义不同的“规定”。
B. 它没有提供任何证据去证明,闯红灯比不闯红灯更危险。
C. 它理所当然地认为,多数汽车司机会遵守禁止驾车闯红灯的规定。
D. 它没有考虑到上述规定是否会对那些偶尔闯红灯但不经常闯红灯的人产生影响。

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码