题目详情
题目详情:
发布时间:2023-11-17 23:21:46

[单项选择]一项研究把一组有慢性抑郁症的人与另一组在其他方面都一样但没有抑郁症的人进行了比较,发现有抑郁症的人明显具有更多的免疫系统失调症。研究人员的这一结果强有力地支持了这样一个假设:人的精神状况会影响身体对传染病的抵抗能力。
以下哪项如果为真,最能对上述论证的结论提出质疑
A. 这些研究人员的观点只不过是对民间故事和文学作品中类似主题的重复。
B. 有慢性抑郁症的人在防止接触性传染病方面一点也不比其他人粗心。
C. 免疫系统失调导致许多有这种问题的人患上了慢性抑郁症。
D. 以前没有抑郁症的人可能会突然患抑郁症。
E. 非常频繁地患传染病的人可能是由于过多地接触而不是由于免疫失调。

更多"一项研究把一组有慢性抑郁症的人与另一组在其他方面都一样但没有抑郁症的人"的相关试题:

[单项选择]一项研究把一组有慢性抑郁症的人与另一组在其他方面都一样但没有抑郁症的人进行了比较,发现有抑郁症的人明显具有更多的免疫系统失调症。研究人员的这一结果强有力地支持了这样一个假设:人的精神状况会影响身体对传染病的抵抗能力。
如果以下哪项为真,向研究员对其发现的解释提出了最严重的质疑
A. 这些研究人员的观点只不过是对民间故事和文学作品中类似主题的重复。
B. 有慢性抑郁症的人在防止接触性传染病方面一点也不比其他人粗心。
C. 免疫系统失调导致许多有这种问题的人患上了慢性抑郁症。
D. 以前没有抑郁症的人可能会突然得抑郁症。
E. 非常频繁地患传染病可能是由于过多的接触而不是由于免疫系统失调。
[单项选择]一项研究把一群有慢性抑郁症的人与另一群在其他方面一致、但没有抑郁症的人进行了对比,发现抑郁症群体中明显有更多的免疫系统失调。根据研究人员的说法,这些结果强有力地支持了精神状况会影响身体对传染病的抵抗能力的观点。
以下哪项,如果为真,向研究人员的发现的解释提出了最严重的质疑?()
A. 这些研究人员的观点并不比回应民间故事和文学中的一个熟悉的主题创作文学多做了什么事情。
B. 有慢性抑郁症的人在防止接触传染病方面绝不比其他人粗心。
C. 免疫系统失调导致许多有这种问题的人患上慢性抑郁症。
D. 以前没有抑郁症的人可能非常迅速地变得抑郁。
E. 很频繁地发生传染病可能来源于过多的接触而非由于免疫系统的失调。
[单项选择]2008年8月王先生和三名同事共同进行了一项课题研究,他们携成果参加科研比赛,获得了二等奖,获奖金共计10000元。每人平均2500元。王先生这2500元应按照
()项目申报个人所得税
A. 特许权使用费所得
B. 偶然所得
C. 财产转让所得
D. 稿酬所得
[单项选择]一项研究把一群有慢性抑郁症的人与另一群在其他方面一致,但没有抑郁症的人进行对比,发现抑郁群体中有明显更多的免疫系统失调。根据研究人员的说法,这些结果强有力地支持了精神状况会影响身体对传染病的抵抗能力的说法。
下面哪个如果正确,对研究人员的解释提出最严重的质疑( )
A. 这些研究人员的观点并不比回应民间故事和文学中的一个熟悉的创作主题多做了什么事情。
B. 有慢性抑郁症的人在防止接触传染方面决不比他人粗Jb。
C. 免疫系统失调导致许多有这种问题的人患上慢性抑郁症。
D. 以前没有抑郁症的人可能非常迅速地变得抑郁。
[简答题]1999年9月,某生物研究所的研究员项冬向研究所申报了一项提高杂交水稻产量的科研成果。经研究所审查鉴定,认为此项研究成果具有一定价值,便以研究所名义逐级上报。经批准此生物研究所派代表参加全国科研评审大会并获得一等奖,且获得 10万元奖金。项冬得知后,便向研究所提出质问,研究所向项冬指出,该成果经研究所整理加工后方得承认,并批评项冬的“个人英雄主义”。项冬不服,遂向人民法院起诉,要求恢复名誉并赔偿损失。
试问:项冬的诉讼请求能否实现为什么
[单项选择]下列哪一项是病例对照研究
A. 在病人和正常人中调查某病的患病率
B. 在戒烟和抽烟的男子中调查肺癌的相对危险度
C. 分析某种疾病在不同地区、不同时间、不同条件、不同人群中的分布,以便根据所研究疾病的资料确立病因假设
D. 从已知病例组和对照组获得危险因素暴露情况和其他资料,以测量病例组中各项特征或暴露情况的相对频率
E. 调查肺癌患病率的变化趋势及同时期烟草销售量的情况,以便预测将来疾病的发生
[单项选择]张某系某研究所工程师,利用研究所条件研究出一项植被迅速成长的技术。研究之初,张某与该研究所约定:研究成果的专利权归张某所有,该研究所可以使用而不需交纳许可费用。后张某辞去工作,双方为该成果归属发生争议,依据《专利权法》及其相关规定,该专利权归属哪一项是正确的( )
A. 张某作为研究开发的人应当享有该成果所有权
B. 该技术为职务作品,应归属于研究所
C. 该技术由于有另外约定,所以应归属张某
D. 该技术由研究所和张某共有
[判断题]调查研究法是一项非常古老的研究技术,也是科学研究中一个常用的方法,在描述性、解释性和探索性的研究中都可以运用调查研究的方法,调查研究利用的是第一手资料,不能利用他人收集的调查数据进行分析,即所谓的二手资料。
[单项选择]在一项研究中,研究人员试图验证如下假设是否成立:一个有犯罪倾向的少年如果能经常得到一个成人友好热心的忠告,他就有可能避免犯罪。该项试验中的因变量是______
A. 家庭经济状况
B. 忠告
C. 犯罪倾向
D. 年龄
[单项选择]关于现况研究下列哪一项是正确的
A. 说明同一时期不同年龄死亡率的变化
B. 说明不同年代各年龄组死亡率的变化
C. 说明不同年代出生者各年龄组的死亡趋势
D. 说明致病因子与年龄的关系
E. 以上都不是
[简答题]在一个拥有2000名本科生的文学院进行一次学生对公共心理学课的态度的研究,一种方法是设计一项纵向研究,从新生班级开始,每年一次调查这一总体中的随机选择样本;另一种方法是运用横向设计,从4个本科班级总体中随机选择样本,同时对它进行调查。如果采用焦点团体访谈法,请设计一份访谈提纲。
[单项选择]油炸食品是不健康的,这似乎已经成为一项常识,但新一期《英国医学杂志》刊登文章说,西班牙一项研究显示,长期食用橄榄油或葵花籽油制作的油炸食品并不会导致冠心病等健康风险的上升。
马德里自治大学等机构研究人员报告说,在1992年到2004年间,他们对4万多名西班牙人的饮食习惯和健康状况进行了跟踪调查。西班牙是一个典型的“地中海式饮食”国家,其食谱中所用的油大多是橄榄油或葵花籽油,因此这里的油炸食品与其他许多地方相比在用油上并不相同。
分析结果显示,在西班牙,长期食用油炸食品并不会导致冠心病风险上升,也不会因此增加死亡风险,不存在世界上许多地方都曾发现的油炸食品与健康风险间的联系。
研究人员因此认为,通常人们认为油炸食品是不健康的,是因为制作这些油炸食品时所用的油,比如猪油,多含饱和脂肪酸,容易导致冠心病等疾病。而橄榄油和葵花籽油富含不饱和脂肪酸,因此用它们制作的油炸食品没有这种健康风险。
长期以来人们担心使用油炸食品会导致:
A. 冠心病等疾病
B. 人的健康状况下降
C. 饮食结构的改变
D. 血脂升高
[简答题]在一个拥有1500名本科生的文学院进行一次学生对公共心理学课的态度的研究,一种方法是设计一项纵向研究,从新生班级开始,每年一次调查这一总体中的随机选择样本。另一种方法是运用横向设计,从4个本科班级总体中随机选择样本,同时对它进行调查。如果采用焦点团体访谈法,请设计一个访谈提纲。

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码