请以“______is fun”为题写一篇英语短文。
[要求] (1)先把题目补充完整(空格处可以是单词、短语，也可以是从句)；
(2)短文中不得出现真实的地名或人名等信息；
(3)词数在80词左右。
______is fun
|
A Society Without
a Formal Authority In the seventeenth century, European soldiers who came across some Indian groups in the western Great Lakes found that several native tribes (部落) were living in the area without a formal leadership system. They appeared to be "quite friendly with each other without a formal authority Not only did the Indians appear to lack a formal system of authority, but they also deeply hated any efforts to control their actions. All members of the tribes knew what was required of them by lifelong (一生的) familiarity with the tasks of the area. These tasks tended to be simple, since the Indians’ rate of social change was slow. Thus, although subgroups such as soldiers had recognized leaders, no real authority was required. Rather than giving [单项选择]某法院受理的一起不服交警处罚案件中，被告提供了当事人闯红灯的现场笔录。该现场笔录载明了当事人闯红灯的时间、地点和拒绝签名的情况，但没有当事人的签名，也没有其他证人签名。原告主张当时不在现场，并有一朋友为其出庭作证。根据原被告双方提供的证据，法院应如何认定
A. 法院可以认定原告闯红灯 B. 法院可以认定原告没有闯红灯 C. 法院对原告是否闯红灯无法认定 D. 法院需进一步调查后再作认定 [简答题]一男子驾车闯红灯被警察拦住，警察查明驾车人因要将其突发疾病的邻居送往医院抢救而闯红灯。对此行为之性质与法律责任，两警察持不同意见，警察甲认为任何情况下违反交通规则均应受到法律的制裁，而警察乙则认为驾车人为抢救病人，违反规则实出于不得已，因而不应受处罚。请对两警察在法律推理方式上的区别作出分析。
[不定项选择]在某法院受理的一起交通处罚案件中，被告提供了当事人闯红灯的现场笔录。该现场笔录载明了当事人闯红灯的时间．地点和拒绝签名的情况，但没有当事人的签名，也没有其他证人签名。原告主张当时不在现场，并有一朋友为其出庭作证。根据原被告双方提供的证据，法院应如何认定？
A. 法院可以认定原告闯红灯 B. 法院可以认定原告没有闯红灯 C. 法院对原告是否闯红灯无法认定 D. 法院需进一步调查后再作认定 [简答题]一男子驾车闯红灯被警察拦住，警察查明驾车人因要将其突发疾病的邻居送往医院抢救而闯红灯。对此行为的性质和法律责任，两警察持不同意见，警察甲认为在任何情况下违反交通规则均应受到法律的制裁，而警察乙则认为驾车人为抢救病人，违反规则是出于不得已，因而不应受到处罚。
请对两警察在法律推理方式上的区别作出分析。
[简答题]一名男子驾车闯红灯被两名警察拦住，警察查明驾车人因要将其突发急病的邻居送往医院抢救而闯红灯。对此行为之性质与法律责任，两位警察各持不同意见，警察甲认为任何情况下违反交通规则均应受到法律的制裁，而警察乙则认为驾车人为抢救病人，违反规定实出于不得已，因而不应受处罚。
[单项选择] 下面有3篇短文，每篇短文后有5道题，请根据短文内容，为每题确定1个最佳选项。 {{B}}第一篇{{/B}}
|
