更多"小林与其工作单位因合同履行的问题发生争议，关于双方劳动争议调解程序的说"的相关试题:
[单项选择]小林与其工作单位因合同履行的问题发生争议，关于双方劳动争议调解程序的说法，正确的是（）。
A. 若小林想申请劳动争议调解，只能书面申请
B. 一旦达成调解协议，双方必须遵守调解协议书，不得反毒
C. 在双方调解不成，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁
D. 调解协议书由双方当事人签名后即可生效
[多项选择]甲市的A公司与乙市的B公司在丙市签订了一份买卖合同，双方约定合同履行地在丁市，后因合同的履行发生争议，A公司诉至法院。对该诉讼有管辖权的人民法院有（）。
A. 甲市人民法院
B. 乙市人民法院
C. 丙市人民法院
D. 丁市人民法院
[判断题]事业单位人事争议是特指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退以及履行聘任合同或聘用合同而发生的争议。（）
[单项选择]建设工程施工项目招标投标，签订中标合同后发生合同争议的，则以（）作为合同履行地。
A. 施工行为地
B. 合同签订地
C. 被告住所地
D. 原告住所地
[单项选择]王某因合同履行问题与妙灵公司发生争议。经协商未果，后王某以妙灵公司为被：告向法院提起诉讼。同时王某决定委托诉讼代理人进行诉讼。下列选项中，哪项说法符合民事诉讼法的规定( )
A. 王某决定委托其高中同学、东方律师事务所律师、妙灵公司法律顾问张某为诉讼代理人
B. 王某委托律师林某为诉讼代理人，在解除对林某的委托后，未将该情况告知法院
C. 王某委托律师李某、朋友刘某、孙某为诉讼代理人代理其进行诉讼，代理权限为一般代理
D. 王某与律师吴某签订了一般委托代理合同。在诉讼中，吴律师有权根据委托代理合同向法庭申请准许证人出庭作证
[单项选择]甲国公司与中国公司就一项进出口合同的履行发生争议，并诉诸中国法院。合同未约定法律适用的内容。原告起诉的请求和主张依据中国法律，被告对此未提出异议，且援引中国法进行答辩。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于合同的法律适用，下列哪一选项是正确的
A. 当事人只能在一审开庭前对适用的法律进行选择
B. 因本案当事人在合同中未约定法律适用条款，原告不得依中国法起诉
C. 本案应当采用最密切联系原则确定应适用的法律
D. 本案的情况应视为当事人双方已就合同适用的法律作出了选择
[多项选择]甲县的佳华公司与乙县的亿龙公司订立的烟叶买卖合同中约定，如果因为合同履行发生争议，应提交A仲裁委员会仲裁。佳华公司交货后，亿龙公司认为烟叶质量与约定不符，且正在霉变，遂准备提起仲裁，并对烟叶进行证据保全。关于本案的证据保全，下列哪些表述是正确的（）
A. 在仲裁程序启动前，亿龙公司可直接向甲县法院申请证据保全
B. 在仲裁程序启动后，亿龙公司既可直接向甲县法院申请证据保全，也可向A仲裁委员会申请证据保全
C. 法院根据亿龙公司申请采取证据保全措施时，可要求其提供担保
D. A仲裁委员会收到保全申请后，应提交给烟叶所在地的中级法院
[单项选择]中国H公司同德国S公司在上海签订了一份货物买卖合同，约定合同履行中若发生争议，则双方应当在德国L州法院诉讼解决。H公司依据合同交付了货物，但S公司迟迟未将货款汇入合同约定的帐户，于是H公司起诉至北京市中级人民法院，请求法院判决S公司履行合同并赔偿相应的损失。S公司在收到起诉状副本后，并未就管辖权提出异议，并且在规定的时间内提交了书面答辩状。北京市中级人民法院经审理后，判决德国S公司败诉。德国S公司于是以合同中约定管辖法院为德国L州法院、北京市中级人民法院无权管辖该案件为由，上诉至北京市高级人民法院。则对于该案件，下列判断中正确的是（）。
A. 因为合同双方在合同中约定了管辖法院，所以北京市中级人民法院无权管辖该案件，北京市高级人民法院应当裁定撤销一审判决并终结诉讼
B. 虽然合同双方约定了管辖法院，但是因为该约定违反了我国民事诉讼法对管辖的规定，因此是无效的
C. 虽然合同双方约定了管辖法院，但是因为S公司并未对管辖权提出异议且提交了书面答辩状，因此应当视为承认了北京市中级人民法院对本案的管辖权，因此北京市高级人民法院应当驳回其上诉，维持原判
D. 虽然合同双方约定了争议在德国L州法院诉讼解决，但是因为L州法院同合同之间没有关系，因此该约定是无效的
[单项选择]甲、乙二公司因专利实施许可合同履行发生争议。甲依双方的仲裁条款申请仲裁。仲裁委员会收到仲裁申请书后第6日，书面通知甲予以受理，并将有关文书、文件送达乙公司。乙未提交答辩书，后甲方根据仲裁条款选定一名仲裁员成立仲裁庭的约定，委托本公司的常年法律顾问A担任仲裁员(A为该仲裁委员会的仲裁员)。审理过程中，虽经多次书面通知，乙无正当理由拒不到庭，于是A作出了仲裁裁决。不属于仲裁中存在的程序问题的是( )。
A. 书面通知甲予以受理，应当在仲裁委员会收到仲裁申请书后5日内
B. 仲裁员的选定违反了法律规定
C. A作为甲的常年法律顾问，与本案有利害关系，应当自行回避
D. 由于乙未出庭，仲裁庭无权作出裁决
[单项选择]甲施工单位和乙供应商在买卖合同中有仲裁条款，双方在履行合同时发生争议。
如果双方对合同中的仲裁条款效力存在异议，甲申请仲裁委员会认定，而乙请求法院认定，则下述说法正确的是( )。
A. 由仲裁委员会作出决定
B. 由人民法院裁定
C. 由先收到申请的一方决定
D. 由仲裁委员会和法院协商确定
[多项选择]甲乙企业因一项合同履行发生争议，甲依照仲裁协议提请市仲裁委员会仲裁，在仲裁过程中，甲企业发现乙企业选择的仲裁员与本案有利害关系，因而申请其回避，后来该仲裁员被决定回避，那么对于已经进行的仲裁程序：
A. 当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行
B. 仲裁庭可以白行决定已进行的仲裁程序是否重新进行
C. 无效，应当重新进行
D. 仲裁庭无权决定已进行的仲裁程序是否重新进行
[不定项选择]上海蓝天家用电器股份有限公司与日本友联电工公司签订了原材料采购合同。双方在合同履行过程中发生了争议，协商一致后达成仲裁协议，向我国某仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会受理后，经当事人约定由3名仲裁员组成仲裁庭。在仲裁过程中，友联公司以首席仲裁员王健与蓝天公司代理人私下会见为由，申请王健回避。仲裁委员会决定王健回避，又指定李俊担任首席仲裁员。在仲裁过程中，仲裁委员会主席决定王健回避，指定李俊担任首席仲裁员后，以下可能发生的情形中合法的有：
A. 蓝天公司请求已进行的仲裁程序重新进行
B. 首席仲裁员李俊决定重新进行已进行的仲裁程序
C. 仲裁庭自行决定不再重新进行已进行的仲裁程序
D. 仲裁庭自行决定重新进行已进行的仲裁程序
