题目详情
当前位置:首页 > 招录类考试 > 招警考试
题目详情:
发布时间:2024-01-05 18:53:49

[单项选择]李某交通肇事后,其单位领导张某指使李某逃逸,致使受害人因得不到及时救助而死亡,李某、张某的行为()
A. 构成故意杀人罪的共同犯罪
B. 各自构成过失致人死亡罪
C. 构成交通肇事罪的共同犯罪
D. 李某构成交通肇事罪,张某构成故意杀人罪

更多"李某交通肇事后,其单位领导张某指使李某逃逸,致使受害人因得不到及时救助"的相关试题:

[单项选择]曹某因泄私愤于某日晚潜入李某家中,将事先准备好的硫酸泼向熟睡中的李某,致使李某全身大面积烧伤,重度毁容。此案经县公安局侦查终结后,移送县人民检察院审查起诉。县检察院审查后认为,曹某作案手段残忍,情节特别严重,可能被判处无期徒刑直至死刑。为此,正确的做法是:
A. 县人民检察院直接向同级人民法院的上一级人民法院提起公诉
[多项选择]甲工厂的生产污水流入李某承包的鱼塘,致使鱼虾死亡,损失2万元。李某起诉,请求甲工厂赔偿。下列事实应当由甲工厂承担举证责任的是()
A. 甲工厂的生产污水是否流入李某承包的鱼塘
B. 李某承包的鱼塘鱼虾死亡造成损失的具体数额
C. 鱼虾死亡的原因是否为甲工厂污水所致
D. 是否具有法律规定的免责事由
E. 对鱼虾死亡之事自己没有过错环境污染承担无过错责任原则
[多项选择]设王某向李某索要财物,没有对李某的儿子下手,而是宴请李某,伺机将李某灌醉,后从李某的公文包中拿走现金5000元,则此行为下列几项犯罪中有哪种是可以排除的( )
A. 抢夺罪
B. 盗窃罪
C. 抢劫罪
D. 诈骗罪
[单项选择]

李某与周某因为生活琐事产生尖锐矛盾,李某为发泄心中怨恨到处造谣说周某生活作风有问题,致使周某生活和工作受到极大影响。在这种情况下,周某向法院起诉要求李某()。
①停止侵害
②支付罚金
③恢复名誉④赔礼道歉


A. ①②③
B. ①②④
C. ①③④
D. ②③④
[单项选择]交通肇事致人重伤后逃逸,致使被害人因得不到及时抢救而死亡的,构成()
A. 交通肇事罪
B. 故意杀人罪
C. 故意伤害罪
D. 交通肇事罪和故意杀人罪
[判断题]债权人张某与债务人李某约定由李某向赵某履行债务,李某未履行,则李某应向赵某承担违约责任。 ( )
[单项选择]李某与王某素有仇怨。一日,李某拦住王某,百般辱骂,王某挥舞拳头作势欲打李某,李某逃跑,王某紧追不舍。李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀,王某不敢再追,李某用言辞激王某,王某又追。待王某追近时,李某用杀猪刀捅了王某一刀,导致王某心脏破裂而死。李某的行为属 ( )。
A. 正当防卫
B. 紧急避险
C. 防卫过当
D. 故意杀人
[不定项选择]张某与李某是邻居,一日张某和李某吵架,张某带着儿子张乙闯入李家殴打李某。李某的儿子李乙下班回家路上与从李家回来的张某相遇,张某便与张乙一齐将李乙打伤。李某的妻子王某以原告身份向法院提起诉讼,要求张某负责赔偿打伤其夫的医药费200元。李乙也向法院提起了以张某为被告的诉讼要求赔偿自己医药费。下列关于李某之子李乙的诉讼地位的认识,哪些是正确的( )
A. 李乙应被追加为必要共同诉讼的共同原告,因为他和其父李某都受到张家的殴打
B. 李乙不应被追加为本案的原告,因李乙并非和其父在同一次殴打过程中受到损害
C. 李乙可以成为普通共同诉讼的原告
D. 李乙无权参加到本案中来
[单项选择]李某是注册登记的妇产科医师。李某应一朋友请求,在李某家中为其做了人流手术。李某可能受到的行政处罚不包括()
A. 罚款
B. 没收药品
C. 吊销执业证书
D. 赔偿患者损失
E. 没收违法所得
[单项选择]李某的牛曾经吃了邻居赵某家的草,赵某耿耿于怀。一天,赵某趁李某不备,将李某的牛毒死了。李某后将赵某诉至法院,法学判决赵某赔偿李某3000元。对此,下列哪一选项是正确的
A. 李某对其牛享有所有权而形成的法律关系是属于保护性法律关系
B. 由于李某起诉而形成的诉讼法律关系属于第二性的法律关系
C. 因赵某毒死李某家的牛而形成的损害赔偿关系属于纵向的法律关系
D. 因赵某毒死李某家的牛而形成的损害赔偿关系中,李某不得放弃自己的权利
[单项选择]李某在某服装店挑选风衣,店员向李某推荐了一款。李某试穿后觉得不合适,便脱下来要走,店主却强迫李某买下了这件风衣。店主的这一行为侵犯了李某的:
A. 财产安全权
B. 选择商品自主权
C. 损害求偿权
D. 维护尊严权
[简答题]李某有一子甲和一女乙,乙出嫁后,李某随甲一起生活,但由于李某年老多病,甲十分嫌弃,经常打骂虐待李某,李某多次表示痛不欲生,村民多方劝解无效。甲有两个儿子丙、丁,丙常常照顾李某,在甲车祸身亡后,李某搬到丙家,由丙照料起居。李某病逝后,留有遗产10万元人民币。

(1)对于李某的遗产哪些人享有继承权?说明理由。
(2)丙是否可以分得遗产?说明理由。


[多项选择]李某是某市商业报社的摄影记者。 1998年,李某所在城市遭遇强台风,李某不顾自身危险,在台风期间上街抓拍了人们防灾、避灾,以及台风造成危害的数张照片。李某挑选了其中10张交给报社,由报社当日值班编辑陈某配写了题为“台风压境,人心不乱”文字稿,作为摄影专题报道,一起发表在1998年7月5日的该市商业报上,报道中并未声明不得转载、摘编。同年7月7日,该市晚报社在征得陈某同意后,在自己当日发行的报纸上以“台风肆虐,人心不慌”为题对前述报道进行了转载,转载只使用了李某10幅作品中的4幅作品,且没有署李某的姓名。李某遂诉至法院,要求晚报社停止侵权并赔偿损失。关于本案,下列哪些说法是错误的
A. 晚报社侵犯了李某的署名权、获得报酬权
B. 晚报社侵犯了李某的保护作品完整权
C. 晚报社有权对李某作品进行转载
D. 晚报社并未侵犯李某的著作权

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码