更多"[单选题]某区人民法院审理一起故意伤害案时，发现被告人还有盗窃的犯罪事"的相关试题:
[单选题]某地人民法院于2013年2月10日审理了一起故意伤害案，一审判决被告人某甲有 期徒刑5年，判决宣告后，某甲没有当庭表示上诉。5日后，某甲突发脑血栓，陷入昏迷， 被送人医院救治，直到2013年5月30日才疫愈。6月10日，某甲向法院提出由于其在上诉期内突患重病，符合《刑事诉讼法》的相关规定，故向人民法院提出要求延展诉讼期限。 人民法院对某甲提出的延展上诉期限的申请，应该如何处理？（ ）
A.应当裁定准许，因为这种情况属于《刑事诉讼法》规定的延展诉讼期间的正当理由
B.应当裁定不予准许，因为某甲没有在《刑事诉讼法》规定的时间内提出申请
C.应当决定准许，因为这种情况属于《刑事诉讼法》规定的延展诉讼期间的正当理由
D.应当决定不予准许，因为某甲没有在《刑事诉讼法》规定的时间内提出申请
[单选题]某县人民法院在审理况某故意伤害案中，发现被告人可能有法定的量刑情节，但人民检察院所移送的证据材料中却不具备这方面的内容。对此，合议庭的下列做法中，符合刑事诉讼法规定的是：
A.可以向检察院调取相应的证据材料
B.应当向检察院调取相应的证据材料
C.可以建议检察院补充侦查
D.应当建议检察院补充侦查
[多选题]某市中级人民法院审理被告人赵某故意伤害案，为其指定了辩护律师。庭审中，赵某拒绝辩护律师为其辩护，合议庭的下列哪些做法是正确的?（ ）
A.赵某要求另行委托辩护人时，应当同意，并宣布休庭
B.赵某要求另行指定辩护律师时，应当同意，并宣布延期审理
C.赵某要求另行指定辩护律师时，不应当同意，并宣布继续审理
D.赵某另行委托辩护人的，自宣布休庭之曰起至第15日止，由辩护人准备辩护
[单选题]某县人民法院审理一起盗窃案时，发现被告 人还有诈骗的犯罪事实没有起诉。对此，该人民法皖 应当采取下列哪种处理方式？ ‘
A.直接就盗窃案进行审理,并作出判决
B.将盗窃案和诈骗案一并审理，并作出判决
C.建议检察院补充起诉
D.退回检察院补充侦查
[多选题]共用题干
某县人民法院审理一起盗窃案时，发现被告人还有诈骗的犯罪事实没有起诉。对此，该人民法院应当采取下列哪种处理方式？
A.直接就盗窃案进行审理，并作出判决
B.将盗窃案和诈骗案一并审理，并作出判决
C.建议检察院补充起诉
D.退回检察院补充侦查，并建议追加起诉
[单选题]某县人民法院审理一起盗窃案时，发现被告人还有诈骗的犯罪事实没有起诉。对此，该人民法院应当采取下列哪种处理方式？（）
A.直接就盗窃案进行审理，并作出判决
B.将盗窃案和诈骗案一并审理，并作出判决
C.建议检察院补充起诉
D.退回检察院补充侦查
[单选题]北京市某区法院审理一起强奸案件。被告人张某，藏族，西藏人，在法庭审理前，他提出自己只会藏文，听不懂普通话，要求提供翻译。对此，以下说法正确的是：
A.张某无权提出这一请求，因为普通话是国语，张某提出请求只是借口
B.对张某的这一请求，法院不应当准许，因为不符合申请翻译的条件
C.对张某的这一请求，法院应当准许，但应由张某承担翻译费用
D.对张某的这一请求，法院应当准许，并且无须张某承担翻译费用
[单选题]北京市某区法院审理一起盗窃案件。被告人胡某，汉族，广东广州人，在法庭审理前,他提出自己只会广东方言,听不懂普通话，要求自己带个翻译。对此，以下说法正确的是：（ ）
A.胡某无权提出这一请求，因为普通话是国语, 胡某提出请求只是借口
B.对胡某的这一请求,法院不应当准许，因为不符合申请翻译的条件
C.对胡某的这一请求,法院应当准许,但应由胡某承担翻译费用
D.对胡某的这一请求，法院应当准许，并且无须胡某承担翻译费用
[单选题]法院审理一起受贿案时，被告人石某称因侦查人员刑讯不得已承认犯罪事实，并讲述受到刑讯的具体时间。检察机关为证明侦查讯问程序合法，当庭播放了有关讯问的录音录像，并提交了书面说明。关于该录音录像的证据种类，下列哪一选项是正确的？
A.犯罪嫌疑人供述和辩解
B.视听资料
C.书证
D.物证
[简答题]–年7月，W市某区人民法院审理了一起父母诉请子女“常回家看看”的民事案件。该院判决：被告人应自判决生效之日起，每两个月至少到父母居住处看望、问候一次；法定节假日均须履行探望义务。这是新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》施行后的全国首例判决。对此，有人认为，该判决保护了老年人权益，维护了传统伦理道德；有人则认为，不应当将道德法律化，探望父母虽符合伦理道德，但不应成为法律上的强制义务。 请根据上述材料，运用相关法理学知识，回答下列问题： (1)如何看待上述两种不同的观点？ (2)如何理解法律与道德的相互关系？
[单选题]认罪认罚从宽，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对指控的犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。下列各项中，不属于该制度中人民检察院职责的是（ ）。
A.提供法律帮助
B.自愿性.合法性审查
C.移送审查起诉
D.权利保障
[多选题]人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法皖依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？
A.人民法院不应当准许
B.被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人
C.人民法院应当先审查，被告人有正当理由的 应当准许
D.人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人
[判断题]对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，均要逮捕。
A.正确
B.错误
[多选题]人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？
A.人民法院应当不准许
B.被告人有权拒绝人民法院为其指定的辩护人
C.人民法院应当准许
D.人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人
[判断题]对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。
A.正确
B.错误
[多选题]共用题干
在一起盗窃案件中共有四名被告人，开庭审理时基本情况如下：甲，聋哑人，25岁；乙，尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人，22岁；丙，20岁；丁，30岁。人民法院在决定为上述四个被告人指定辩护人时，应当如何操作？
A.本案中存在“应当”指定与“可以”指定辩护人两种情形，应区别对待
B.如果四个被告人均未委托辩护人，法院考虑为其指定辩护人的先后顺序应当是：乙、丙、甲、丁
C.法院可以考虑为丙指定辩护人，但是如果其他三人均已委托辩护人，那么法院应当为丙指定辩护人
D.在本案的审理中人民法院至少要为其中两人指定辩护人，否则违法
