题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-05-16 04:38:34

[单选题]某市工商局在一次执法行动中发现个体工商户小李存在严重违法行为,遂作出停业整顿并罚款2000元的处罚决定。该行政行为一经作出,非依法定理由和程序,不得随意改变其行为内容或者就同一事项重新作出行为。这体现了行政行为的(  )。
A.确定力
B.拘束力
C.公定力
D.执行力

更多"[单选题]某市工商局在一次执法行动中发现个体工商户小李存在严重违法行为"的相关试题:

[单选题]某市工商局在一次执法行动中发现个体工商户小李存在严重违法行为,遂作出停业整顿并罚款2000元的处罚决定。该行政行为一经作出,非依法定理由和程序,不得随意改变其行为内容或者就同一事项重新作出行为。这体现了行政行为的( )。
A.确定力
B.拘束力
C.公定力
D.执行力
[单选题]某市市场监督管理局在一次执法行动中发现个体工商户小李存在严重违法行为,遂作出停业整顿并罚款2000元的处罚决定。该行政行为一经作出,非依法定理由和程序,不得随意改变其行为内容或者就同一事项重新作出行为。这体现了行政行为的(  )。
A.确定力
B.拘束力
C.公定力
D.执行力
[单选题]甲市工商局在对个体工商户张某例行检查时,发现张某开的小餐馆有违法行为,对其作出了罚款5000元的行政处罚决定。张某逾期不缴纳罚款,既不申请行政复议,也不提起行政诉讼,甲市工商局决定对张某每日加收罚款3%的罚款,但是甲市工商局故意不告知对其加处罚款的决定,给张某造成了损失。根据我国行政强制法律制度的规定,下列选项中,表述正确的是(  )。
A.甲市工商局作出的加处罚款的决定无效
B.张某可以申请人民法院撤销甲市工商局作出的加处罚款的决定
C.在加处罚款超过15日的情况下,行政机关可以依法强制执行或者依法申请法院强制执行
D.甲市工商局对张某作出的加处罚款的最高限额为不能超过罚款的50%
[单选题]某蔬菜食品公司因销售假酒,被工商局处以罚款5000元、停业整顿的行政处罚。工商局的上述处罚( )。
A.是错误的,只能实施停业整顿的处罚
B.是错误的,只能实施罚款5000元的处罚
C.是正确的,不违反一事不再罚的原则
D.是错误的,只能在停业整顿与罚款中选择一种实施处罚
[单选题]甲市市场监督管理局在对个体工商户张某例行检查时,发现张某开的小餐馆有违法行为,对其作出了罚款5000元的行政处罚决定。张某逾期不缴纳罚款,既不申请行政复议,也不提起行政诉讼,甲市市场监督管理局决定对张某每日加处罚款3%的罚款,但是甲市市场监督管理局故意不告知对其加处罚款的决定,给张某造成了损失。根据我国行政强制法律制度的规定,下列选项中,表述正确的是(  )。
A.甲市市场监督管理局作出的加处罚款的决定无效
B.张某可以申请人民法院撤销甲市市场监督管理局作出的加处罚款的决定
C.在加处罚款超过15日的情况下,行政机关可以依法强制执行或者依法申请法院强制执行
D.甲市市场监督管理局对张某作出的加处罚款的最高限额为不能超过罚款的150%
[单选题]个体工商户具有《统计法》第四十一条所列的统计违法行为之一的,由县级以上人民政府统计机构给予警告,可以并处()以下的罚款。
A.五千元
B.一万元
C.二万元
D.三万元
[单选题]某市公安局和工商局在一次联合执法检查中对某区一个个体户刘某走私的香烟予以没收,3日后以共同名义对个体户刘某作出罚款2万元的行政处罚决定。刘某若对罚款2万元的行政处罚决定不满,应向()申请复议。
A.某市公安局
B.某市工商局
C.某市人民政府
D.省工商局
[单选题]某市政府常务会议决定,由市工商局的市场监管处统一行使该市工商局的行政执法 权。该处认为某公司无证经营,责令该公司停业整顿。该公司不服。下列选项正确的是()
A.以市场监管处为被申请人提起行政复议
B.以市场监管处为被告提起行政诉讼
C.以市政府为被告提起行政诉讼
D.以市工商局为被告提起行政诉讼
[不定项选择题]某企业长期排污受到国家环保部门处罚,一是巨额罚款,二是停业整顿。如果停业 整顿,将导致企业利润减少,员工工资无法保障。如果你是该企业员工,你的态度是()
A.接受罚款,停业整顿
B.只接受罚款
C.边生产边整顿
D.考虑离开该企业
[单选题]某市经贸委、交通局、工商局根据市人民政府的统一部署,开展了对全市加油站经营情况的执法大检查。在检查过程中,工商局发现了一个加油站存在超范围经营的情况,即对其实施处罚。加油站不服,欲提起行政复议。加油站应以下列哪个行政机关为被申请人?()
A.市人民政府
B.市经贸委
C.市工商局
D.市交通局
[简答题]

副食品商店诉市工商局行政处罚决定案

2008年7月,某市工商局接到群众举报,反映某区副食品商店出售的白酒可能是用工业酒精勾兑而成,要求工商行政管理部门迅速查处。工商局立即派人前往调查。经查明,这批散装白酒共1000斤,是从美华酿酒厂以每斤2元的价格批发而来的。

购销人员去购买时也怀疑有假,询问美华酿酒厂的销售员。开始酿酒厂销售员不承认酒有问题,但在购销人员的一再追问下,承认这批白酒是用工业酒精勾兑而成,但保证不会出问题,并当场喝了几两。

购销人员认为有利可图,且风险很小,便一下购买了1000斤,然后商店以每斤3元的价格出售。至工商局调查时,这批白酒已售出600斤。经有关部门鉴定,这批白酒甲醇浓度严重超标,对人体有一定危害,但正常饮用对人体尚构不成严重损害。工商局经研究决定对该商店作出如下处罚:没收销售假酒的收入1800元和尚未售出的假酒,罚款2500元。

然而没过几天,工商局以第一次处罚太轻为由,决定对其处罚3500元,并要求副食品商店到工商局补交1000元的罚款。

【问题】

1.工商局对副食品商店作出的行政处罚可否采取简易程序?

2.市工商局作出处罚决定之前,应当对相对人履行哪些告知义务?

3.工商局以第一次处罚太轻为由,对副食品商店进行第二次处罚是否符合法律规定?

4.市工商局要求副食品商店到工商局补交罚款的行为是否符合法律规定?

5.如果副食品商店逾期不缴纳罚款,市工商局将如何处理?

6.在行政处罚决定作出之前,副食品商店店主欲向市工商局申辩,但工商局拒绝听取,就直接作出了处罚决定,这会引起何种法律后果?

[多选题]某市工商局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,工商局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。 下列属于行政处罚的是:( )
A.对中央商场进行执法检查
B.查扣假烟、假酒和其他伪劣品
C.责令商场停业整顿
D.罚款1万元
[单选题]根据《安全生产违法行为处罚办法》,对重大违法 行为给予责令停产停业整顿、责令停产停业、吊销有关证照、 较 大数额罚款和没收违法所得折合人民币( )的行政处 罚的,应由安全生产监督管理部门或者煤矿安全监察机构的 负责人集体讨论决定。
A.一万元以上
B.二万元以上
C.三万元以上
[单选题]某环保局执法人员发现该区工商局将垃圾都堆放在附近辅路旁边,于是对其作出罚款决定,该工商局不服,将环保局告上法庭。对于该案说法正确的是、()
A.该案中,环保局和工商局之间的法律关系属于平权性法律关系
B.环保局的处罚行为属于法的适用
C.法院对该案的审理属于法的实施
D.在法院审理案件过程中,群众如认为法院审理不公也不能采取任何措施,这是因为其不是利害关系人
[简答题]

案例3钱某等行政相对人诉市工商局行政处罚决定案

2007年8月10日,某市(地级市)人民政府发出《关于对全市个体工商业实行清理整顿的决定》,文件规定:为了加强对全市个体工商业的管理,维护良好的市场秩序,对无证、无照经营的个体工商户,欺行霸市、哄抬物价的个体工商户,挂靠行政机关的合伙企业,予以取缔。被取缔的个体工商户和合伙企业务必在9月10日前自动停业,对于拒不执行的,采取强制收缴工商营业执照、罚款等处罚措施。

9月26日,市工商局根据市政府的决定进行了具体的检查,检查发现钱某、张某两个个体工商户,以及富某和田某合伙经营的名为凯康的合伙企业属于政府这次市场清理予以取缔的对象,但他们仍然照常营业。市工商局当即强行收缴了钱某、张某、凯康公司的营业执照,并分别处以500元的罚款。钱某、张某、凯康公司不服,多次请求市政府对此事予以处理,都没得到满意的答复。于是决定向人民法院提起行政诉讼。

【问题】

1.钱某等可否不经行政复议直接对市工商局的行政处罚决定提起行政诉讼?

2.富某可否对市工商局的行政处罚决定提起行政诉讼?

3.如果钱某等以《关于对全市个体工商业实行清理整顿的决定》不合法为由起诉,请求撤销此文件,人民法院应如何处理?

4.如果人民法院在审理过程中认为《关于对全市个体工商业实行清理整顿的决定》不合法,人民法院是否有权予以撤销或者修改?

5.市政府的《关于对全市个体工商业实行清理整顿的决定》是否有权设定收缴营业执照、罚款的处罚措施?

6.市工商局当场收取钱某、张某、凯康公司营业

执照并罚款的行为是否违法?

7.如果法院撤销了市工商局的行政处罚决定,且该判决已生效,但市工商局拒绝履行该判决,钱某可以在什么期限内申请法院强制执行?

[多选题]某市工商局向一家超市购买了一批牛奶作为福利发放给职工,因此在该工商局与超市之间产生的法律关系属于、
A.调整性法律关系
B.保护性法律关系
C.隶属性法律关系
D.平权性法律关系
[多选题]★★ 某市工商局以某公司无合法证明,冒充国产品牌计算机进行非法销售为由,没收某公司一批计算机。某公司在提起行政诉讼后,向法院提供了这批计算机技术指标,某市工商局则提供了某省商检局对其中一台计算机的鉴定结论。下列说法正确的有:()
A.某公司所提供的技术指标,应附有说明材料
B.若某省商检局鉴定程序存在小的瑕疵,法院应对其作出的鉴定结论不予采纳
C.某公司提供证据的行为是承担举证责任的表现
D.人民法院认为需要对计算机进行鉴定时,可以指定有关的鉴定部门进行鉴定
[单选题]某市工商局发现,某中外合资游戏软件开发公司生产的一种软件带有暴力和色情内容,决定没收该软件,并对该公司处以三万元罚款。中方投资者接受处罚,但外方投资者认为处罚决定既损害了公司的利益也侵害自己的权益,向法院提起行政诉讼。下列哪一选项是正确的?
A.外方投资者只能以合资公司的名义起诉
B.外方投资者可以自己的名义起诉
C.法院受理外方投资者起诉后,应追加未起诉的中方投资者为共同原告
D.外方投资者只能以保护自己的权益为由提起诉讼

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码