题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-12-09 06:20:53

[多选题]★★ 某市工商局以某公司无合法证明,冒充国产品牌计算机进行非法销售为由,没收某公司一批计算机。某公司在提起行政诉讼后,向法院提供了这批计算机技术指标,某市工商局则提供了某省商检局对其中一台计算机的鉴定结论。下列说法正确的有:()
A.某公司所提供的技术指标,应附有说明材料
B.若某省商检局鉴定程序存在小的瑕疵,法院应对其作出的鉴定结论不予采纳
C.某公司提供证据的行为是承担举证责任的表现
D.人民法院认为需要对计算机进行鉴定时,可以指定有关的鉴定部门进行鉴定

更多"[多选题]★★ 某市工商局以某公司无合法证明,冒充国产品牌计算机进行非"的相关试题:

[多选题]某市市场监督管理局以某公司无合法证明,冒充国产品牌计算机进行非法销售为由,没收某公司一批计算机。某公司在提起行政诉讼后。向法院提供了这批计算机技术指标,某市市场监督管理局则提供了某省检验检疫局对其中一台计算机的鉴定意见。下列说法正确的有:( )
A.某公司所提供的技术指标,应附有说明材料
B.若某省检验检疫局鉴定程序存在小的瑕疵,法院应对其作出的鉴定意见不予采纳
C.某公司提供证据的行为是承担举证责任的表现
D.人民法院认为需要对计算机进行鉴定时,可以指定有关的鉴定部门进行鉴定
[简答题]

副食品商店诉市工商局行政处罚决定案

2008年7月,某市工商局接到群众举报,反映某区副食品商店出售的白酒可能是用工业酒精勾兑而成,要求工商行政管理部门迅速查处。工商局立即派人前往调查。经查明,这批散装白酒共1000斤,是从美华酿酒厂以每斤2元的价格批发而来的。

购销人员去购买时也怀疑有假,询问美华酿酒厂的销售员。开始酿酒厂销售员不承认酒有问题,但在购销人员的一再追问下,承认这批白酒是用工业酒精勾兑而成,但保证不会出问题,并当场喝了几两。

购销人员认为有利可图,且风险很小,便一下购买了1000斤,然后商店以每斤3元的价格出售。至工商局调查时,这批白酒已售出600斤。经有关部门鉴定,这批白酒甲醇浓度严重超标,对人体有一定危害,但正常饮用对人体尚构不成严重损害。工商局经研究决定对该商店作出如下处罚:没收销售假酒的收入1800元和尚未售出的假酒,罚款2500元。

然而没过几天,工商局以第一次处罚太轻为由,决定对其处罚3500元,并要求副食品商店到工商局补交1000元的罚款。

【问题】

1.工商局对副食品商店作出的行政处罚可否采取简易程序?

2.市工商局作出处罚决定之前,应当对相对人履行哪些告知义务?

3.工商局以第一次处罚太轻为由,对副食品商店进行第二次处罚是否符合法律规定?

4.市工商局要求副食品商店到工商局补交罚款的行为是否符合法律规定?

5.如果副食品商店逾期不缴纳罚款,市工商局将如何处理?

6.在行政处罚决定作出之前,副食品商店店主欲向市工商局申辩,但工商局拒绝听取,就直接作出了处罚决定,这会引起何种法律后果?

[单选题]某市政府常务会议决定,由市工商局的市场监管处统一行使该市工商局的行政执法 权。该处认为某公司无证经营,责令该公司停业整顿。该公司不服。下列选项正确的是()
A.以市场监管处为被申请人提起行政复议
B.以市场监管处为被告提起行政诉讼
C.以市政府为被告提起行政诉讼
D.以市工商局为被告提起行政诉讼
[单选题]某市公安局和工商局在一次联合执法检查中对某区一个个体户刘某走私的香烟予以没收,3日后以共同名义对个体户刘某作出罚款2万元的行政处罚决定。刘某若对罚款2万元的行政处罚决定不满,应向()申请复议。
A.某市公安局
B.某市工商局
C.某市人民政府
D.省工商局
[简答题]

案例3钱某等行政相对人诉市工商局行政处罚决定案

2007年8月10日,某市(地级市)人民政府发出《关于对全市个体工商业实行清理整顿的决定》,文件规定:为了加强对全市个体工商业的管理,维护良好的市场秩序,对无证、无照经营的个体工商户,欺行霸市、哄抬物价的个体工商户,挂靠行政机关的合伙企业,予以取缔。被取缔的个体工商户和合伙企业务必在9月10日前自动停业,对于拒不执行的,采取强制收缴工商营业执照、罚款等处罚措施。

9月26日,市工商局根据市政府的决定进行了具体的检查,检查发现钱某、张某两个个体工商户,以及富某和田某合伙经营的名为凯康的合伙企业属于政府这次市场清理予以取缔的对象,但他们仍然照常营业。市工商局当即强行收缴了钱某、张某、凯康公司的营业执照,并分别处以500元的罚款。钱某、张某、凯康公司不服,多次请求市政府对此事予以处理,都没得到满意的答复。于是决定向人民法院提起行政诉讼。

【问题】

1.钱某等可否不经行政复议直接对市工商局的行政处罚决定提起行政诉讼?

2.富某可否对市工商局的行政处罚决定提起行政诉讼?

3.如果钱某等以《关于对全市个体工商业实行清理整顿的决定》不合法为由起诉,请求撤销此文件,人民法院应如何处理?

4.如果人民法院在审理过程中认为《关于对全市个体工商业实行清理整顿的决定》不合法,人民法院是否有权予以撤销或者修改?

5.市政府的《关于对全市个体工商业实行清理整顿的决定》是否有权设定收缴营业执照、罚款的处罚措施?

6.市工商局当场收取钱某、张某、凯康公司营业

执照并罚款的行为是否违法?

7.如果法院撤销了市工商局的行政处罚决定,且该判决已生效,但市工商局拒绝履行该判决,钱某可以在什么期限内申请法院强制执行?

[单选题]某市经贸委、交通局、工商局根据市人民政府的统一部署,开展了对全市加油站经营情况的执法大检查。在检查过程中,工商局发现了一个加油站存在超范围经营的情况,即对其实施处罚。加油站不服,欲提起行政复议。加油站应以下列哪个行政机关为被申请人?()
A.市人民政府
B.市经贸委
C.市工商局
D.市交通局
[多选题]某市工商局向一家超市购买了一批牛奶作为福利发放给职工,因此在该工商局与超市之间产生的法律关系属于、
A.调整性法律关系
B.保护性法律关系
C.隶属性法律关系
D.平权性法律关系
[多选题]共用题干 某市工商局以某企业未将营业执照置于营业场所醒目位置为由给予1800元罚款。该企业向市政府申请复议。复议维持后该企业不服向某市中级法院起诉。该法院安排审判员丁某一人审理。下列说法正确的是()
A.本案应组成合议庭审理
B.本案由审判员一人审理,应经该企业同意
C.本案应在45日内审结
D.本案审理对象是1800元罚款
[单选题]★ 某市甲县工商局认定某机电公司从乙县贸易公司购进的3辆进口汽车的准运证系伪造,作出没收3辆汽车和罚款20万元的处罚决定。县机电公司不服,向市工商局申请复议。市工商局认为县工商局的处罚过重,遂作出没收3辆汽车但不罚款的复议决定。机电公司仍不服,向法院起诉。下列哪项说法是正确的?()
A.被告应为县工商局
B.县工商局和市工商局为本案共同被告
C.甲县人民法院对此案有管辖权
D.乙县人民法院对此案有管辖权
[单选题]某市工商局发现,某中外合资游戏软件开发公司生产的一种软件带有暴力和色情内容,决定没收该软件,并对该公司处以三万元罚款。中方投资者接受处罚,但外方投资者认为处罚决定既损害了公司的利益也侵害自己的权益,向法院提起行政诉讼。下列哪一选项是正确的?
A.外方投资者只能以合资公司的名义起诉
B.外方投资者可以自己的名义起诉
C.法院受理外方投资者起诉后,应追加未起诉的中方投资者为共同原告
D.外方投资者只能以保护自己的权益为由提起诉讼
[单选题]某市工商局在一次执法行动中发现个体工商户小李存在严重违法行为,遂作出停业整顿并罚款2000元的处罚决定。该行政行为一经作出,非依法定理由和程序,不得随意改变其行为内容或者就同一事项重新作出行为。这体现了行政行为的( )。
A.确定力
B.拘束力
C.公定力
D.执行力
[简答题]

李某诉市工商局行政处罚案

振兴服装厂是江西省某市(地级市)的一家私营企业,厂长是李某。2009年2月27日,李某因与他人发生经济纠纷而被当地西城区公安分局刑事拘留。 2009年3月9日,西城区人民检察院批准将其逮捕。 2009年5月17日检察院提出公诉。 2009年6月16日一审法院作出判决,宣告李某无罪。 2009年9月1 3日,检察院对此判决提出抗诉。在市中级人民法院审理此案期间,市人民检察院撤销了抗诉决定。2009年1 1月27日,市中级人民法院裁定终止本案审理,并释放了李某。2009年6月1 1日,西城区工商行政管理局以法定代表人涉嫌犯罪为由吊销了振兴服装厂的营业执照,致使振兴服装厂停产。李某于2009年6月15日就吊销该厂营业执照一事提出行政复议申请。

【问题】

1.李某就企业吊销营业执照造成的损失提出赔偿请求,赔偿义务机关是谁?可供李某选择的法定赔偿程序有哪些?

2.若违法羁押给李某造成严重的精神损害,则李某可以提出哪些赔偿要求?

3.对于人身自由受限制的损失,李某最迟可在何时提出国家赔偿请求?

4.西城区工商局在作出行政处罚决定之前,应承担何种告知义务?

5.李某不服吊销营业执照的行政处罚,应以谁为被告向法院提起行政诉讼?

6.若李某申请行政复议后,复议机关直到2010年5月1日也没作出答复,此时李某可以如何保障自己的合法权益?

[单选题]小李是某市工商局副局长,因工作需要派到某国有企业担任一定职务,在该国有企业工作时间为一年,工作期间,其人事行政关系仍在原单位,这种公务员交流的形式称为( )
A.调任
B.转任
C.轮岗
D.挂职锻炼
[多选题]★ 某市甲厂与某外资公司组建成中外合资公司,后市工商局因该合资公司的违法行为对其作出罚款处罚,该公司对处罚不服欲提起行政诉讼。对此下列表述中哪些是正确的?()
A.甲厂有权以自己的名义提起诉讼
B.外资公司有权以自己的名义提起诉讼
C.中外合资公司有权以自己的名义提起诉讼
D.甲厂有权以合资公司的名义提起诉讼
[多选题]上海汽车公司与德国大众公司合资设立上海大众公司。某市工商局以上海大众公司虚假广告为由给予30万元罚款。下列表述中哪些是正确的?()
A.上海汽车公司有权以自己的名义提起诉讼
B.德国大众公司有权以自己的名义提起诉讼
C.上海大众公司有权以自己的名义提起诉讼
D.上海汽车公司有权以上海大众公司的名义提起诉讼
[单选题]甲公司认为乙公司摹仿自己已注册的驰名商标“QQ”,请求某市工商局责令乙公司停止使用。两公司就“QQ”是否驰名发生争议,商标局认定属于驰名商标。某市工商局基于商标局的认定及其他事实,责令乙公司立即停止侵权。下列说法正确的是( )
A.乙公司对商标局的认定可以提起行政诉讼
B.乙公司对某市工商局的责令停止可以提起行政诉讼
C.乙公司对商标局的认定可以向商标评审委员会申请复审
D.甲公司可以请求某市工商局就乙公司的侵权赔偿数额作出处理决定
[单选题]某市工商局因孙某销售假冒商品罚款1万元,孙某对此不服,欲提起行政复议。不料孙某突然死亡。依法.()可以申请行政复议。
A.孙某的侄子
B.孙某的父母
C.孙某被别人收养的非婚生儿女
D.与孙某同居但未进行婚姻登记的张某
[多选题]某市工商局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,工商局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。 下列属于行政处罚的是:( )
A.对中央商场进行执法检查
B.查扣假烟、假酒和其他伪劣品
C.责令商场停业整顿
D.罚款1万元

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码