更多"[单选题]小李是某市工商局副局长，因工作需要派到某国有企业担任一定职务"的相关试题:
[单选题]无业人员甲通过伪造国家机关公文，骗取某县工商局副局长的职位。在该局股级干部竞争上岗时，甲向干部乙声称：“如果不给我2万元，你这次绝对没有机会。”乙为获得岗位，只好送甲2万元。关于对甲的行为的处理意见，下列哪一选项是正确的？
A.甲触犯的伪造国家机关公文罪与招摇撞骗罪之间具有牵连关系，应从一重罪论处
B.对甲的行为以伪造国家机关公文罪与敲诈勒索罪实行并罚
C.对甲的行为以伪造国家机关公文罪与受贿罪实行并罚
D.甲触犯的伪造国家机关公文罪与受贿罪之间具有牵连关系，应从一重罪论处
[多选题]共用题干
师某系丹宁市工商局副局长，因涉嫌交通肇事罪，被公安机关立案侦查（未羁押）。侦查终结以后，在检察机关审查起诉期间，审查起诉人员发现师某另有受贿重大嫌疑，符合逮捕条件，应予逮捕。现问，应由谁决定和逮捕师某？
A.由检察机关批准逮捕
B.由人民法院决定逮捕
C.由公安机关执行逮捕
D.由检察机关执行逮捕
[简答题]某县检察院接到群众报案，称该县工商局局副局长张某收受贿赂15万元，要求检察院追究其刑事责任。检察院侦查部门立即作了初步调査，掌握了一些证据材料。由于张某听到风声后外逃邻县亲戚家，检察院决定立即将张某拘留，并派出本院干警王某、李某前往邻县捉拿 张某。在未通知该县公安局的情况下，将张某捉拿归案。张某被拘留约40多个小时后，侦查人员对他进行了讯问。由于张某否认自己的罪行，经过了 18天的讯问，才交代了受贿事实，于是检察院作出逮捕张某的决定，将张某由拘留所移交看守所，本案侦查终结后由侦查部门写了起诉意见书，连同案卷材料一并移交审査起诉部门后，报检察长提起诉讼。
检察机关对此提起公诉后，人民法院一审以受贿罪判处张某有期徒刑12年。张某不服判决提出上诉，其理由是：原判决认定的受贿数额偏高,量刑过重。第二审人民法院经审理查明：一审认定的数额并非偏高而是偏低，数额应当为25万多元，而非一审认定的23万元，因此,原 判决实际少认定了2万多元。第二审人民法院认为：第一审认定的数额虽然偏低，但原则上尚未影响对张某的定罪量刑，原审对张某的定罪量刑是正确的。二审法院在更正了张某受贿数额后,裁定驳回了张某的上诉，维持原判。
请冋答下列问题：
1.本案中检察机关哪些做法不合法？
2.第二审人民法院在审理时，发现原审人民法院在认定受贿数额时与事实不符，但仍裁定驳冋了张某的上诉,维持原判。问:第二审人民法院的做法是否违法？为什么？
3.假如第-审人民法院宣判后，检察机关认为量刑畸轻而提出抗诉，被告人张某认为量刑过重也提出上诉，二审法院审理后认为原判决认定事实没有错误，适用法律正确，但量刑不当，即直接改判加重了被告人张某的刑罚。问：这在刑事诉讼程序上是否违反了上诉不加刑的规定？
4.若在审理过程中发现张某除了受贿罪外还犯有诈骗罪，中级人民法院一审判决被告张某死刑,立即执行，张某不上诉。此案经复核后交付执行时，发现张某已怀孕，该如何处理？
[单选题]某市工商局在一次执法行动中发现个体工商户小李存在严重违法行为，遂作出停业整顿并罚款2000元的处罚决定。该行政行为一经作出，非依法定理由和程序，不得随意改变其行为内容或者就同一事项重新作出行为。这体现了行政行为的（ ）。
A.确定力
B.拘束力
C.公定力
D.执行力
[简答题]
副食品商店诉市工商局行政处罚决定案
2008年7月，某市工商局接到群众举报，反映某区副食品商店出售的白酒可能是用工业酒精勾兑而成，要求工商行政管理部门迅速查处。工商局立即派人前往调查。经查明，这批散装白酒共1000斤，是从美华酿酒厂以每斤2元的价格批发而来的。
购销人员去购买时也怀疑有假，询问美华酿酒厂的销售员。开始酿酒厂销售员不承认酒有问题，但在购销人员的一再追问下，承认这批白酒是用工业酒精勾兑而成，但保证不会出问题，并当场喝了几两。
购销人员认为有利可图，且风险很小，便一下购买了1000斤，然后商店以每斤3元的价格出售。至工商局调查时，这批白酒已售出600斤。经有关部门鉴定，这批白酒甲醇浓度严重超标，对人体有一定危害，但正常饮用对人体尚构不成严重损害。工商局经研究决定对该商店作出如下处罚：没收销售假酒的收入1800元和尚未售出的假酒，罚款2500元。
然而没过几天，工商局以第一次处罚太轻为由，决定对其处罚3500元，并要求副食品商店到工商局补交1000元的罚款。
【问题】
1．工商局对副食品商店作出的行政处罚可否采取简易程序？
2．市工商局作出处罚决定之前，应当对相对人履行哪些告知义务？
3.工商局以第一次处罚太轻为由，对副食品商店进行第二次处罚是否符合法律规定？
4．市工商局要求副食品商店到工商局补交罚款的行为是否符合法律规定？
5．如果副食品商店逾期不缴纳罚款，市工商局将如何处理？
6．在行政处罚决定作出之前，副食品商店店主欲向市工商局申辩，但工商局拒绝听取，就直接作出了处罚决定，这会引起何种法律后果？
[单选题]某市政府常务会议决定，由市工商局的市场监管处统一行使该市工商局的行政执法 权。该处认为某公司无证经营，责令该公司停业整顿。该公司不服。下列选项正确的是（）
A.以市场监管处为被申请人提起行政复议
B.以市场监管处为被告提起行政诉讼
C.以市政府为被告提起行政诉讼
D.以市工商局为被告提起行政诉讼
[单选题] 某市国税分局副局长王某因投资房地产开发需要资金,便找到该市某银行某营业所主任邹某,要求贷款5000万元。邹某告知王某只有质押贷款他才有权放贷,王某遂提出用该国税分局在该营业所的存款账户作质押。邹某明知公款账户不能作为个人贷款的质押,仍表示同意并叫信贷员填写了借款借据,在借款借据上注明“以国税局存款为质押”。当日王某即在营业所得到贷款5000万元。邹某构成()。
A.违法发放贷款罪
B.挪用公款罪
C.挪用资金罪
D.违法运用资金罪
[单选题]某市公安局副局长王某因涉嫌贿赂犯罪被A省B市监察委员会立案调查并采取留置措施。关于本案处理程序，下列选项正确的是（ ）。
A.采取留置措施应当报A省监察委员会备案
B.采取留置措施后应当立即通知王某所在单位和家属
C.对王某采取留置措施时，可以根据工作需要提请公安机关配合
D.对王某判处刑罚的，此前的留置应当折抵刑期，1日折抵1日
[单选题]某市税务局稽查局在检查中发现该市某税务分局副局长向纳税人索贿的违纪违法线索,下列说法正确的是( )
A.将线索移交国家税务总局党建办按照规定统筹处理
B.将线索移交税务总局驻所辖特派办按照规定统筹处理
C.将线索移交上级税务机关一案双查牵头部门协调处理
D.将线索移交同级纪检机构协调处理
[多选题]某市工商局向一家超市购买了一批牛奶作为福利发放给职工，因此在该工商局与超市之间产生的法律关系属于、
A.调整性法律关系
B.保护性法律关系
C.隶属性法律关系
D.平权性法律关系
[单选题]某市经贸委、交通局、工商局根据市人民政府的统一部署，开展了对全市加油站经营情况的执法大检查。在检查过程中，工商局发现了一个加油站存在超范围经营的情况，即对其实施处罚。加油站不服，欲提起行政复议。加油站应以下列哪个行政机关为被申请人？（）
A.市人民政府
B.市经贸委
C.市工商局
D.市交通局
[简答题]
案例3钱某等行政相对人诉市工商局行政处罚决定案
2007年8月10日，某市（地级市）人民政府发出《关于对全市个体工商业实行清理整顿的决定》，文件规定：为了加强对全市个体工商业的管理，维护良好的市场秩序，对无证、无照经营的个体工商户，欺行霸市、哄抬物价的个体工商户，挂靠行政机关的合伙企业，予以取缔。被取缔的个体工商户和合伙企业务必在9月10日前自动停业，对于拒不执行的，采取强制收缴工商营业执照、罚款等处罚措施。
9月26日，市工商局根据市政府的决定进行了具体的检查，检查发现钱某、张某两个个体工商户，以及富某和田某合伙经营的名为凯康的合伙企业属于政府这次市场清理予以取缔的对象，但他们仍然照常营业。市工商局当即强行收缴了钱某、张某、凯康公司的营业执照，并分别处以500元的罚款。钱某、张某、凯康公司不服，多次请求市政府对此事予以处理，都没得到满意的答复。于是决定向人民法院提起行政诉讼。
【问题】
1．钱某等可否不经行政复议直接对市工商局的行政处罚决定提起行政诉讼？
2．富某可否对市工商局的行政处罚决定提起行政诉讼？
3．如果钱某等以《关于对全市个体工商业实行清理整顿的决定》不合法为由起诉，请求撤销此文件，人民法院应如何处理？
4．如果人民法院在审理过程中认为《关于对全市个体工商业实行清理整顿的决定》不合法，人民法院是否有权予以撤销或者修改？
5．市政府的《关于对全市个体工商业实行清理整顿的决定》是否有权设定收缴营业执照、罚款的处罚措施？
6．市工商局当场收取钱某、张某、凯康公司营业
执照并罚款的行为是否违法？
7．如果法院撤销了市工商局的行政处罚决定，且该判决已生效，但市工商局拒绝履行该判决，钱某可以在什么期限内申请法院强制执行？
[多选题]★★ 某市工商局以某公司无合法证明，冒充国产品牌计算机进行非法销售为由，没收某公司一批计算机。某公司在提起行政诉讼后，向法院提供了这批计算机技术指标，某市工商局则提供了某省商检局对其中一台计算机的鉴定结论。下列说法正确的有:（）
A.某公司所提供的技术指标，应附有说明材料
B.若某省商检局鉴定程序存在小的瑕疵，法院应对其作出的鉴定结论不予采纳
C.某公司提供证据的行为是承担举证责任的表现
D.人民法院认为需要对计算机进行鉴定时，可以指定有关的鉴定部门进行鉴定
[多选题]共用题干
某甲为某市民政局副局长。为了使办公楼工程赶快建成，暂时借用了500万元救灾扶贫款，致使该市300万名灾民无法准备过冬=某甲将此款归还后，又拿出100万元去炒股，后归还。则某甲的行为应当如何定性？
A.构成挪用资金罪
B.职务侵占罪
C.构成挪用特定款物罪
D.构成挪用公款罪
[单选题]某市工商局发现，某中外合资游戏软件开发公司生产的一种软件带有暴力和色情内容，决定没收该软件，并对该公司处以三万元罚款。中方投资者接受处罚，但外方投资者认为处罚决定既损害了公司的利益也侵害自己的权益，向法院提起行政诉讼。下列哪一选项是正确的？
A.外方投资者只能以合资公司的名义起诉
B.外方投资者可以自己的名义起诉
C.法院受理外方投资者起诉后，应追加未起诉的中方投资者为共同原告
D.外方投资者只能以保护自己的权益为由提起诉讼
[单选题]某市国土局一名前局长、两名前副局长和一名干部因贪污终审被判有罪。薛某在当地晚报上发表一篇报道，题为“市国土局成了贪污局”，内容为上述四人已被法院查明的主要犯罪事实。该国土局、一名未涉案的副局长、被判缓刑的前局长均以自己名誉权被侵害为由起诉薛某，要求赔偿精神损害。下列哪种说法是正确的？
A.三原告的诉讼主张均能够成立
B.国土局的诉讼主张成立，副局长及前局长的诉讼主张不能成立
C.国土局及副局长的诉讼主张成立，前局长的诉讼主张不能成立
D.三原告的诉讼主张均不能成立
[简答题]
李某诉市工商局行政处罚案
振兴服装厂是江西省某市（地级市）的一家私营企业，厂长是李某。2009年2月27日，李某因与他人发生经济纠纷而被当地西城区公安分局刑事拘留。 2009年3月9日，西城区人民检察院批准将其逮捕。 2009年5月17日检察院提出公诉。 2009年6月16日一审法院作出判决，宣告李某无罪。 2009年9月1 3日，检察院对此判决提出抗诉。在市中级人民法院审理此案期间，市人民检察院撤销了抗诉决定。2009年1 1月27日，市中级人民法院裁定终止本案审理，并释放了李某。2009年6月1 1日，西城区工商行政管理局以法定代表人涉嫌犯罪为由吊销了振兴服装厂的营业执照，致使振兴服装厂停产。李某于2009年6月15日就吊销该厂营业执照一事提出行政复议申请。
【问题】
1．李某就企业吊销营业执照造成的损失提出赔偿请求，赔偿义务机关是谁？可供李某选择的法定赔偿程序有哪些？
2．若违法羁押给李某造成严重的精神损害，则李某可以提出哪些赔偿要求？
3．对于人身自由受限制的损失，李某最迟可在何时提出国家赔偿请求？
4．西城区工商局在作出行政处罚决定之前，应承担何种告知义务？
5．李某不服吊销营业执照的行政处罚，应以谁为被告向法院提起行政诉讼？
6．若李某申请行政复议后，复议机关直到2010年5月1日也没作出答复，此时李某可以如何保障自己的合法权益？
[多选题]某市人民检察院在侦查该市财政局副局长 张某受贿案的过程中，除发现张某利用职权之便收受他人贿赂之外,还发现张某涉嫌巨额财产来源不明罪 和非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪。
人民检察院对于张某涉嫌非法向外国人出售、赠送文物罪，应当如何处理？（ ）
A.与受贿罪、巨额财产来源不明罪一并侦查
B.移送公安机关侦查
C.张某涉嫌的三个罪中，如果受贿罪、巨额财产 来源不明罪两个犯罪中一个是主罪，由检察院侦查，公安机关予以配合
D.张某涉嫌的三个罪中，如果非法向外国人出售、赠送文物罪是主罪，由公安机关侦查，检察院予以配合
